经济全球化中的改革主义思潮及其对发展中国家的影响

对于广大发展中国家来说,经济全球化是一种客观事实,而并非一种选择,它无情地影响着世界历史的进程。在全球化面前,世界各国包括发达国家和发展中国家都同样面临着思想范式发生重大改变的问题。从全球化入手,对全球化中的改革主义理论做出了比较详尽的叙述,旨在理顺以往不同经济学者对于改革主义的不同理论论断,从古典理论到现代思想,使人们对改革主义理论有一个清楚、明朗的认识,并以此为出发点,指出改革主义思想在发展中国家的应用可以较好地解决发展中国家在全球化进程中所面临的不“平等”和不“安全”问题。

伊斯兰教法与现代国家：改革主义的两种视角

在当代伊斯兰思想中,自19世纪以来兴起的改革主义思潮并没有在日益严峻的现实政治环境中枯竭,依然保持了自己的生命力。一些思想家秉承伊斯兰教历史上理性与启示并重的传统,以发展的眼光对伊斯兰信仰进行解读,着眼于对当下穆斯林社会面临的重大问题进行思考,并试图提出兼顾传统与现代的解决方案。本文以两位当代穆斯林知识分子阿卜杜·卡里姆·索罗什和阿卜杜拉·艾哈迈德·纳伊姆的理论为切入点,从改革主义的视角分析其关于伊斯兰教法与现代国家关系的论述及其现实意义。

印度“改革的多边主义”的内涵与影响

印度近年来在国际场合反复强调“改革的多边主义”,该理念由印度总理莫迪在2018年金砖国家峰会上首次提出,并逐步成为印度对外战略中的关键理念。“改革的多边主义”以联合国安理会改革为核心,目的是应对全球性挑战,主要任务是对多边国际体系进行改革,传递出民主、多元、包容的价值理念。印度自独立起就开始重视多边主义,通过参与多边主义增强国际影响力,又经过“防御的多边主义”来保障自身核心利益,近年来印度想成为联合国安理会常任理事国的心情愈加迫切,想借助多边主义改革的浪潮实现跻身世界大国的目标。印度广泛参与全球治理,在持续关注的发展议题、气候变化议题与海洋议题等领域提出新方案,并与多边国际组织及其他国家展开合作。目前来看,印度“改革的多边主义”包含全球治理改革与谋求全球领导地位的双重目的,其积极意义与局限性并存:既支持多边合作以解决共同危机,又迎合集团政治获得战略利益;既强调尊重联合国的核心地位,又渴望进阶领导者行列;既踊跃参与全球治理新规则的制定,又对部分治理领域消极回避或造成阻碍,其整体所反映的现实主义思想和工具理性思维使印度“改革的多边主义”在某种程度上变成了“有选择的多边主义”。

伊斯兰改革主义的理论与实践

伊斯兰改革主义兴起于19世纪下半叶,是以一批先进的阿拉伯知识分子、伊斯兰理论家为中心的,致力于伊斯兰宗教—政治改革为其历史使命的资产阶级社会政治思潮,它经过近一个世纪的发展与实践,形成了一套系统的理论体系,对伊斯兰社会政治、经济、文化形态的发展产生了不容忽视的影响。本文拟对这一问题作出分析以揭示伊斯兰改革主义的理论内涵及其实践过程和意义。

中国特色社会主义改革事业的成功经验、现实难题与推进思路

中国特色社会主义改革事业已经走过四十余年不平凡的历程,推动党和国家事业发生历史性变革,经济、政治、文化、社会、生态等各领域取得历史性成就。其成功经验可归纳为:坚持解放思想的改革观念,坚持制度创新的改革目标,坚持发展为要的改革中心,坚持问题导向的改革方法,坚持稳中求进的改革路径,坚持人民至上的改革立场以及坚持党的领导的改革保障。其面临的现实难题包括经济发展方式不科学、权力寻租整治不彻底、文化改革活力不充沛、社会贫富差距不合理、生态环境治理不完善。在下一步的改革事业中,应更好处理政府与市场、用权与监督、守正与创新、生产与分配以及人与自然的辩证关系。

中国学界关于列宁社会主义改革思想的研究述评

我国学界在改革开放以后即开始关注并持续对列宁社会主义改革思想展开研究,研究历程与我国改革的发展进程紧密联系。学界对列宁社会主义改革思想的研究形成了丰富的成果,主要包括对列宁在经济、政治等某一领域改革思想的研究、对列宁社会主义改革思想某一方面的专题研究、对列宁社会主义改革思想的综合性研究等三类。从研究进展看,仍有继续深入研究的空间,可以进一步深化对列宁社会主义改革思想形成的宏观背景、历史进程的研究,同时应加强系统研究,全面构建列宁社会主义改革思想的研究体系。

从伊斯兰改革主义到阿拉伯民族主义

20世纪是东方民族民主运动蓬勃兴起和深入发展的世纪,也是东方民族主义思潮在世界社会政治思潮史上大放异彩的世纪。从20世纪初到现在,随着阿拉伯东方发生的历史性变化,阿拉伯民族主义思潮作为东方民族主义思潮的重要组成部分,也从思想文化领域进入政治文化领域,在阿拉伯东方社会生活中,产生越来越深刻的影响,

南斯拉夫社会主义改革失败探源

几十年来，前南斯拉夫卓然不属的形象和它在各个领域所取得的成功吸引着东西方社会的关注。然而在进入80年代后，南斯拉夫又几乎在各个方面暴露出一系列十分棘手的问题：经济上的宏观失控、政治上的地方集权主义、民族矛盾的日趋尖锐，这些问题愈演愈烈，最终导致南斯拉夫全面危机和解体。

马克思主义改革观的逻辑演进与中国全面深化改革

马克思和恩格斯关于社会改革的思想,为当代中国改革提供了理论依据。毛泽东、邓小平、习近平等人对改革的论述,推进了中国的改革进程。当前,全面深化改革要以马克思主义改革观为指导,加强党的领导,坚持人民主体地位;坚持社会主义改革方向,推进国家治理现代化;注重改革的渐进性、系统性、协调性、全面性,坚持政治、经济、文化、社会、生态五位一体总体布局。

马克思社会自我批判视阈中的中国社会主义改革

马克思具有深刻的社会自我批判思想。联系当代中国社会改革的实践,就能理解马克思社会自我批判思想的方法论意义。政治危机和经济危机在"文化大革命"中以社会危机的形式体现出来,社会主义改革是"特定条件"下的社会自我批判,是"自上而下"和"自下而上"的有机结合,是"批判的武器"和"武器的批判"的辩证统一。社会自我批判集中指向"什么是社会主义"和"怎样建设社会主义",由此引出重新认识社会主义社会在人类发展中的历史定位,深刻反思资本在社会转型和现代化中的两重作用。社会关系的物化形成"商品拜物教"、"货币拜物教"和"资本拜物教",社会自我批判的目的在于限制物化关系的消极作用,以"把人的世界和人的关系还给人"。

正确认识社会主义改造与改革的关系

关于社会主义改造与改革的关系问题 ,在“毛泽东思想概论”教学中是一个不可回避、必须认真探讨的重要问题。社会主义改造是改革的基础和前提 ,是一个新的社会制度的历史的和逻辑的起点 ;社会主义改革是对改造积极成果的继承和进一步巩固与完善。二者是辩证统一、根本一致的。

毛泽东关于社会主义改革的理论贡献

毛泽东对社会主义改革的理论贡献主要包括:提出了探索适合中国国情的社会主义建设道路的重大课题,在社会主义改革和发展道路上迈出了最初的步伐,并起着思想解放的作用;揭示了社会主义社会基本矛盾和两类社会矛盾的学说,为社会主义改革提供了理论依据;明确了社会主义社会的主要矛盾和发展阶段,并以此为依据基本上提出社会主义建设的根本任务是发展生产力,为社会主义改革指明了方向;阐述了社会主义经济体制、政治体制改革的一系列正确理论原则和方针政策,对探索社会主义改革道路具有创始之功。

基于历史周期律的社会主义改革必要性再认识

社会共识是社会主义改革的理性基础。鉴于对社会主义改革必要性的认识,本文在马克思主义社会基本矛盾说的基础上,分析历史周期律作用下社会主义改革必要性,回顾历史上各种社会改革对历史周期律的破解,并通过世界社会主义运动兴衰成败的经验教训以及我国目前面临的社会问题和改革实践探索,提出通过完善人民民主制度从而消解历史周期律。

社会主义国家历次改革的特点及其启示

自第一个社会主义国家苏俄建立迄今,社会主义国家先后经历了20世纪20年代军事共产主义向新经济政策的转型,40年代后期苏联改革潜流的涌动及东欧人民民主国家摆脱苏联模式的尝试,50年代初至60年代末的改革探索,70年代末至90年代初的改革浪潮及90年代以来改革的深化。纵向来看,社会主义国家的改革是一个不断向深广推进的过程,而且每一次的改革浪潮都呈现出一些不同的特点。认真分析这些特点,既有助于深化对社会主义国家改革史的认识,也会给当前社会主义国家的改革及中国特色社会主义的理论与实践探索提供某些有益的启示。

社会基本矛盾论和社会主义改革论

改革是当代中国最伟大的社会实践。为把这一实践不断推向前进,迫切需要加强对改革的理论研究和理论指导。在社会主义改革的诸多理论问题中,居于首位的是改革的最深层次原因,也就是改革的必要性和必然性。只有从理论上搞清这个问题,才能自觉地坚持改革。马克思主义认为,改?..

从苏联演变的教训看邓小平对社会主义改革的理论贡献

对比苏联改革失败的教训与我们改革成功的经验可以看出,邓小平对社会主义改革理论的伟大贡献在于:一方面认为改革必须坚持四项基本原则,坚持社会主义基本制度不动摇,这就避免了戈尔巴乔夫改革的方向性错误;另一方面,认为改革还需要解放思想,要在观念上把改革当作一场革命,从根本上改革经济体制以及其他方面的体制与机制,这又消除了戈尔巴乔夫之前的改革过于保守的失误。这是我国社会主义改革取得巨大成就的基本经验。

国外社会主义改革的动力——兼论越南、老挝、朝鲜、古巴社会主义改革的主要成就

国外社会主义改革存在着危机背景。危机由时代发展引发并在一定条件下转化为改革动力。时代动力、政治动力、经济动力是国外社会主义改革的基本动力,而经济动力更具根本性,是国外社会主义改革中经济先行的主要原因。

中国特色社会主义在战后世界社会主义改革中的地位和作用

第二次世界大战后世界社会主义运动迅速发展,出现了两次大规模的社会主义改革浪潮。在1949年到1968年的第一次改革浪潮中,中国出现了以"八大"为代表的改革探索;在1978年至今的改革浪潮中,中国特色社会主义则起到了至关重要的作用,中国既是这次改革浪潮的开创者,又是这次大浪潮的坚守者和引领者。中国特色社会主义为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。

社会主义改革价值逻辑的思考

本文从社会主义价值的角度 ,分析社会主义改革的内在价值逻辑。认为 :第一 ,社会主义改革 ,是在社会主义基本价值的指导之下 ,对不符合社会主义价值的政治和经济体制进行改革 ,而不是对社会主义制度的改革 ;第二 ,邓小平理论 ,是在社会主义基本价值的指导之下对社会主义体制进行改革的理论总结 ,体现了社会主义价值的本质要求 ;第三 ,江泽民同志“三个代表”论断的提出是对邓小平理论的继承和发展 ,是社会主义价值在党建理论层面上的具体体现。