“黔电送粤”电价改革助企轻装发展

2022年7月,贵州和广东签订了《关于“十四五”黔电送粤价格等问题的会议纪要》,将“黔电送粤”22年以来执行的电价“倒推机制”改革为“正推机制”,有利于推动贵州能源产业高质量发展,有效保障贵州电力安全稳定供应。

电力市场化改革对碳成本传导机制的影响

全国碳排放权交易市场(简称“碳市场”)是利用市场机制实现“双碳”目标的重要政策工具。基于碳成本传导机制,指出碳市场对促进电力行业减排的有效性依赖电力市场设计,电力市场化条件下,碳成本传导至电价将影响电力市场的价格和供求关系,促进电力行业低碳转型。但我国碳市场建设处于初期阶段,流动性不足;电力市场化改革尚未完成,电价体系仍在由政府定价向市场竞争定价过渡;电力调度仍主要遵循“三公”调度,限制了碳成本传导至电价,碳市场有效性受到一定制约,需要提升碳市场活跃度、持续深化电力市场化改革。

电力营销管理中电价电费分析与研究

2022年以来,随着国家发改委进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革相关政策文件的相继出台,深入推进了我国新一轮的电力电价改革,售电公司、增量配网等非国有资本逐步进入电力市场,打破了原有固化的购售电模式,为电力企业提供了新的发展机会。所以,本文将电费电价分析方法在电力营销管理中的运用作为切入点,对其展开讨论,希望能够帮助电网企业提高电力营销管理效率,推进提质增效高质量发展,提出自己的看法。

适应需求侧管理的电价改革与整合策略探讨

需求侧管理(Demand Side Management)要求通过电价改革改变需求方式,改善负荷曲线,实现战略用电与节能。为适应这一要求,拟采用分时电价、实时电价、季节电价、可停电电价策略的整合;销售电价与上网电价的联动与整合;累进式电价与节能措施的整合;论质电价与优质服务的整合。这些电价策略的整合与运用,可带来良好的经济、环保、社会效益,缓解电力短缺的供需矛盾,提高人民的生活质量。

对我国电价改革的几点建议

电是商品 ,但它具有垄断性和发、输、配、用电同时性两大特点。因此 ,电价必须由有关政府部门加以审核。文章提出了当前电价中存在的问题和改进意见 ,并且举例说明了电价计算的方法。实行了文中所提的电价改革 ,不仅可以使电力工业自我滚动发展 ,还可以提高电力企业的效率和降低发、供电的成本 ,降低电价 。

我国阶梯电价改革的长期影响及动态调整分析

对阶梯电价政策的长期经济性影响趋势进行拟境分析,对建立阶梯电价方案的动态调整机制有着重要意义。从阶梯电价的经济杠杆作用入手,运用系统动力学基本原理构建了中国居民阶梯电价政策效应传递模型,模拟阶梯电价政策对电力工业体系中电网公司、发电企业、用户等市场主体的长期影响效应趋势。以某省份地区电网的基础数据为例进行模拟,结果表明:现行居民阶梯电价政策短期内会给电网企业和发电企业带来巨额利润,但是这种利好作用在约10年后会消失,并有可能对其利润带来负面影响;阶梯电价参数敏感性比较高,居民阶梯电价动态调整机制更有利于电力工业长期可持续发展;同时上网电价、电煤价格、单位煤耗等指标会呈现明显下降趋势,但居民节能行为指标上升趋势并不显著。

需求侧管理、电价改革与节能减排

需求侧管理是实现环境保护与经济增长双重目标、推动我国节能减排的实用政策工具之一。通过巩固和整合,并将其融入当前电力体制改革,需求侧管理政策可以得到优化和升级。作者分析了加快电价改革和系统效益收费政策的成本收益,认为后者更容易在决策者和利益相关者之间达成共识,更有利于推动节能减排。本文分析了相关的三种电力价格歧视政策:分时电价、产业结构调整中的差别电价(以福建省为例)、大客户直购电价等,认为都可以很好地和电力需求侧管理、能源效率政策结合起来。

我国电价改革的路径依赖:理论与经验研究

在研究电价改革的过程中,路径依赖理论能较好地解释不同阶段下变迁的差异。文章通过对日本、美国电价改革路径的经验及借鉴,并在我国电价的历史考察的基础上发现,结构驱动的路径依赖与制度驱动的路径依赖在我国电价机制演进中都存在并发挥重要作用,文化驱动的路径依赖也是电力价格改革路径依赖的重要方面。

中国电价市场化改革现状及模式探索

为解决制约电力行业科学发展的突出矛盾和深层次问题,推动结构转型和产业升级,我国出台一系列相关政策进一步深化电力体制改革。新一轮的电力体制改革通过"三放开、一独立、三强化"的路径实施,主要包括输配电价改革、组建交易机构、有序放开发用电计划、开放售电侧等。通过分析我国电力体制改革的模式,并借鉴国际电力市场改革经验来探索我国各省市电力市场相应的运行模式,从现货市场、大用户直购电方式、开放售电侧、零售市场等方面给出我国电力市场建设启示与建议。

有关我国电价改革的几点探讨

价格机制是市场机制的核心,科学合理的电价机制能够有效反映电力供需关系并实现电力资源的优化配置。以上网电价、输配电价和销售电价3个环节的电价为研究对象,从电价水平、电价形成机制和电价管理体制等方面探讨了现行电价机制中存在的一些主要问题。最后对今后的电价改革工作提出了相应的建议与设想。

我国电价改革中若干问题探讨

结合目前即将启动的新一轮电价改革,就其中可能涉及的有关问题从输配电价制定、上网竞价、终端市场定价、涨价因素消化、电价补贴5个方面进行了探讨,并提出了合理确定输配电价、做好上网电价管理、逐步理顺销售侧电价、缓解电价交叉补贴问题、加快电力法律法规修订等建议。

电价改革中若干问题的思考

电价问题是电力工业体制改革中的重要内容。本文提出了我国售电价格改革中应当注意的一些问题。新时期的售电价格体系,应当体现出不同服务的价格差别,细化电价构成,理顺电价构成的合理比例。

新形势下中国电价改革问题研究

由于中国的电力市场改革与电价改革问题息息相关,所以本文基于对中国电力市场现状分析,对电价改革中的上网电价、输配电价、销售电价和辅助服务电价等问题提出一些政策建议。

电价改革创新中降成本的思路与效果分析

本文梳理了国家输配电价格改革的创新思路与进程,总结了国家输配电改革的总体效果,并以湖北省、安徽省、贵州省、宁夏回族自治区、云南省为例,具体分析了不同省份的电价改革效果。

当前电价改革三大难题探讨

对当前电价改革的一些难点,上网电价如何竞价,输配电价如何设计,销售电价如何改革提出了一些可操作性的思考。

国外电价制度及对我国电价改革的启示

本文介绍了国外几个比较典型国家的电价制度及电价监管情况,并结合我国电价制度现状,提出了对我国电价改革的建议。

销售电价:交叉补贴、国际比较与改革

本文分析了我国现行的销售电价体系中居民电价与商业电价,以及居民电价与工业电价的相对比值,并与其他国家的情况进行比较,发现在我国存在着非常明显的工业电价和商业电价对居民用电电价的补贴。这显然不符合效率原则,为此提出了我国的销售电价体系的改革方向应该是进一步向效率原则回归的政策建议。

电价改革：继续“舍本逐末”

8月上旬，一份关于近期能源资产产品价格改革进展的通报，一直占据着国家发改委网站的首要位置。通报里关于电价改革的部分，国家发改委表态称，“按照既定的改革方向，继续深化电价改革。”

电力市场化与电价改革的基本取向

电力市场化改革取向决定了电价改革要发挥市场机制的基础性作用,但由于市场机制本身的局限性以及电能商品的公共产品属性,政府对电价实行管制具有不可避免性。电价管制的关键是平衡各类市场主体的利益关系,通过价格杠杆促进生产性节能和消费性节能,反映国家节能战略意图。考虑到我国农业生产和居民生活用电的特殊性和水电资源的可获得性,从制度上对水力发电进行用途管制,专门用于农业生产和居民生活,非水电资源形成的发电量实行电价市场化,让发电企业直接面对工商业用户开展市场营销,走"部分市场化"电价改革的路子。