国企改革的逻辑、困境与未来改革思路

如何理解国有企业在中国市场化进程中的地位和作用?国企改革究竟面临什么样的难题?中国的改革从农村转向城市改革的方向就是要把市场机制引到计划体制里来,基于这个目标,改革的重点就聚焦到国有企业上来。因为当它能够灵敏地对市场供求做出反应,市场机制才能起作用。因此,国有企业的改革成为我国经济体制改革的中心。

国有银行改革的逻辑困境及出路的探讨

国有银行改革的逻辑困境及出路的探讨●胥良国有银行的改革发展有着其内在的逻辑，只有认识到这种逻辑，才可能将国有银行的商业化改革推向深入，才可能真正建立起我国的现代银行制度。本文从我国渐进式改革道路的选择入手，分析了国家对国有银行控制、国有银行难以商业化...

中国改革逻辑的转换

中国改革在 90年代中期以后所面临的前所未有的重大问题的起因是多方面的，本文从改革的逻辑的角度探讨了这一问题，并认为改革的逻辑的转换是解决问题的重要的必要条件。

从改革开放以来历届三中全会看中国改革逻辑

从十一届三中全会开始,中国共产党不断根据社会主义现代化建设的需要,形成了在三中全会上重点围绕解放和发展生产力而作出相应改革决定的工作节奏。因此,通过对改革开放以来历届三中全会的情况的梳理,我们就可以看出中国改革的逻辑,从而为进一步全面深化改革,提供历史和逻辑的依据。

坚持分类施策,推进国企改革

商业一类国企处于充分竞争领域,先天既没有“得天独厚”,后天也不能“坐地分钱”,根本的机制和其他所有制企业一致。以此为机,取消各种限制,回归企业本色,提高企业效率,是国企改革的逻辑结果和当务之急。

转型期中国劳动力市场几个重要问题解读——基于就业研究文献述评的视角

基于能反映中国劳动力市场深层次问题、具有开创性研究以及成为进一步研究方向等标准的考量,作者筛选了比较典型的相关文献进行解读,提炼出四个值得深思的重要问题:中国城乡劳动力市场的分割与融合,社会关系网络在转型期就业中的重要性,中国经济发展战略区域划分的就业现象和政策冲击对就业影响的审视等。最后,文章指出关于中国劳动力市场的进一步研究应该反映中国改革的逻辑。

法律一元下的权力多元体系如何形成——兼论当前中国法律体系元哲学之辩

近年来,中国法律体系元哲学"论理"之辩开始被国内高校法学界重视。以季卫东教授为代表,主张法律一元下的权力多元体系,认为实现这一理想的途经是"司法体制改革"。强世功教授则认为,法学界应"从一个更为广泛的角度来理解‘法’",坚持多元主义法律体系之路。由于这一争论是在2015年"四个全面"提出的背景下产生的,其现实意义不可小觑。固然"法律一元"或"法律多元"是法律哲学和法律体系的基础命题,该文以欧美宪政历程中的法制史和观念史的系统梳理为基础指出:对西方法律体系元哲学的探讨,比较中国传统法律体系院元哲学,应当在一个"实证"的、也即结合政治社会学的跨学科方法论中读懂中国的过去、现在和未来,而不是任凭相关讨论缺乏明确的范式支撑,甚至从"政治理想主义"走向"政治想象主义",此时,走出意识形态捆绑的跨学科思维对理解当前中国政治和法律的"逻辑"非常重要。

第八任厂长才把企业救活因为他多懂了这个道理

7月27日下午,在中国金融信息中心举办上海国资院十周年庆暨国资大讲坛特别专场。中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展研究会会长、原中国建材集团董事长宋志平受邀分享“国企改革的逻辑”。