联合国多边系统变革研究:从唯理论向反映论方法的转变

多边主义正再度成为学术研究的热门话题，但许多研究却采用唯理论的认识方法──把目光集中在联合国系统的改革上，并且把现行的多边结构当做既定的模式。本文对唯理论学派的维持现状论者、渐进改革论者以及适应性改革论者的著作作了考察，并将其与解散论者和后继论者较为极端的观点相对比。后两者的研究途径虽然也是唯理论的，但反对联合国系统永远不可改变这样一种说法。解散论者的倾向是"把孩子与洗澡水一起泼掉"，而后继论者总的说来则承认，他们所希望看到的联合国系统那种脱胎换骨性的变革，在该组织目前的章程框架内大多难以实现，即使尚非绝无可能。直到最近我们才看到研究多边演变的反映论方法的出现。可称为这种研究途径的最佳体现的罗伯特·考克斯和"多边主义和联合国系统"学派的著作，反映着由传统的唯理论方法向较为批判的方法的转变。这种方法超脱于对该问题的流行观点之外，以求勾勒出我们在迈向２１世纪时多边演变的潜在轨迹。