基于熵权-WRSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

为认识和把握湖南省大学生高水平女排的攻防综合实力及实力格局分布,运用熵权-WRSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对2022年湖南省第十二届大学生运动会大学组5支女子排球队进行分析.结果表明:进攻实力湖南师范大学WRSR值最高;防守实力中南大学WRSR值最高;攻防综合实力中南大学WRSR值最高.进攻WRSR值(r=0.942,P<0.05)与最终排名呈显著相关;防守(r=0.309,P>0.05)和攻防(r=0.832,P>0.05)WRSR值与最终排名呈不显著相关.实力格局分布上,进攻方面中南大学和湖南师范大学排在一档水平,湖南工业大学和中南林业大学排在二档水平,南华大学在三档水平;防守方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平;攻防方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平.

基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实力均较强,且攻防综合实力也明显优于其他队伍;中国女排是一支攻强守弱的队伍,进攻实力突出但防守实力仅处于中等水平,攻防综合实力仍有较大的提升空间;2015年女排世界杯赛的竞争格局可分为五个档次,中国女排的攻防综合实力较强,排在第五位并处于第二档次水平,与塞尔维亚、美国等第一档次强队相比还存在一定的差距。研究认为,利用TOPSIS法和RSR法对高水平女排比赛的攻防实力进行综合评价及档次划分、排序具有一定的可靠性和参考价值,适合在球队综合实力评价中得到进一步推广及应用。

2020赛季中超联赛参赛球队攻防的综合实力评价

目的探究赛会制规则下中超联赛参赛球队攻防综合实力,并对队伍实力分布进行合理的档位划分,为评价赛会制下中超球队技战术水平提供参考。方法采用文献资料法、TOPSIS法、秩和比法和数理统计法对2020赛季中超联赛参赛队伍攻防技术指标表现进行分析。结果1)在进攻方面北京国安、广州恒大的进攻>0.6978,进攻实力较强。在防守方面上海上港、江苏苏宁的防守>0.6121,防守实力较强。2)在进攻指标上,进球数、控球率、关键传球、禁区内进球4项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。在防守指标上,抢断、失球2项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。3)根据攻防RSR值可将16支球队分为5个档次。江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港攻防RSR>0.7273,属于A档球队;天津泰达、青岛黄海攻防RSR<0.2906,属于E档球队。结论中超联赛强队与弱队在进攻指标上具有显著性差异,在部分防守指标上差异不明显。特殊赛制对本赛季中超参赛队伍排名产生一定影响。

2022年男篮欧锦赛四强球队攻防能力对比分析

本文运用文献资料法、数理统计法等方法对2022年男篮欧锦赛四强球队攻防数据指标进行综合量化对比分析。结果显示:(1)本届男篮欧锦赛四强球队球员基本情况水平相当。(2)西班牙队与德国队综合进攻实力相当,法国队外线投射和失误控制能力不足,波兰队外线投射能力和罚球命中率有待提高。(3)本届男篮欧锦赛四强球队整体防守能力相当。(4)高阶数据(球员正负值)方面,波兰队球员的个人综合攻防实力显著低于其余三支球队的球员。

2022-2023赛季CBA季后赛四强球队攻防能力对比分析

本文运用文献资料法、数理统计法等对2022-2023赛季CBA季后赛四强球队攻防数据指标进行综合量化对比分析。结果显示:①基本情况方面,四强球队水平相当。②进攻能力方面,辽宁本钢队的外线投射实力强于浙江稠州队和深圳马可波罗队,辽宁本钢队制造罚球机会能力更强。③防守能力方面,四强球队的综合实力相当。④高阶数据(球员正负值)方面,辽宁本钢队球员的个人综合攻防能力高于浙江稠州队的球员。

基于TOPSIS-RSR法的女子足球世界杯8强球队的攻防能力评价

目的探究第八届女子足球世界杯前8强球队的攻防特点和实力格局分布,为提高女子足球技战术水平提供借鉴。方法主要运用文献资料法、TOPSIS法和RSR法等研究方法,对第八届女子足球世界杯前8名球队在比赛中的攻防技术指标进行分析。结果1)在进攻能力上,美国女足、法国女足和德国女足的进攻Ci>0.5152,属于进攻较强的球队;在防守能力上,荷兰女足、瑞典女足和意大利女足的防守Ci>0.5206,属于防守能力较强的球队。2)在攻防综合实力方面,攻防RSR>0.591,属第1档球队;攻防RSR值在0.478~0.591之间,属于第2档球队;攻防RSR<0.478,属第3档球队。3)8支队伍的攻防能力排序和分档与比赛排名基本一致。结论通过TOPSIS法和RSR法相结合,能较好地反映8强球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力。结合最佳分档原则,经反复验证,8支球队攻防实力排序和档次划分较为合理,共划分为3个档次。

2020欧洲杯8强球队攻防能力等级评价研究

目的:探究第16届欧洲杯8强队伍攻防综合实力,对8支队伍攻防能力进行等级评价与分析。方法:数理统计、非整秩次秩和比等研究方法。研究表明:进攻方面,西班牙队WRSR值处于A级水平,冠军意大利的WRSR值为B级水平;防守方面,意大利、英格兰、捷克的WRSR值为B级水平;攻防方面,意大利、西班牙的攻防WRSR值所处等级为B级。各队攻防WRSR值与排名均成显著性相关(r=0.857)。本届欧洲杯8强球队按攻防实力可分为3档。