美国经济学家对经济放任主义的反思

可能有人以为,一向搞市场经济的国家,必定崇尚经济自由放任。实际情况并非如此。毋庸讳言,西方国家,正是一向搞市场经济的国家。但是迄今主要在西方发展起来现代经济学,却非常注重分析市场力量的缺陷,强调政府要对市场和经济进行必要的干预。说句俏皮话,西方国家可没有我们现在处处可见的那种乱轰轰无章法的情形。市场经济,绝不等于自由放任。近年来,在西方国家的经济理论界,“

从20世纪60年代的“放任主义”到70年代的“积极不干预主义”:历史回顾与分析

20世纪60年代的财政司郭伯伟服膺"放任主义",70年代的财政司夏鼎基则倡议"积极不干预主义";这两个主义主导了该期间港府的经济管理及政策,但港府对这两个主义的阐释不多,以致各界对这两个主义的认识不深,常引起争论。本文从该期间的预算案及相关的辩论和文章深入分析该两主义的影响,及比较郭伯伟和夏鼎基在施政方面的分别。本文指出"放任主义"如何不适应60年代后期香港发展的需要以及立法局议员对"放任主义"的挑战,亦详细阐释"积极不干预主义"的理论,特别是有关港府需要干预市场的条件。本文指出:"积极不干预主义"只侧重维持金融及总体经济的稳定,而忽略追求社会公义、总需求管理和制定经济发展策略,故自90年代起该主义已无法配合香港长远发展的需要,香港需要发展经济管理的新思维。

在干涉与放任之间:民国时期地方审计监督体系构建探析

民国时期,当时的政学界人士对地方审计取干涉主义抑或放任主义进行了较为深入的思考,有关省、县审计监督制度体系构建方案不断提出并付诸实践。虽然有些主张及其实践未必符合审计的独立原则,从中枢、省至县的垂直型审计监督体系也并没有真正构建起来,但当时的地方审计尤其是省级审计还是取得了一定的成效,至今仍然具有参考价值。

密尔政治思想体系中的折衷主义特征

折衷主义是密尔政治思想体系中一个重要特征。其自由观总体消极,却含有积极倾向;在国家观上主张有限的放任主义;主张有限度的社会主义的社会政治改良方案。理解这一特征才能更准确地把握其在自由主义发展史上的地位和贡献。

论清末章太炎的重农主义思想——兼与法国重农学派比较

章太炎曾经十分重视小农生产,在“商战”“物质救国”呼声高涨的清末时期,显得颇为另类。章氏也因此荣获了“小资产阶级思想家”或“小农思想家”的雅号。但事实上,章太炎不是始终都持有重农主义的观点。戊戌时期,他多游移于重农和重商之间,至辛亥时期才全盘倒向重农主义。这个思想转变无疑和他当时接受无政府主义密切相关。1908年,章氏告别无政府主义,又再次游移于重农和重商之间,通过与法国重农学派对比可知,重农主义未必都是小农学说,它完全可能是一套资本主义的理论体系。

古典自由主义政治哲学论析

自由主义是最有影响的资产阶级政治哲学流派。作为一种政治哲学思想,自由主义起初是在经验主义哲学认识论背景下生长起来的与资本主义自由竞争阶段相适应的资产阶级政治意识形态。其含义后来发生非常复杂的演变。据国内外有关论述,“自由主义”一词至少有以下用法:(1)近代西方资产阶级革命特别是法国大革命的观念(与保守主义对立);(2)放任主义(与干预主义或集权主义对立);(3)西方的政治传统(与东方的政治传统对立);(4)英美民主政治(与极权主义对立);(5)资本主义(与社会主义对立)。上述用法不乏可取之处,但多少又都有些片面。笔者以为,科学、准确、完整地界定“自由主义”必须运用马克思主义辩证方法。

西方国家政府与市场关系的钟摆运动及其启示

16世纪中期以来,倡导干预主义或放任主义的经济学理论在西方国家的政府与市场关系中交替占据主导地位,呈现出一种钟摆运动。尽管西方国家政府在不同时期所采用的经济学理论有所不同,但政府对市场的干预一直存在,区别在于干预力度的大小,而且这种干预越来越成为一种常态。当前,我国已经进入"新常态"时期,经济新常态是这一时期最重要的"新常态"之一。为了在经济新常态这一大环境中实现我国经济的健康、稳定发展,政府应该根据现实情况适时调整对市场的干预力度。基于此,有必要从历史的角度对西方国家的政府与市场关系发展历程展开分析并探讨这一历程对我国当前的启示。

信托期间:信托法的态度

信托期间由信托文件规定。英国信托法对信托期间持限制主义态度,英国学者认为这是由英国的法律政策环境与社会价值观念决定,对《英国永久持有和积累法》对信托期间的限制主义之重新确定应当肯定。在大陆法系信托法中对信托期间持放任主义态度者居于多数。这些信托法持这一态度是因为其立法机关认为从本国或者本地区的客观情况看不需要限制信托期间;日本信托法先持放任主义态度后来改持限制主义态度,但导致这一态度改变的立法属于"超前立法"。有关学者对其所属国家与地区的信托法对信托期间持放任主义态度提出的批评意见因都是从英国的国情出发从而并无说服力。着眼于信托在我国的存在与发展状况并联系美国信托法的相关变化,应当确认我国信托法对信托期间持放任主义态度是恰当的。

中英两国大学本科生管理比较研究

学生管理一直是大学本科教育中一项重要的内容,这一点在不同国家的教育制度和教育实践当中都有所体现。从规范性的层面来讲,不同国家因为其制度、文化、传统以及社会发展阶段不同而在学生培养的目标上有所区别,由此而形成的学生管理理念也存在差异,主要体现在其核心的教育理念的区别上;另外,在操作性层面上,各个国家则依据各自不同的国情、传统和文化等而有所不同。中国和英国本科教育中有关高等教育理念存在一定差异,学生管理工作上也有所不同,通过进行比较研究,可得出若干有益的启示。

我国P2P网贷监管之检讨

我国P2P网贷监管从放任主义骤转为管制主义的做法,使我国P2P网贷行业发展呈现出“一放就乱,一收就死”的特点。创新政策的裹挟、直接金融说的不当压力和证券监管说的误导,共同塑造了我国P2P网贷监管的放任主义。放任主义监管对投资者权益的危害又导致了管制主义的产生,但管制主义会扼杀P2P网贷的创新可能性,危及P2P网贷的商业可持续性并损害非法集资制度的权威性。一个良好的P2P网贷监管体制,应当融入放任主义和管制主义的合理要素。从“身份”到“契约”的准入要求转变可以抑制管制主义的强度,“监管沙盒”制能够控制放任主义所引发的风险。

中国经济运行机制理论的历史冲突

中国经济社会自殷周以来到近代一直存在着约束型和无为放任型经济运行机制理论的二元冲突,前者以国家集权管理为前提,“幅利”社会为目标,伦理人为经济主体性基础;后者则以自由放任为前提,富国裕民为目标,经济人为微观基础。它们各以不同的经济主体性,价值信念和运行机理这些深层蕴含构成了各自不可分割的模型。所以把经济运行机制仅仅视为集中管理经济和市场经济两个单向度只能是一种浅见。本文拟历史动志地归纳比较二者的不同视界和各自的逻辑演进及其冲突,探讨其对经济运行的影响,说明约束型机制何以长期在中国经济社会居于正统地位。并附带比较与西方经济运行机制二元理论的差异。

一本简明的中国古今经济管理思想新著

近年来,研究中国传统管理思想的新著不断涌现。最近,武汉大学出版社出版了严清华的新著《中国经济管理思想概要》,这本书对中国历代的经济管理思想作概括性的论述,用较少的文字说明了中国历史上最基本的经济管理思想。读完全书,觉得它有自己的特点。首先,是概括力强,以较少的文字容纳尽可能多的实质性内容。全书15万字。

关于合同形式的若干思考

当今各国关于合同形式有“形式主义”与“放任主义”两种立法例。这两种立法例实际上暗示着两种截然不同的对待人的态度。我国未来的统一合同法对于合同形式应采用“放任主义”的立法模式。建议我国未来的统一合同法对合同形式的规定，应作“合同可以采用书面形式，也可采用口头形式或者当事人约定的其他形式，法律对合同形式有特别规定的，从其规定”的表述。

关于性与道德的对话

所谓人类是怎样一种存在,并且应该是怎样的呢?当我们考虑这个问题的时候,不能无视人类也是一种动物,并且具有种种本能的欲望这个事实。

纯粹经济损失规范模式的“殊途同归”——以德、法为例

德国与法国作为纯粹经济损失不同立法模式的代表国家,在两者极具差别的表象下面,仍存在一些共同的核心部分。正是这些共同核心之处,使我们看到了纯粹经济损失规范模式上"殊途同归"的希望,而欧洲私法统一运动的发展无疑将促成这种趋势。

社团管理的许可与放任

在社团管理方面 ,中国采取的是严格的许可登记制度 ,未经许可登记的社团为非法社团。这一制度的结果是严格的许可主义和一定程度的放任主义并行 ,常规的社团管理与非常规的复查登记、清理整顿相伴。社团管理实际上存在许可制、部分许可制、放任制三种形式 ;以结社自由为基础的部分许可制是一种较为妥当的管理形式。基于中国目前国情 。

论物权法定主义的命运

物权法定主义不是罗马法或法国民法的创造物,而是德国民法的作品,它因配合物债划分而设。物权法定主义之所以形成,全因其与物债划分理论相匹配,它适应并且满足了物债划分体系的需要。然而,物权法定主义因造成法律与社会现实的脱节而备受责难。但即使物权法定主义有其弊端,也不能因噎废食,武断地主张抛弃它。物权法定主义是不能轻易突破的,它与现有的物债划分体系同命运。也正因为如此,即使人格权、契约债权的类型都从法定走向开放,物权的类型也不会像它们那样走向开放,从而为物权放任主义所代替。

中国传统干预与放任思想对现代经济管理的启示

国家对国民经济应当怎样进行管理?是全面控制、干预,还是尽量少进行控制和干预?这是古今中外国家管理者所面临的共同课题。中国的封建统治者为此争论了几千年,也曾形成不同的模式。剖析各种模式的利弊,借鉴其中的精华,对于搞好现代经济管理,是不无益处的。 在传统干预与放任思想中,“轻重论”和“善因论”是分歧的主要代表。

当前法制建设的几个关键问题

市场经济发展到今天这种程度,社会的深层结构产生了巨变。与此相应的法律制度的改革和创新已经刻不容缓。我们必须下定决心,全面地刷新立法、司法和行政的一些基本制度,改变某些传统的法学观念,以及时奠定经济更上一层楼的非经济性基础。一、法制建设的思路现代市场经济体制的本质其实并不是单纯的自由竞争,与我国传统的放任主义的粗疏行政更是风马牛不相及。合理性的、可预测计算的经营活动一方面要求选择的充分自由,另一方面要求紧凑的有效率的组织条件。社会资源的流动和组合要想取得最佳效果,

胡佛与新政

在我国学者的心目中,美国总统赫伯特·胡佛是放任主义的忠实信徒,这似乎已经是盖棺论定了的。然而,在不少美国学者的眼中,胡佛总统却与新政结下了不解之缘。他们认为,尽管胡佛本人极力反对新政,但实际上,他正是新政的先驱。 早在1936年,威廉·迈尔斯和胡佛总统的负责与国会联络的秘书沃特·牛顿在编著的一本文件纪事中就提出:“在动员人民的经济力量以及吁请具有创造性的个人担负有限的责任以对付危机方面,胡佛总统是我国历史上对此提供联邦领导的第一位总统。”