软组织肉瘤放化疗护理的临床观察

本次内容主要围绕发生软组织肉瘤的病患,在实施放化疗的临床护理进行调研。方法 主要是选入近几年确定的病症患者为本次的研究目标,60例患者全部是软组织肉瘤病症,在给病患进行临床护理前,先完成随机分组,对照组主要选择常规操作,观察组给予优质护理服务,对患者干预前后的自我效能感进行对比分析,对组间各病患的功能恢复状况调研,比较患者的生活质量状况,统计出现不良反应的例数,比较组间患者心理情况。结果 主要评估患者的自我效能感状况,观察组病患情况改善显著;功能情况分析,结果 为对照组病患情况良好;对两组患者的生活质量调研,多评分指标显示观察组更理想;两组患者不良心理状况在护理后有减轻,但是对照组相对稍差;对患者出现不良反应实施统计,其中对照组发生例数稍多(P<0.05)。结论 此次主要对软组织肉瘤放化疗谷草中,对患者加以优质护理服务,能够帮助患者更好地控制病情,杜绝疾病的持续进展。

42例恶性肿瘤晚期的放化疗护理体会

目的：总结恶性肿瘤患者局部电磁波热疗联合放化疗的不良反应及护理对策。方法1对42例恶性肿瘤患者采取电磁波热疗联合放化疗，严密观察患者的不良反应并进行治疗前的体位及心理护理、治疗中及治疗后的对症护理。结果：42例患者都完成了治疗，其中5例发生了烫伤，2例化疗后出现恶心、呕吐，2例出现皮下疼痛，5例发生了放射性皮炎，经治疗后痊愈。联合治疗有效率83．3％，高于单独放化疗的疗效。结论：治疗前做好体位及心理护理，治疗中和治疗后增强不良反应的观察，给予相应护理是其主要措施。

分段式教学法在对护生进行肿瘤放化疗专科护理教学中的应用效果

分析在肿瘤放化疗专科护理教学中采取分段式教学法的效果。方法 从本院选出在2020.04-2021.03范围内进行实习的28例护理实习生,利用计算机系统,将其命名对比组(14例、传统教学法)、探究组(14例、分段式教学法)。对比不同教学方式的教学效果。结果 探究组教学质量评分更高,护生成绩评分更高,教学满意度(100.00%)相较于对比组(85.71%)更高,(P<0.05)。结论 在面向肿瘤放化疗科室护生时,采取分段式教学法能够促进教学质量的持续改进,有利于护生实习表现及成果的改善,进而获得更多护生的认可。

肿瘤放化疗专科护理教学方法的改进实践

目的:探讨肿瘤放化疗专科护理教学方法改进实践对教学质量和教学满意度的影响。方法:将2012级在肿瘤科实习的70名护生作为观察组,2011级67名护生作为对照组,两组均按照临床路径教学模式采取一对一带教方法。对照组采取教学组长集中进行操作示范、带教老师轮流主持教学查房、护生定期参加全院护理大课等教学方式;观察组采取分段式教学,由专职护士集中进行理论授课、操作示范及教学效果评价,护生在实习中后段独立主持教学查房等方式。比较两组护生肿瘤放化疗专科护理理论知识和操作技能考核成绩、教学查房质量、护理教学满意度。结果:观察组在各方面均优于对照组。结论:改进实践能有效提高肿瘤科护理教学质量及教学满意度,值得推广。

直肠癌放化疗护理中选择人性化护理的实际价值

就直肠癌放化疗护理中应用不同护理方法的价值比较分析。方法 抽选2021年1至12月到我院接受治疗的40例直肠癌患者,随机把患者分成两组后,实施不同干预措施,20例参照组干预方式为常规护理,20例研究组干预方式为人性化护理,比较不同护理方法护理效果。结果 护理开始前两组生活质量评分差异不明显(P>0.05),相比于护理结束后参照组生活质量评分,研究组较高差异明显(P<0.05);护理开始前两组睡眠质量差异不明显(P>0.05),对护理结束后两组睡眠质量进行比对,研究组偏低差异明显(P<0.05);就组间治疗依从性分析,相比于参照组,研究组较高差异明显(P<0.05);相比较组间并发症发生率,相比于参照组,研究组较低差异明显(P<0.05);就组间的满意度对比,与参照组比较,研究组较高差异明显(P<0.05)。结论 人性化护理应用到直肠癌患者中,其效果较常规干预好,不仅可以使患者睡眠质量得到改善,还能够使患者配合治疗,不会引发严重并发症,使患者生活质量得到改善,更易被患者及家属接受。

集束化护理在脑胶质瘤患者同步放化疗中的应用

目的:探讨集束化护理在脑胶质瘤放化疗患者中的应用效果。方法:将接受同步放化疗的脑胶质瘤患者60例随机分为对照组及观察组各30例,对照组给予常规护理措施,观察组实施集束化护理干预措施,对两组相关治疗不良反应发生率、护理满意度进行比较。结果:观察组胃肠道反应、脑水肿、放射性皮炎发生率分别为10.0%、16.7%、6.7%,对照组胃肠道反应、脑水肿、放射性皮炎发生率分别为33.3%、40.0%、26.7%,观察组明显低于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意28例(93.3%),对照组满意16例(53.3%),观察组护理满意度显著高于对照组,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05,χ2=12.273)。结论:对于脑胶质瘤放化疗患者实施集束化护理,可减少相关治疗不良反应,提高护理满意度,改善生活质量。

灵性照护对同期放化疗恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响探析

分析灵性照护对放化疗恶性肿瘤患者负性情绪与生活质量的影响。方法 以2021年1月为起点,于院内举行为期两年的试验,令覆盖范围内行恶性肿瘤治疗的患者作为受试者,随机遴选80名进行放疗+化疗的恶性肿瘤患者,依据患者护理方案、就诊时序与双盲法分组结局令患者依次落入对照组(n=40,行常规护理)与研究组(n=40,行灵性照护)。观察患者心理学自测量表临床评估分数、创伤后成长得分;灵性需求临床评估分数;希望水平临床评估分数;社会支持水平临床评估分数;生活质量临床综合评定量表临床评估分数。结果 研究组患者心理学自测抑郁、焦虑量表与创伤后成长得分更高,与对照组患者相较组间具备的差距统计学意义明显(P<0.05);研究组患者灵性需求评分更低、社会支持水平临床评估分数更低,与对照组患者相较组间具备的差距统计学意义明显(P<0.05);研究组生活质量综合评定量表临床评估分数更低,与对照组患者相较组间具备的差距统计学意义明显(P<0.05)。结论 灵性照护的应用在恶性肿瘤患者护理期间可协同患者改善情感状态、提高生活质量。