乳晕弧形与放射切口行乳腺纤维腺瘤切除术的临床研究

目的：观察对比经乳晕弧形与放射切口行乳腺纤维腺瘤切除术的临床疗效。方法随机选取2010年5月~2012年10月期间在本科接受乳腺纤维腺瘤切除术160例患者，按照随机对照的原则分为研究组和对照组（各80例），研究组采用经乳晕弧形切口、对照组采用经放射切口；对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后并发症以及术后1年复发情况及满意度。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症、术后1年复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）；研究组患者的手术切口长度及术后随访患者满意度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经乳晕做弧形切口应作为腺纤维腺瘤切除术的首选手术入路，疗效效果满意、损伤小、患者满意度高；值得在临床推广。

经乳晕弧形切口和经放射切口切除乳腺纤维腺瘤292例临床效果分析

目的探讨经乳晕弧形切口和经放射切口切除乳腺纤维腺瘤的治疗效果。方法选取2007年1月～2011年9月于我科进行治疗的292例乳腺纤维腺瘤患者为研究对象,将其分为实验组(经乳晕弧形切口组)146例和对照组(经放射切口组)146例,后将两组患者的手术时间、术中出血量、患者满意度进行统计及比较。结果实验组患者手术时间、术中出血量、患者满意度明显优于对照组,P>0.05,无显著性差异。结论经乳晕弧形切口在达到治疗的同时还能带来美容效果,值得在临床中推广应用。

经乳晕和放射切口两种不同方法切除乳腺纤维瘤的临床效果对比分析

目的探讨乳腺纤维瘤两种不同方法切除的临床效果。方法选取我院近3年收治的乳腺纤维瘤患者90例,随机分为两组。A组行经乳晕弧形切口,B组行经放射切口。结果 A组手术时间、术中出血量均少于B组(P<0.05),两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后不良反应及并发症发生率与B组相比降低(P<0.05)。观察组末次回访乳房满意度较对照组增高(P<0.01)。结论经乳晕切口切除乳腺纤维瘤具有操作简便、安全、并发症少等优点,避免了对乳房外观的影响,增强了美容效果。

对比放射状切口与环乳晕切口在乳腺恶性肿瘤手术治疗中对患者手术相关指标及术后瘢痕的影响

目的:探究放射状切口与环乳晕切口在乳腺恶性肿瘤手术治疗中对患者手术相关指标及术后瘢痕的影响。方法:选取2020年1月至2022年8月期间于本院进行乳腺恶性肿瘤保乳手术治疗的62例患者作为研究对象,根据其所采用的切口不同而分为两组,即环乳晕组(n=32,采用环乳晕切口)、放射状组(n=30,采用放射状切口)。比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、瘢痕影响[瘢痕长度、温哥华瘢痕量表(VSS)评分]、神经功能恢复时间(触觉、痛觉)、美学效果、EORTC生命质量测定量表评分以及并发症情况。结果:环乳晕组的手术时间长于放射状组,术中出血量更多,但住院时间更短(P<0.05)。环乳晕组的手术瘢痕长度短于放射状组(P<0.05)。环乳晕组术后1个月、3个月、6个月的VSS评分均明显低于放射状组(P<0.05)。环乳晕组的并发症发生率明显低于放射状组(P<0.05)。结论:在乳腺恶性肿瘤保乳手术治疗中,相较于放射状切口,环乳晕切口的瘢痕长度更短,其神经功能恢复及康复时间较短,瘢痕愈合状态更良好,在运用体积移位技术后,外形美观度佳,手术安全性高,生存质量更高。

放射状多切口挂浮线引流术对老年肛周脓肿的效果

目的:探讨对老年肛周脓肿患者采用放射状多切口挂浮线引流术的效果。方法:选取2021年2月—2022年2月南平市第一医院收治的100例老年肛周脓肿患者作为研究对象,按照随机数表法分对照组和观察组,其中对照组患者48例,给予多切口引流术治疗,观察组患者52例,给予放射状多切口挂浮线引流术治疗。观察两组患者的临床疗效、疼痛程度、肛门功能、炎症因子。结果:观察组患者总有效率(98.08%)高于对照组(85.42%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后3 d、术后1周、术后3周疼痛模拟评分(VAS评分)均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);比较,术后两组患者Wexner评分较术前降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素4(IL-4)较术前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年肛周脓肿患者采用放射状多切口挂浮线引流术能有效提高患者的临床疗效、缓解疼痛程度,改善肛门功能、降低炎症反应。

经环乳晕切口与放射状切口手术治疗乳腺纤维瘤患者对其临床疗效和生活质量的影响

目的探讨乳腺纤维瘤患者在手术过程中分别采用经环乳晕与放射状切口手术对患者生活质量的影响及安全性,为进一步提升手术效果提供依据。方法选取2022年1月至2023年12月无锡市第二人民医院收治的122例行手术治疗的乳腺纤维瘤患者,根据切口不同将患者分为两组,各61例,对照组患者采用放射状切口手术治疗;研究组患者采用环乳晕切口手术治疗,两组患者术后均随访3个月。对比两组患者临床疗效,围术期指标,术前及术后6 d的血清细胞因子,术后3个月的生活质量,以及随访期间并发症的发生情况。结果术后3个月研究组患者临床总有效率比对照组高;与对照组比,研究组患者手术、切口愈合、住院时间均更短,术中出血量更少,瘢痕长度更短;与术前比,术后6 d两组患者血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平均降低,且研究组均低于对照组;术后3个月研究组患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均比对照组高;研究组患者并发症总发生率比对照组低(均P<0.05)。结论应用经环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤可以提高患者临床疗效,缩短手术时间、伤口愈合时间和住院时间,减少术中出血,缩短瘢痕长度,减轻对机体造成的炎症反应,有利于提高患者生活质量,减少术后并发症的发生。

采用环乳晕与放射状切口治疗乳腺良性肿瘤的对比研究

目的探究乳腺良性肿瘤采用环乳晕与放射状切口治疗的临床效果。方法选取肇庆市封开县人民医院2019年9月至2024年1月收治的乳腺良性肿瘤患者50例,均为女性,按照随机数字表法分为两组,各25例。研究组采用环乳晕切口手术,对照组采用放射状切口手术。对比两组患者的临床疗效、围手术期指标、乳房美观度评分、乳晕区感觉神经功能状况及并发症发生情况。结果相较于对照组,研究组治疗总有效率较高,手术瘢痕长度较短,手术时间较长,出血量较多,乳房美观满意度较高,术后乳晕区感觉神经功能恢复情况均较好,并发症发生率低,差异有显著性(P<0.05)。结论两种手术切口均可有效治疗乳腺良性肿瘤,但环乳晕切口手术患者体表遗留瘢痕较小,治疗效果较好,且术后患者对乳房美观满意度较高,不会对乳晕区感觉神经功能造成影响,并发症少,安全可靠。

环乳晕切口及放射状切口术对乳腺纤维瘤的疗效及乳晕区感觉神经功能的影响

目的:探讨环乳晕切口及放射状切口术对乳腺纤维瘤的疗效及乳晕区感觉神经功能的影响。方法:80例乳腺纤维瘤患者,根据手术方式均分为环乳晕切口组(环乳晕切口术)和放射状切口组(放射状切口术);比较两组患者的手术时间、术中出血、手术瘢痕长度及住院时间,比较两组患者术后瘢痕愈合评分、乳腺外形满意度评分、并发症、哺乳率及术后1d、6个月时乳晕区感觉功能变化,术后6个月评价两组患者的治疗效果。结果:环乳晕切口组的手术时间显著长于放射状切口组、术中出血量显著多于放射状切口组,而手术瘢痕长度显著短于放射状切口组(P<0.05);环乳晕切口组患者术后瘢痕愈合评分显著低于放射状切口组、乳腺外形满意度评分显著高于放射状切口组(P<0.05);环乳晕切口组术后1d及6个月时的晕区感觉功能正常占比均显著高于放射状切口组(P<0.05),两组患者术后哺乳率比较,差异无统计学意义(P>0.05),环乳晕切口组的手术治疗总有效率(95.00%)显著高于放射状切口组(75.00%,P<0.05),环乳晕切口组患者术后并发症总发生率(7.50%)显著低于放射状切口组(30.00%,P<0.05)。结论:环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的疗效优于放射状切口手术,对乳晕区感觉神经功能损伤较小、术后美观性更好。

环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效对比

目的探讨环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效。方法选择漯河市第三人民医院2013年1月至2015年1月收治的乳腺纤维瘤患者68例,按照手术方法不同分为对照组和观察组,各34例。对照组仅行常规放射状切口治疗,治疗组行环乳晕切口治疗。比较两组治疗效果,术后愈合情况、并发症、复发率,对患者满意度进行评分。结果观察组患者术后愈合率及患者满意度均高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的治疗效果、术后患者愈合情况较好,并发症和复发率少,且患者对美容满意度较高,值得临床推广。

环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效对比

目的:比较环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法:选择2016年3月~2018年9月间收治的300例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,所有患者均行外科手术治疗,根据手术切口的不同将患者分为环乳晕切口组(观察组)与放射状切口组(对照组),每组各150例。术后对所有患者进行随访,对临床疗效进行综合评价。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),VSS评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术总有效率为94.7%,显著高于对照组患者的84.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后切口感染、局部血肿及乳晕感觉异常的发生率均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的总体临床疗效优于放射状切口治疗的疗效,环乳晕切口治疗的手术创伤小,患者术后恢复快,并发症较少,且能够获得较好的乳房美容效果,可在临床推广应用。

拖线辅助放射状多切口引流治疗高位肛瘘疗效观察

目的观察高位肛瘘患者行放射状多切口引流术后辅助使用悬浮式拖线引流的临床效果。方法将51例高位复杂性肛瘘患者随机分为试验组(27例)及对照组(24例)。试验组行拖线辅助放射状多切口引流术,对照组行切开缝合引流术。依设计标准对2组患者术中及术后并发症如疼痛等情况进行统计分析。结果 2组患者治疗均有效,但试验组在手术时间、术后疼痛、术后出血、换药疼痛及愈合时间等方面均优于对照组。结论拖线辅助放射状多切口引流是治疗高位肛瘘的有效术式,且疼痛轻,手术时间短,出血少,值得推广。

乳晕弧形切口和乳房放射状切口切除乳腺纤维瘤的疗效比较研究

目的探讨经乳晕弧形切口和乳房放射状切口切除乳腺纤维瘤的疗效。方法选取2014年5月至2015年5月在桂林医学院附属医院接受治疗的乳腺纤维腺瘤患者80例,按随机数字表法平均分为乳晕弧形切口组,以及乳房放射状切口组。比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症发生率,以及两组患者手术前后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和抑郁自评量表评分(SDS)。结果乳晕弧形切口组术中出血量小于乳房放射状切口组,差异有统计学意义(P<0.05);两种治疗方式的手术时间没有明显差别(P>0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);手术前两组患者的PSQI和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),但乳晕弧形切口组的术后PSQI和SDS评分低于乳房放射状切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕弧形切口切除乳腺纤维腺瘤疗效确切,能减少术中出血量,使患者获得较好的美容效果。

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的:探讨环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的效果。方法:选择某院收治的乳腺纤维瘤患者80例,按照入院顺序分为对照组与观察组各40例。对照组采用传统放射状切口,观察组采用环乳晕切口,比较2组患者治疗效果与手术各项情况。结果:观察组治疗总有效率92.50%优于对照组的72.50%;观察组手术各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组并发症5.00%,双侧乳房对称95.00%均优于对照组27.50%,75.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对乳腺纤维瘤患者实施环乳晕切口,临床疗效显著,术后愈合情况良好,并发症发生率较低,值得临床进一步研究。

放射状多切口浮线引流术治疗高位蹄铁型肛瘘疗效观察

目的探讨放射状多切口浮线引流术治疗高位蹄铁型肛瘘的临床疗效。方法将84例高位蹄铁型肛瘘患者随机分为2组,实验组采用放射状多切口浮线引流术治疗,对照组采用弧形切开内口引流术治疗,对比2组的治愈率及并发症发生情况等。结果 2组在手术时间、术中出血、术后第2—4天疼痛、切口水肿、肛门功能及形态及愈合时间等方面有显著性差异;2组在治愈率、术后随访复发率方面无显著性差异。结论放射状多切口浮线引流术治疗高位蹄铁型肛瘘疗效较好,损伤小,并发症少,值得推广应用。

放射状多切口浮线对口引流治疗高位肛瘘(附45例报告)

目的探讨放射状多切口浮线对口引流治疗高位肛瘘的临床疗效。方法回顾性分析我科在2006～2009年45例高位肛瘘患者采取放射状多切口浮线对口引流治疗的临床资料。结果 45例全部治愈,疗程25～35d,无肛门失禁、狭窄、畸形、缺损,肛门功能正常。结论本术式治疗高位肛瘘疗效确切,能有效地保护肛门括约肌功能。

放射状切口治疗糖尿病足溃疡患者的护理

糖尿病足（DF）是糖尿病（DM）患者因末梢神经病变、下肢动脉供血不足以及细菌感染等多种因素引起的足部疼痛、皮肤深溃疡、肢端坏疽等，是糖尿病的严重并发症之一，其后果严重影响糖尿病患者的生活质量，甚至威胁生命。2006年1～12月我科针对8例糖尿病足溃疡患者采用放射状切口取得了满意效果，现介绍如下。

济川化痔线联合放射状多切口引流术用于复杂性肛瘘及蹄铁形肛瘘的临床疗效观察

目的探讨济川化痔线联合放射状多切口引流术治疗复杂性肛瘘及蹄铁形肛瘘的临床效果和优缺点。方法回顾性分析运用济川化痔线联合放射状多切口引流术治疗复杂性肛瘘及蹄铁形肛瘘患者68例的临床资料。结果 68例均痊愈出院。术后无一例出现肛瘘复发、肛门完全失禁、肛门变形及肛周感觉异常。结论济川化痔线联合放射状多切口引流术是治疗复杂肛瘘及蹄铁形肛瘘的有效方法,其操作简单,引流通畅,治愈率高,可运用于临床。

放射状多切口部分缝合加浮线引流术治疗复杂性肛瘘的临床观察

目的观察和评估放射状多切口部分缝合加浮线引流术治疗复杂性肛瘘的优劣及临床疗效。方法将134例复杂性肛瘘患者随机分成观察组和对照组,其中观察组67例采用放射状多切口部分缝合加浮线引流术术式,对照组67例采用切开缝合内口引流术。观察两组的疗效、术中出血量、术后反应及并发症、切口愈合情况、瘢痕形成、肛门功能及随访半年内的复发情况等,应用统计学软件SPSS17.0对结果进行分析。结果观察验组在术中出血量、愈合时间、术后瘢痕情况等方面明显优于对照组,存在显著性差异(P<0.05);在术后疼痛方面对照组优于观察组(P<0.05);而在术后排尿障碍、切口水肿、肛门功能、疗效及随访复发情况等方面两组无显著差异(P>0.05)。结论放射状多切口部分缝合加浮线引流术术在治疗复杂性肛瘘上,不仅能达到较高的治愈率,而且能够较好地保护肛门功能。与传统术式相比,还具有损伤小、愈合时间短,瘢痕形成少等优点。

乳晕切口及放射性切口在乳腺纤维瘤治疗中的疗效

目的分析探讨乳晕切口及放射性切口在乳腺纤维瘤治疗中的治疗效果。方法选取64例乳腺纤维瘤患者,将其随机分为对照组和试验组,每组患者32例。对照组患者采用传统放射状切口治疗方式,试验组患者采用环乳晕切口治疗方式,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者的乳房对称情况、术后并发症及美容满意度等情况优于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义,P<0.05;试验组患者的甲级愈合情况、术后复发情况与对照组患者比较差异无统计学意义,P>0.05。结论乳腺纤维瘤患者采用环乳晕切口治疗方式可取得满意效果。

放射状切口治疗心房颤动的临床效果观察

目的 :对比研究放射状切口手术对器质性心脏病伴心房纤颤的治疗效果。方法 :对 2 0 0 1年 10月～ 2 0 0 2年 6月该科采用放射状切口手术治疗房颤的 9例病例及 12例心房纤颤未行纠正手术的单纯换瓣病人 ,及1997～ 2 0 0 1年的 10例经典迷宫手术病例进行回顾性对比研究。 3组病例的主动脉阻断及体外循环时间 ,术后 2 4h胸腔引流液量 ,术后 1周 ,1月窦性心律维持率及术后 1月A波大小。结果 :经过术后 1～ 6月随访 ,研究组及迷宫手术组病例均为窦性心律 ,而同期未行纠正手术的 12例换瓣病人服用可达龙者 ,停药后均转为房颤心律。结论 :放射状切口治疗房颤效果切实可靠 ,疗效类似经典迷宫手术 ,术后胸腔引流液较迷宫手术少 ,左房运动功能较之经典迷宫手术好。