期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化现状及影响因素分析 被引量:2
1
作者 王静娜 王会娟 +3 位作者 赵静 赵晓春 马晓果 苗金红 《保健医学研究与实践》 2022年第10期176-180,共5页
目的 探讨放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化现状及影响因素,为临床预防及干预放射性损伤疼痛提供依据。方法选取2021年6月—2022年1月郑州大学第一附属医院收治的115例放射性损伤疼痛患者为研究对象。采用一般资料调查表、疼痛灾难化量表(P... 目的 探讨放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化现状及影响因素,为临床预防及干预放射性损伤疼痛提供依据。方法选取2021年6月—2022年1月郑州大学第一附属医院收治的115例放射性损伤疼痛患者为研究对象。采用一般资料调查表、疼痛灾难化量表(PCS)、疼痛数字等级评分量表(NRS)、社会支持评定量表(SSRS)对患者进行横断面调查,分析疼痛程度、社会支持水平与疼痛灾难化水平的相关性,采用多元线性回归分析放射性损伤疼痛灾难化的影响因素。结果 115例放射性损伤疼痛患者PCS总分为(21.13±3.75)分,其中沉思维度得分为(4.52±2.87)分、夸大维度得分为(4.59±3.41)分、无助维度得分为(11.74±7.45)分。患者疼痛灾难化发生率为18.26%。不同年龄、放疗部位、文化程度、居住方式、患病时长、放射性损伤类型及放射性损伤分级的放射性损伤疼痛患者PCS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,NRS评分与PCS总分及沉思、无助、夸大维度评分呈正相关(r=0.418、0.445、0.450、0.370,均P<0.05),SSRS评分与PCS总分及沉思、无助、夸大维度评分呈负相关(r=-0.339、-0.368、-0.411、-0.359,均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,年龄、放疗部位、居住方式、患病时长、放射性损伤类型、放射性损伤分级均是放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化水平的影响因素(P<0.05)。结论 放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化水平的影响因素较多,且患者疼痛程度与疼痛灾难化水平呈正相关,社会支持水平与疼痛灾难化水平呈负相关。因此临床应重视放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化评估,积极干预以减轻患者疼痛,加强社会支持,从而降低放射性损伤疼痛患者疼痛灾难化水平。 展开更多
关键词 放射性损伤疼痛 疼痛灾难化 影响因素 疼痛程度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部