我国非铀矿山放射性职业病危害防治与监管的思考

非铀矿山是指不以生产铀为主要目的各类矿山。我国部分非铀矿山井下氡污染水平高,氡致井下矿工人均年有效剂量接近或超过职业照射年有效剂量限值,但对于非铀矿山的放射性职业病危害防治和监管尚缺乏具体实施办法。基于非铀矿山放射性职业病危害防治和监管的需要,本文就非铀矿山放射性职业病危害防治的工作重点、非铀矿山工作场所氡活度浓度控制值的确定等几个关键问题进行了思考和探讨,并提出了相应的对策和建议。

某核电厂非放射性职业病危害因素调查

目的掌握某核电厂存在的非放射性职业病危害因素及危害程度,提出职业病防治的重点。方法对某核电厂进行职业卫生学调查、检测及定量分级。结果有3/5噪声岗位的8h等效连续A声级超过国家职业卫生标准;氨、联氨、氢氧化钠、硫酸、盐酸、氯气等6种毒物浓度和工频高压电场强度均符合国家职业卫生标准。结论该核电厂噪声污染较重,应加强非放射性职业危害的防治工作。

放射性职业病危害监管中几个关键问题的讨论

分析了从《中华人民共和国职业病防治法》职能调整后,放射性职业病危害监管面临的几个关键技术问题。从辐射防护专业化团队建立建设、监管盲区的管理形式和对策、公共安全检查引起的照射危害及职业照射的防护重点等方面给出了建议。

天津市部分医疗机构建设项目放射性职业病危害评价结果分析

目的了解天津市部分医疗机构建设项目放射性职业病危害评价现状,发现其存在的问题及不足,为放射防护管理提供技术依据。方法按照相关法规和标准的要求,对天津市81个放射性职业病危害预评价及控制效果评价结果进行综合评价及分析。结果35个放射性职业病危害预评价建设项目拟采取的防护措施中,符合率最低的为警示标志和个人防护用品。46个放射性职业病危害控制效果评价建设项目中,防护措施评价合格率为73.9%~100%,其中合格率最低的为个人防护用品;放射防护管理评价合格率为95.7%~100%,其中防护管理制度合格率最低。放射诊断工作场所辐射防护初检合格率为97.1%,设备质量控制验收初检合格率为98.6%。结论天津市医疗机构建设项目放射性职业病危害评价预评价完成率、机房单边和面积、工作场所布局和分区、通风、屏蔽措施、个人剂量管理和职业健康检查等均全部满足法规或标准的要求,部分评价内容如个人防护用品、警示标志和放射防护管理制度仍存在不足之处。监管部门应进一步加强对医疗机构评价工作,特别是不符合项的重点监督和管理。

某核燃料元件生产线放射性职业病危害因素水平调查

目的为了解某核燃料元件生产线放射性职业病危害因素水平。方法通过现场放射性职业病危害因素调查、监测和个人剂量估算,对放射性工作人员的辐射危害程度进行分析。结果该燃料元件厂主要岗位的放射性气溶胶铀浓度均低于该生产线的控制值;工作场所γ辐射剂量率除气化罐附近、燃料棒外观检查超过了相关标准,其余岗位的γ辐射剂量率均符合标准要求;放射性工作人员的个人剂量能够控制在本生产线制定的管理目标值以内;结论该核燃料元件生产线在各项辐射防护措施正常运行情况下,其放射性职业病危害因素对工作人员的辐射危害程度在可接受范围内。

核工业某金属熔炼去污厂放射性职业病危害因素水平调查与分析

目的了解金属熔炼去污厂工作场所放射性水平及对工作人员的危害程度。方法通过现场调查、职业病危害因素检测和个人剂量估算方法,并结合采取的辐射防护设施对工作人员的辐射危害程度进行分析。结果切割岗位放射性气溶胶浓度超标,其余岗位放射性气溶胶浓度符合该厂的控制值,各厂房γ剂量率比当地本底值略高;个人年有效剂量可以控制在个人剂量管理目标值以内,其主要贡献是内照射剂量。结论放射性气溶胶浓度是该厂运行过程中的放射性职业危害因素的关键控制点,确保厂房通风除尘系统的有效运行是控制放射性气溶胶浓度的主要措施。

核电站非放射性职业病危害分布及防治现状分析

采用职业卫生现场调查和文献分析方法研究核电站非放射性职业病危害因素分布情况、接触特点及防治现状,针对性地提出有效的职业病防治措施。结果显示,核电站产生的非放射性职业病危害因素种类较多,接触危害的岗位众多;正常运行情况下,盐酸、氨、苯、高温、噪声等浓(强)度可能超过职业接触限值;对于非放射性职业病危害的重视程度较低,职业卫生管理措施不完善。提示,核电站应从职业健康监护、职业卫生管理、承包商管理等方面加强非放射性职业病危害防控。

^(125)I粒籽植入治疗辐射防护及关键控制技术探讨

目的探讨碘-125(^(125)I)放射性粒籽植入治疗过程中可能存在的放射性职业病危害因素及辐射水平,探讨关键控制技术。方法以5家开展^(125)I粒籽植入治疗项目的医疗机构为研究对象,采用放射卫生学现场调查、工作场所辐射防护水平检测、人员个人剂量监测等方法,调查粒籽植入涉源工作场所及相关人员的辐射水平;结合源项分析及放射卫生管理经验,根据危害分析与关键控制点(HACCP)的原理,探讨^(125)I粒籽植入治疗过程的关键控制点。结果不同涉源场所中粒籽植入源运输包装、粒籽植入治疗室和专用病房工作场所各关注点的周围剂量当量率为本底~1.80μSv/h(病房门处),均小于2.5μSv/h;35名放射工作人员全年个人剂量监测结果为0.20~1.80 m Sv,平均为0.42m Sv。结论不同涉源场所的辐射水平及人员的受照剂量均符合国家标准限值的要求;应根据关键控制措施,对^(125)I放射性粒籽植入治疗过程的关键环节予以控制。

2015年某海域油气生产平台多相流量计辐射检测结果

目的检测某海域油气生产平台多相流量计中γ传感器辐射剂量,并分析对工作人员危害程度。方法根据国家标准规范,使用AT1123辐射检测仪对多相流量计中γ传感器进行检测。结果正常工作状态下,多相流量计表面5 cm处剂量当量率小于1μSv/h,表面1 m处剂量当量率小于0.03μSv/h,工作人员年辐射剂量估算结果小于3.6μSv,均低于国家标准限值。结论多相流量计正常运行时,辐射剂量较低,对油气生产平台工作人员的辐射危害符合国家标准;长期低剂量辐射可能会导致相关工作人员机体多方面变化,危害健康;应继续加强职业健康防护,加强放射防护知识培训,提高工作人员防护意识,减少长期低剂量辐射造成的危害。