放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果观察

目的探讨放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果。方法选取我院2007年1月—2011年12月收治的中央性前置胎盘患者20例作为研究对象。根据治疗方法分组,对照组(14例)采用非介入治疗方法,治疗组(6例)采用放射性血管介入治疗。比较两组子宫切除概率;输血量、出血量、平均住院时间;患者产褥病、DIC等的发生率。结果对照组中,有10例子宫切除,子宫切除概率71.43%;有2例产褥病,有1例DIC,发生率21.43%;而治疗组中,无1例子宫切除或出现并发症,发生率均为0.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组中,出血量、输血量、平均住院时间分别为(252.98±52.71)ml、(246.62±11.21)ml、(5.01±1.61)d,均低于对照组(379.02±81.53)ml、(406.61±52.59)ml、(7.33±2.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果确切,安全有效。

凶险型前置胎盘应用放射性血管介入治疗的观察

目的观察分析凶险型前置胎盘应用放射性血管介入治疗的效果。方法 66例凶险型前置胎盘产妇,按照治疗方式的不同分成观察组(36例)和对照组(30例)。观察组采用放射性血管介入治疗,对照组采用非介入手术治疗。对比两组产妇的情况以及新生儿出生情况。结果观察组产妇情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇住院时间为(6.57±1.52)d,对照组产妇住院时间为(7.11±0.79)d,两组产妇住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组新生儿Apgar评分为(9.68±0.27)分,高于对照组新生儿的(7.36±0.28)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿出现胎儿窘迫和窒息的发生率为2.78%(1/36),与对照组的6.67%(2/30)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论凶险型前置胎盘产妇应用放射性血管介入治疗可以有效的降低产妇的子宫切除几率,利于产妇的预后,临床具有积极的作用,值得临床推广。

放射性血管介入治疗凶险型前置胎盘临床应用

目的 探讨放射性血管介入治疗凶险型前置胎盘的临床效果。方法 回顾性分析2014年1月-2015年6月期间,我院用放射性血管介入治疗的30例凶险型前置胎盘患者为观察组;并同期选取30例未进行放射性血管介入治疗的凶险型前置胎盘患者为对照组;对两组患者术中及术后的病情发展情况进行资料整理,比较两组术中出血、产后出血情况以及子宫摘除、生育能力等。结果 观察组术中出血量（1562.84±496.42）m L,对照组出血量（3219.36±1185.32）m L;观察组输血量少于对照组;产后出血：观察组3例,对照组10例;子宫切除：观察组无一例行子宫切除术,并且保留子宫生育能力23例,对照组7例行子宫切除术,有15例保留了子宫生育能力,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 产妇发生凶险型前置胎盘时,应立即给予治疗,为了保障产妇的生育能力及生命健康,选择放射性血管介入治疗可以有效减少术中大出血的发生率,且可以提高产妇生命质量,值得临床深入研究。

凶险型前置胎盘行放射性血管介入治疗效果分析

将我院2010年10月~2015年10月收治的100例凶险型前置胎盘患者作为本次研究的对象,根据患者的治疗方式将其分为介入治疗组和对照组各50例,介入治疗组应用动脉栓塞术治疗,对照组应用非介入手术治疗。对两组患者的子宫切除率、产褥病率、新生儿窒息率、晚期产后出血率、住院时间进行对比分析。结果介入治疗组患者的子宫切除率、产褥病率明显低于对照组（P〈0.05）;两组患者在新生儿窒息率、晚期产后出血率、住院时间方面比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）。凶险型前置胎盘行放射性血管介入治疗具有良好的临床效果,能有效降低子宫切除率。

放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果

目的观察放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果。方法2014年1月至2018年12月该院收治的凶险型前置胎盘行剖宫产术患者60例,依据辅助治疗方式不同分为观察组与对照组各30例。观察组采用放射性血管介入手术辅助剖宫产术治疗,对照组常规剖宫产手术,比较两组术中出血量、术后出血量、分娩前后血红蛋白水平及不良妊娠结局发生情况。结果观察组术中出血量、术后出血量明显少于对照组,分娩后血红蛋白水平明显高于对照组;观察组死产、新生儿死亡、分娩后贫血、产后出血发生率分别为3.3%、0、6.7%、10.0%,均低于对照组的10.0%、10.0%、30.0%、26.7%。结论放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果满意,可有效止血,减少不良妊娠结局的发生。

放射性血管介入治疗凶险性前置胎盘的临床探究

目的探讨不同时间段放射性血管介入治疗凶险性前置胎盘的临床效果。方法选取2013年8月-2015年8月宿迁市沭阳县中医院收治的30例凶险性前置胎盘患者的临床资料,依据治疗方式的不同分为实验组(15例)及对照组(15例),实验组在剖宫产术前置入动脉鞘,于胎盘娩出前行介入治疗,对照组采用传统介入治疗;比较两组手术指标及随访术后彩超检查以了解子宫血流情况。结果实验组平均出血量、输血量、手术时间、住院时间、产褥病率及弥漫性血管内凝血(DIC)发生率及子宫切除率均低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访盆腔彩超检查均提示子宫血流回声正常,无晚期产后出血发生。结论剖宫产术前置入动脉鞘,于胎盘娩出前行放射性血管介入治疗辅助下剖宫产术应用于凶险性前置胎盘患者具有可缩短手术及住院时间,有效控制产时及产后出血,更安全、有效,减少并发症的特点,值得关注。

放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗异位妊娠的对比

目的:探讨放射性血管性介入治疗异位妊娠的临床意义。方法:回顾性分析异位妊娠100例,均有生育要求,分为放射性血管性介入治疗组(A组)50例,腹腔镜下保守治疗组(B组)50例,对其治疗前后的血HCG水平及血HCG降至正常的时间,术后3个月子宫输卵管碘油造影检查(HSG)输卵管通畅率,术后15个月内再次妊娠情况等进行对比,综合分析。结果:A组较B组治疗成功率、血HCG下降时间、术后3个月HSG输卵管通畅率、术后15个月再次宫内妊娠率均无明显差异(P>0·05)。结论:放射性血管性介入治疗异位妊娠治疗效果及对远期妊娠的影响,与腹腔镜下保守治疗相比无统计学差异(P>0·05)。放射性血管性介入治疗作为一种微创、低麻醉风险、高疗效的治疗技术,应用于异位妊娠保守治疗,可有效保留患者生育功能,适宜临床推广。

妇产科疾病放射性血管介入治疗对生育的影响

放射性血管介入治疗技术在治疗时能够完整的保持患者的解剖结构,为有生育要求的患者提供了巨大的希望。深入探讨了放射性血管介入治疗技术对女性生育能力的影响,为今后医学上更安全的使用该技术提供了参考材料。

放射性血管介入治疗妇产科疾病对生育的影响(综述)

随着放射性血管介入治疗技术的发展,其在妇产科领域的应用也日益增多,尤其在妇产科出血性疾病,如产后出血、异位妊娠、子宫动静脉瘘、绒癌出血等方面发挥了重要的作用。由于其在诊断治疗过程中能够保持解剖结构的完整性,为有治疗妇科疾病要求同时尚有生育要求的妇女带来了希望。但是放射性血管介入技术在保留生育力的同时,对卵巢功能和生育功能是否有不良影响也是广泛关注的问题。本文通过对大量临床观察的病历及相关理论、实验进行综述,探讨介入技术对生育的影响,使其在更安全地应用于治疗疾病的同时能更好地保留妇女的生育功能。

放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗异位妊娠的对比分析

目的探讨放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗未破裂型异位妊娠的临床效果。方法选择本院治疗的未破裂型异位妊娠患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,对照组采用腹腔镜保守治疗,观察组采用放射性血管性介入治疗,观察两组的临床疗效。结果两组患者治疗成功率、术后血β-HCG降至50%时间和术后血β-HCG降至正常时间差异无统计学意义(P>0.05)。对患者随访1年,两组术后3个月患侧输卵管通畅率、术后1年内再次妊娠率、再次同侧异位妊娠发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射性血管性介入治疗未破裂型异位妊娠的效果及对远期妊娠的影响与腹腔镜保守治疗的效果相当,该方法具有微创、低麻醉风险的特点,能够有效保留患者的生育功能,值得临床推广应用。

浅谈妇产科疾病采用放射学导向技术治疗对生育的影响

利用放射学导向技术定向地对病变器官和组织进行诊断和治疗的一门应用医学。我们称之为放射介入技术,其在诊断治疗过程中能够保持解剖结构的完整性,为有治疗妇科疾病要求同时尚有生育要求的妇女带来了希望,本文就放射性血管介入技术在保留生育力的同时,对卵巢功能和生育功能是否有不良影响进行综述,探讨。

微创保守治疗输卵管妊娠的临床分析

目的探讨微创即放射性血管性介入治疗及腹腔镜下保守治疗输卵管妊娠的临床意义。方法回顾性分析输卵管妊娠40例,均有生育要求,分为放射性血管性介入治疗组(A组)20例,腹腔镜下保守治疗组(B组)20例,对其术前血HCG水平,包块大小,手术出血量,及术后血HCG降至正常的时间,3个月子宫输卵管碘油造影检查(HSG)输卵管通畅率,15个月内再次妊娠情况等进行对比,综合分析。结果A组较B组在术前对血HCG水平及包块大小的选择、手术出血量有明显差异(P<0.01);而治疗成功率、术后血HCG下降时间、术后3个月HSG输卵管通畅率、术后15个月再次宫内妊娠率均无明显差异(P>0.05)。结论放射性血管性介入治疗输卵管妊娠作为一种微创、低麻醉风险、高疗效的治疗技术,应用于输卵管妊娠保守治疗,可有效保留患者生育功能,适宜临床推广。

经子宫动脉介入治疗非常见部位异位妊娠的应用探讨

目的:探讨放射性血管性介入治疗非常见部位异位妊娠的临床意义。方法:选择2008年5月～2009年5月非常见部位异位妊娠患者8例,回顾性分析异位妊娠发生部位、胚胎活性、手术方法、治疗前后的血HCG水平及其降至正常的时间,并对术后3～6月子宫输卵管碘油造影(HSG)及术后2年内再次妊娠情况进行综合分析。结果:8例中5例成功治愈,其中2例剖宫产疤痕切口妊娠,1例宫颈妊娠,2例宫角妊娠,3例开腹手术中2例为介入治疗失败,1例因放弃观察而开腹手术。2年内共有3例再次妊娠。结论:放射性血管性介入治疗是微创、低麻醉风险、高疗效的治疗技术,可有效保留患者生育功能,应用于宫颈妊娠、宫角妊娠和剖宫产疤痕切口妊娠等非常见部位异位妊娠的治疗具有其他方法无可比拟的优势。