放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗异位妊娠的对比

目的:探讨放射性血管性介入治疗异位妊娠的临床意义。方法:回顾性分析异位妊娠100例,均有生育要求,分为放射性血管性介入治疗组(A组)50例,腹腔镜下保守治疗组(B组)50例,对其治疗前后的血HCG水平及血HCG降至正常的时间,术后3个月子宫输卵管碘油造影检查(HSG)输卵管通畅率,术后15个月内再次妊娠情况等进行对比,综合分析。结果:A组较B组治疗成功率、血HCG下降时间、术后3个月HSG输卵管通畅率、术后15个月再次宫内妊娠率均无明显差异(P>0·05)。结论:放射性血管性介入治疗异位妊娠治疗效果及对远期妊娠的影响,与腹腔镜下保守治疗相比无统计学差异(P>0·05)。放射性血管性介入治疗作为一种微创、低麻醉风险、高疗效的治疗技术,应用于异位妊娠保守治疗,可有效保留患者生育功能,适宜临床推广。

放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗异位妊娠的对比分析

目的探讨放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗未破裂型异位妊娠的临床效果。方法选择本院治疗的未破裂型异位妊娠患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,对照组采用腹腔镜保守治疗,观察组采用放射性血管性介入治疗,观察两组的临床疗效。结果两组患者治疗成功率、术后血β-HCG降至50%时间和术后血β-HCG降至正常时间差异无统计学意义(P>0.05)。对患者随访1年,两组术后3个月患侧输卵管通畅率、术后1年内再次妊娠率、再次同侧异位妊娠发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射性血管性介入治疗未破裂型异位妊娠的效果及对远期妊娠的影响与腹腔镜保守治疗的效果相当,该方法具有微创、低麻醉风险的特点,能够有效保留患者的生育功能,值得临床推广应用。

放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果观察

目的探讨放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果。方法选取我院2007年1月—2011年12月收治的中央性前置胎盘患者20例作为研究对象。根据治疗方法分组,对照组(14例)采用非介入治疗方法,治疗组(6例)采用放射性血管介入治疗。比较两组子宫切除概率;输血量、出血量、平均住院时间;患者产褥病、DIC等的发生率。结果对照组中,有10例子宫切除,子宫切除概率71.43%;有2例产褥病,有1例DIC,发生率21.43%;而治疗组中,无1例子宫切除或出现并发症,发生率均为0.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组中,出血量、输血量、平均住院时间分别为(252.98±52.71)ml、(246.62±11.21)ml、(5.01±1.61)d,均低于对照组(379.02±81.53)ml、(406.61±52.59)ml、(7.33±2.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论放射性血管介入治疗中央性前置胎盘的临床效果确切,安全有效。

凶险型前置胎盘应用放射性血管介入治疗的观察

目的观察分析凶险型前置胎盘应用放射性血管介入治疗的效果。方法 66例凶险型前置胎盘产妇,按照治疗方式的不同分成观察组(36例)和对照组(30例)。观察组采用放射性血管介入治疗,对照组采用非介入手术治疗。对比两组产妇的情况以及新生儿出生情况。结果观察组产妇情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇住院时间为(6.57±1.52)d,对照组产妇住院时间为(7.11±0.79)d,两组产妇住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组新生儿Apgar评分为(9.68±0.27)分,高于对照组新生儿的(7.36±0.28)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿出现胎儿窘迫和窒息的发生率为2.78%(1/36),与对照组的6.67%(2/30)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论凶险型前置胎盘产妇应用放射性血管介入治疗可以有效的降低产妇的子宫切除几率,利于产妇的预后,临床具有积极的作用,值得临床推广。

介入治疗联合高压氧治疗出血性放射性膀胱炎的临床疗效观察

观察介入治疗联合高压氧对出血性放射性膀胱炎的治疗综合成效。方法 以我院出血性放射性膀胱炎患者为研究目标,识别于2020年1月至2022年2月入院的145例患者,将其作为研究目标,采用抽签法分成实验组(n=73例)与对比组(n=72例)。对比组执行介入治疗,实验组联合运用介入治疗与高压氧治疗,记录并比较2组患者各项数据。结果 在治疗总有效率上,实验组(97.26%)远远高于对比组(88.89%),存在统计学差异(P<0.05);实验组术后24h、3d、15d、3个月的血尿发生率均比对比组更低,组间差异有意义(P<0.05);实验组尿红细胞计数明显优于对比组(P<0.05)。结论 将介入治疗与高压氧治疗应用于出血性放射性膀胱炎的治疗中,可以获得十分理想的临床效果,大大降低患者血尿发生率,建议在临床实践中加大推广与应用力度。

凶险型前置胎盘行放射性血管介入治疗效果分析

将我院2010年10月~2015年10月收治的100例凶险型前置胎盘患者作为本次研究的对象,根据患者的治疗方式将其分为介入治疗组和对照组各50例,介入治疗组应用动脉栓塞术治疗,对照组应用非介入手术治疗。对两组患者的子宫切除率、产褥病率、新生儿窒息率、晚期产后出血率、住院时间进行对比分析。结果介入治疗组患者的子宫切除率、产褥病率明显低于对照组（P〈0.05）;两组患者在新生儿窒息率、晚期产后出血率、住院时间方面比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）。凶险型前置胎盘行放射性血管介入治疗具有良好的临床效果,能有效降低子宫切除率。

县级医院开展血管性介入放射学治疗的体会

介入放射学是医学影像学的一门新兴分支,此技术可减轻患者的痛苦,能延长晚期癌症患者的寿命,也为癌症患者增加了一种新的治疗手段。此项技术现已在各大医医院普遍开展起来,而大多数县级医院由于受医疗设备及人员素质的影响,目前正处在起步阶段。

放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果

目的观察放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果。方法2014年1月至2018年12月该院收治的凶险型前置胎盘行剖宫产术患者60例,依据辅助治疗方式不同分为观察组与对照组各30例。观察组采用放射性血管介入手术辅助剖宫产术治疗,对照组常规剖宫产手术,比较两组术中出血量、术后出血量、分娩前后血红蛋白水平及不良妊娠结局发生情况。结果观察组术中出血量、术后出血量明显少于对照组,分娩后血红蛋白水平明显高于对照组;观察组死产、新生儿死亡、分娩后贫血、产后出血发生率分别为3.3%、0、6.7%、10.0%,均低于对照组的10.0%、10.0%、30.0%、26.7%。结论放射性血管介入治疗在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用效果满意,可有效止血,减少不良妊娠结局的发生。

血管性介入治疗异位妊娠35例临床分析

目的探讨血管性介入治疗异位妊娠的临床疗效。方法对35例异位妊娠患者进行选择性子宫动脉插管、氨甲喋呤(MTX)灌注、栓塞,术后结合临床综合分析。结果35例成功34例,成功率为97.1%,其中输卵管妊娠32例,成功31例,失败1例,总有效率96.8%;宫颈妊娠2例,宫角妊娠1例,均成功。结论血管性介入治疗异位妊娠具有微创、安全、可重复,疗效高,再孕率高等优点。

颅内血管介入治疗老年缺血性脑血管病患者的疗效及对神经功能的影响

研究老年缺血性脑血管患者介入治疗的效果。方法 2021年3月-2023年3月,我院接收的老年缺血性脑血管患者中挑选80例,使用摸黑白球进行分组,黑球为对照组(n=40,常规治疗),白球为实验组(n=40,颅内血管狭窄介入治疗)。观察两组患者的治疗效果、肢体功能、生活质量进行比较。结果 实验组患者介入治疗的效果更佳,患者的肢体运功功能得到有效的康复,且受损程度能被降到最低,患者的生活质量得到高质量提升P<0.05。 结论 老年缺血性脑血管患者使用颅内血管狭窄介入治疗,对脑神经功能恢复起到重要作用,且能够将对老年患者机体损伤程度降到最低,实现理想效果,具有临床应用价值。

开博通肾功能显像对肾血管性高血压介入治疗疗效的预测价值

目的 探讨开博通肾功能显像（ＣＲＳ）对临床确诊为肾血管性高血压（ＲＶＨ） 患者介入治疗疗效的预测价值。方法 对３３ 例肾动脉造影明确肾动脉狭窄，临床确诊ＲＶＨ 的患者介入治疗疗效和ＣＲＳ结果进行对比分析。ＣＲＳ阳性作为预测ＲＶＨ 介入治疗后高血压治愈或有效控制的指标；ＣＲＳ阴性作为预测ＲＶＨ介入治疗后高血压控制无效的指标。结果 ３３ 例患者中，ＣＲＳ阳性２６ 例，２４例介入治疗有效，其阳性预测值为９２－３ ％ ；ＣＲＳ阴性７ 例，５ 例介入治疗后无效，其阴性预测值为７１－４％ ；准确性为８７－９ ％ 。结论 ＣＲＳ对ＲＶＨ

宫颈癌、晚期卵巢癌患者术前血管性介入治疗疗效回顾性分析

目的:探讨术前血管性介入治疗在宫颈癌、晚期卵巢癌患者治疗中的作用和意义。方法:112例宫颈癌患者,45例行术前介入治疗,67例行先期手术治疗,对其肿瘤缩小情况、手术时间、术中出血量、淋巴结阳性率及存活率进行回顾性对比分析;78例晚期卵巢癌患者,14例行术前介入治疗,64例行先期手术治疗,对其治疗后肿瘤缩小情况、CA125值变化、手术时间、腹水情况、术中出血量及生存率进行回顾性对比分析。结果:宫颈癌患者术前介入治疗总有效率84.44%;手术时间及术中出血量显著少于先期手术患者(P<0.05);淋巴结阳性率(11.11%)低于先期手术患者(14.93%),但两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。晚期卵巢癌患者术前介入治疗总有效率57.14%,CA125值有不同程度降低;手术时间及术中出血量显著少于先期手术患者(P<0.05);腹水量少于先期手术患者,但两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前介入治疗患者1、3、5年存活率均高于先期手术患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:术前介入治疗确实能缩小肿瘤体积,缩短手术时间,减少术中岀血量,但在降低淋巴结阳性率,减少腹水量,延长存活时间等方面的作用有待进一步研究。