优质护理在放射造影检查过程中的应用分析

分析优质护理应用在放射造影检查中的方法与效果。方法 挑选对200例患者参与研究,时间范围为2021年8月到2022年8月,所有患者均参与放射造影检查,分组(100/组)依据为护理差别,具体组别为常规护理组与优质护理组。比较指标与研究因素为:第一,不良反应;第二,满意度;第三,护理质量。结果 不良反应比较:两组无差别,P>0.05,差异无意义。护理满意度比较:优质护理组更高,P<0.05,证明差异显著。护理质量比较:优质护理组护理质量评分更高,P<0.05,证明差异显著。结论 优质护理能够改善放射造影检查的工作质量,让患者感受到人文化关怀,提升他们对放射造影检查工作的满意程度,应当深入推广优质护理服务。

优质护理应用于放射造影检查中的探究

目的研究放射造影检查中采用优质护理的价值。方法 140例放射科接受造影检查的患者作为研究对象,其中先人院的70例患者设为对照组,后入院的70例患者设为观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者在检查全过程中给予优质护理,对比分析两组患者的不良反应发生率、心理状况、护理满意度等指标。结果观察组患者不良反应发生率为5.71%,对照组患者不良反应发生率为17.14%,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑发生率为15.71%,明显低于对照组患者的31.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分为(96.9±6.2)分,高于对照组患者的(87.5±5.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在放射造影检查的护理工作中渗透优质护理有助于提高检查依从性,改善患者的心理状况,并且在构建和谐护患关系上具有积极意义,应得到推广和应用。

优质护理在放射造影检查中的应用

目的对优质护理在放射造影检查中的应用效果进行分析.方法：抽取2013年01月-2015年09月我院行放射造影检查的68例患者随机分成研究组和对比组,两组各有34例患者,其中34例对比组患者给予常规护理方法,34例研究组患者给予优质护理方法,对两组患者的护理满意度以及不良反应率进行比较.结果：护理后研究组患者的总满意率（94.11%）比对比组（76.47%）的高,同时研究组患者的总不良反应率（8.82%）比对比组（20.58%）的低,两组数据对比差异明显（P〈0.05）.结论：采用优质护理对进行放射造影检查的患者进行护理之后,不仅可以提高临床护理满意度,而且还可以减少不良反应症状的发生.

优质护理在放射造影检查中的应用研究

目的 对优质护理在放射造影检查中的应用进行探讨;方法 将需要放射造影检查的320例患者以随机的方式分为对照以及实验两组,其中,实验组患者使用优质护理方式,对照组患者以常规方式护理;结果 在造影检查中,实验组不良反应发生率为2.5%,对照组为6.25%,且实验组患者满意度同对照组相比较高;结论 在放射造影检查中优质护理方式的应用,能够对患者在治疗过程中的陌生感进行有效的减少,能够在加强医患交流的同时获得更好的治疗效果.

放射造影检查中的护理干预方法及应用意义评定

目的:探讨放射造影检查中的护理干预方法及应用意义。方法:将笔者所在医院2016年5月-2017年5月接收需进行放射造影检查的受检者作为研究资料,共100例,随机分为两组,各50例,其中对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,对两组受检者护理满意度和不良反应发生率进行比较分析。结果:观察组受检者满意度为98.00%,与对照组的72.00%相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率4.00%,与对照组的8.00%相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在放射造影检查中实施优质护理干预是控制不良反应发生的有效措施,且提高了患者对护理工作的认可,拉近护患关系,值得推广。

优质护理在放射造影检查中的应用

目的探究分析放射造影检查中应用优质护理服务的效果。方法 2018年3月-2019年3月,本院收治122例行放射造影检查的患者,按照不同的护理方案将其分为常规组与优质组,常规组61例患者给予常规护理,优质组61例患者给予优质护理,对比两组患者的一次检查成功率、检查质量评分、不良反应(恶心、呕吐、皮肤瘙痒、头晕)发生率、护理满意度。结果观察组61例患者的一次检查成功率高于对照组(P <0.05);观察组61例患者的检查质量评分高于对照组(P<0.05);观察组61例患者的不良反应发生率小于对照组(P <0.05);观察组61例患者的护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论在放射造影检查中应用优质护理,可减少患者的陌生感与紧张感,能够促进医患交流,能够提升一次检查成功率。

优质护理在放射造影检查中的应用

目的:探讨放射检查中应用优质护理干预的效果。方法:选择放射检查患者160例作为研究对象,自愿接受本研究,按照随机分组的方式分为两组,对照组采取常规护理,研究组则加用优质护理干预,比较两组效果。结果:研究组护理满意率、检查质量评分及检查成功率与对照组比较差异有统计学意义,研究组更优(P<0.05),而不良反应发生率组间比较无差异P>0.05。结论:优质护理干预应用在放射造影检查患者中安全性高,且能提高患者对护理满意率,值得借鉴。

探讨优质护理在放射造影检查中的应用

目的:对优质护理在放射造影检查中的应用效果进行探讨分析。方法根据相关案例进行回顾性分析,某院将160例需行放射造影检查的患者随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组采用的是常规护理干预;观察组采用的是优质护理干预。结果对照组与观察组的不良反应发生率分别为6.25%与2.50%,观察组的不良反应发生率要低于对照组;对照组与观察组的护理满意度分别为88.75%与97.50%,观察组的满意度要明显高于对照组。结论将优质护理应用到放射造影检查中,可使护患间的交流得到一定的加强,避免患者在诊治过程中产生的陌生感、恐惧等,使其主动配合相关检查。

优质护理在放射造影检查中的应用效果分析

目的分析优质护理在放射造影检查中的应用效果。方法选择本院2019年1月至2019年12月接收治疗78例行放射造影检查的患者作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,各组39例。其中,甲组患者给予常规护理,乙组患者采取优质护理干预,比较两组患者的护理效果。结果乙组患者不良反应发生率为3例(7.69%),显著低于甲组的13例(33.33%),对比具有统计学差异(P<0.05);乙组患者护理满意率为38例(97.44%),显著高于甲组的28例(71.79%),对比具有统计学差异(P<0.05);乙组护理质量评分显著优于甲组,对比具有统计学差异(P<0.05)。结论在进行放射造影检查的过程中,采用优质护理方式,不仅可以提升护理质量,提升护理满意度,还可以有效减少不良反应情况,该方法值得在临床上使用。

影响放射造影检查效果的护理因素

造影检查是人为地将造影剂引入人体器官的管腔内或周围、造成人工对比影像。它可使一般摄影不能显示的组织器官得以显影，从而扩大了X线检查的应用范围，提高了影像诊断的质量，因此临床应用十分广泛。而护士对病人所做造影检查前的准备充分与否、正确与否十分重要。它将直接影响造影检查的效果，其中任何一个环节出现差错都将给病人增加不必要的痛苦，甚至延误诊治时机。

优质护理在放射造影检查中的应用探究

对放射造影检查患者实施优质护理的临床价值。方法:需要放射检查的患者共有280例;于2019年1月-2020年12月随机分组研究;对照组(N=140例;常规方式护理);试验组(N=140例;优质护理);统计学分析两组患者护理满意度。结果:试验组患者和对照组患者护理满意度分别为99.28%、95.00%;数据符合统计学检验标准P<0.05。结论:对患者实施放射造影检查的同时予以优质护理;获得的临床效果良好;患者满意度较高。

核素心血管造影研究肺心病患者的左心舒张功能

众所周知慢性肺原性心脏病可以引起右心功能损害,然而对于单纯肺心病本身是否也能引起左心结构或功能的变化,则争论颇多。国内外许多学者报道了肺心病患者的左心功能状态。