放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用分析

探讨和研究放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用价值。方法 以80例脊柱骨折病人纳入本次研究组实施研究;全部病人在诊断过程中均先后采用放射DR平片与CT检查。之后患者接受手术治疗,以手术结果作为诊断结果的金标准;就放射DR平片与CT两种检查方法对于骨折相关体征的检出率,以及两种检查方式的影像学表现。结果 CT检查对于不同脊柱骨折体征的检出率,均显著高于DR平片,P<0.05。结论 在脊柱骨折诊断中,CT能够更加清晰准确的反映患者的骨折具体情况,有助于医生制定更加科学有效的治疗方案,帮助患者实现更好的治疗效果。

对比分析隐匿性骨折应用多层螺旋CT与放射DR平片的临床诊断价值

对比多层螺旋CT与放射DR平片在隐匿性骨折诊断中的具体价值。方法 选择2022年4月至2023年4月在某院骨折接受治疗的疑似隐匿性骨折的120例患者,分别用多层螺旋CT、放射DR平片对患者进行诊断。对比两种诊断的检出率、诊断时间与费用等。结果 多层螺旋CT的检出率明显高于DR的检出率,但需要花费的时间和费用也相对较高。结论 使用多层螺旋CT诊断需要花费的时间较长,成本支出也相对较高,但其检出率也较高,因此可将其积极推广、应用于医疗诊断中。

放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用

目的探讨放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月来医院就诊的67例脊柱骨折患者,均接受放射DR平片检查和CT扫描检查,分析两种方法的影像特征,比较两种方法不同体征的检出率。结果CT检查骨折片移位、骨折片突入椎管、椎管容积改变、椎管狭窄的检出率均高于放射DR平片,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法脊柱曲度改变的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射DR平片往往不能显示出脊柱骨折患者的外伤范围和严重程度,而CT能够清晰显示出脊柱骨折患者的脊柱骨折类型、椎管变形情况、椎管狭窄情况、骨折片移位程度以及椎管内血肿和碎片情况,可为临床治疗提供依据。

多层螺旋CT与放射DR平片在脊柱骨折的诊断价值分析

目的:探究多层螺旋CT与放射DR平片在脊柱骨折的诊断价值。方法:选取2017年1月—2020年9月期间来我院诊治的外伤性脊柱骨折患者47例,均行多层螺旋CT(MSCT)与放射DR平片诊断。分析两种诊断方式的影像学特征比例、误诊及漏诊情况及诊断时间及费用。结果:MSCT诊断骨折片突入椎管、椎管容积改变、附件骨折及椎管狭窄影像学特征的检出率均高于放射DR平片诊断(P<0.05);MSCT诊断的误诊率及漏诊率均低于放射DR平片诊断(P<0.05);MSCT诊断的时间及费用均高于放射DR平片诊断(P<0.05)。结论:临床脊柱骨折采用多层螺旋CT的诊断时间较长,费用相对较高,但其脊柱骨折影像检出率高,可明确患者脊柱及周围组织损伤情况,能避免漏诊及误诊,影响后续手术治疗方案的制订,值得推荐使用。

放射DR平片与CT在脊椎骨折诊断中的应用价值分析

目的:探讨放射DR平片与CT在脊柱骨折患者中的诊断价值。方法:此次研究纳入2016年7月—2018年2月于我院进行手术治疗的脊椎骨折患者91例,术前对全部患者进行放射DR平片检查,经外院CT和手术证实,以手术结果为金标准,分析放射DR平片与CT的诊断价值。结果:CT检查在不同程度骨折患者的诊断符合率均要高于放射DR平片检查,相比放射DR平片检查中、重度评分更高,数据比较结果有统计学意义(P <0.05)。结论:脊柱骨折患者术前采用CT影像学检查能够有效鉴别患者的骨折具体情况以及特征表现,为临床手术治疗提供了可靠的指导意见,诊断价值高于放射DR平片。

隐匿性骨折应用多层螺旋CT与放射DR平片的临床诊断价值对比分析

目的探究隐匿性骨折应用多层螺旋CT与放射DR平片的临床诊断价值。方法选取2018年11月至2021年11月本院收治高度怀疑为隐匿性骨折的患者100例,多层螺旋CT和放射DR平片均用于诊断。分析两种诊断方法的检出率、诊断时间和费用。结果利用DR检测出隐匿性骨折14例,检出率为14.00%,采用MSCT共检测出50例隐匿性骨折,检出率为50.25%。比较检测数据的差异,差异明显(χ2=29.781,P<0.001),具有统计学意义。MSCT检测方式的诊断时间和费用均显著高于放射性DR平片(P<0.05)。结论多层螺旋CT对患者的诊断时间长,成本相对较高,但隐匿性骨折的检出率高,值得临床推广使用。

隐匿性骨折应用多层螺旋CT与放射DR平片的临床诊断效果分析

回顾性分析,隐匿性骨折患者,以多层螺旋CT,或放射DR平片技术,实施病情诊断的价值。方法 选80例隐匿性骨折疑似患者,入院后,首先实施放射DR平片检查,定为甲组,随后实施多层螺旋CT检查,定为乙组。以治疗后证实结果,作为金标准。结果 ①治疗后证实,阳性78例(97.50%),阴性2例(2.50%)。②甲组阳性66例,82.50%,乙组阳性77例,96.25%,乙组阳性率明显高于甲组,组间数据比较,P<0.05。③乙组敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于甲组,组间数据比较,P<0.05。④乙组检查时间长于甲组,组间数据比较,P<0.05;乙组病情确诊时间,明显短于甲组,组间数据比较,P<0.05。结论 隐匿性骨折患者,以多层螺旋CT技术,诊断病情,相对于,放射DR平片技术,虽然会延长,检查操作时间,但准确性,会有明显提高,使诊断更加迅速、准确,为后续的治疗,争取更多有效时间。

多层螺旋CT与放射DR平片在脊柱骨折中的诊断价值探讨

目的研究多层螺旋CT与放射DR平片等影像学手段应用在脊柱骨折中的诊断价值。方法选取2019年4月—2020年4月南阳市中心医院收治的外伤性脊柱骨折患者50例,所有患者均进行多层螺旋CT(MSCT)与放射DR平片诊断,分析多层螺旋CT与放射DR平片的影像学特征,具体比较其检出率,误诊、漏诊情况,诊断时间以及费用成本等。结果多层螺旋CT诊断检出率高于放射DR平片诊断检出率,数据差异有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT的误诊率为2.00%,漏诊率为4.00%,数据明显低于DR平片的误诊率18.00%、漏诊率(22.00%),数据对比差异,具有统计学意义(P<0.05);放射DR平片诊断时间与费用低于多层螺旋CT诊断,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,采用多层螺旋CT诊断的时间较长,但是脊柱骨折影像检出率高,漏诊及误诊率低,能够作出准确的、快速的、合理的判断,对于指导临床治疗具有重要意义,为手术提供了重要依据,值得推广使用。

多层螺旋CT与放射DR平片在脊柱骨折的诊断价值临床策略探讨

对比分析多层螺旋CT和放射DR平片在脊柱骨折诊断中的作用价值。方法:研究样本为2016年9月~2021年5月期间我院收治的70例脊柱骨折的患者,所有患者均接受多层螺旋CT以及放射DR平片检查,分析两种检查模式的检出率以及诊断之间等指标。结果:多层螺旋CT对于椎管容积改变、附件骨折等检出率明显高于DR平片,差异具有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT诊断所需时间以及诊疗费用均高于放射DR平片(P<0.05)。结论:脊柱骨折临床诊断中多层螺旋CT的诊断准确性优于放射DR平片,但所需的时间较长,费用较高,临床诊断中需要依据患者的情况选择。

CT三维重建及薄层扫描在脊柱骨折诊断中的应用价值

目的探讨CT三维重建及薄层扫描在脊柱骨折诊断中的应用价值。方法选取2019年8月至2020年12月本院收治的59例脊柱骨折患者,均进行放射DR平片诊断和CT三维重建及薄层扫描。分析两种诊断方式影像学特征,比较两种方式的诊断准确率。结果(1)CT三维重建及薄层扫描诊断准确率高于放射DR平片(P<0.05),更具诊断价值;(2)CT三维重建及薄层扫描检查骨折片移位、骨折片突入椎管、椎管容积改变、椎管狭窄、附件骨折的检出率均高于放射DR平片,差异有统计学意义(P<0.05);放射DR平片在显示脊椎曲度改变方面与CT三维重建及薄层扫描相当(P>0.05)。结论CT三维重建及薄层扫描能检测出放射DR平片不易发现的隐匿性骨折,在脊柱骨折诊断中有显著的优势,减少了误诊漏诊,为之后的临床治疗提供了更为丰富的资料,值得临床推广应用。