日本宪法第九条与废除战争之路

《不战公约》、日本国民的厌战情绪、币原喜重郎的和平思想、麦克阿瑟的作用等影响日本宪法和平思想的历史因素构成了日本宪法第九条的思想背景。以此为基础,分析宪法制定过程中的以及宪法条文中的"废除战争"与"放弃战争"之间的关系,明确提出,废除战争是目标,日本为此目标而率先放弃战争,批判拥有和平宪法的日本实质上扩充军备的矛盾做法。最后,研究市民防卫论、建立世界政府的可行性、以及跨国民间合作网络的形成等问题,为废除战争提供了可靠的理论根据。

麦克阿瑟与日本“和平宪法”的制定

日本国和平宪法并非日本方面所构想,而是由麦克阿瑟领导的盟军最高统帅部所制定,日本政府为了天皇制的存续迫不得已而接受。不过,麦克阿瑟当时并没有强加宪法修改草案的意图,而是希望日本政府尽可能地发挥主体性自主完成。只是由于日本政府不顾盟军最高统帅部的多次督促而一味消极应对,幻想通过对旧宪法尽可能少的修改应付差事所导致。亦即,日本政府的"外交直感"实际上在宪法修改过程中并不如吉田所说的那样敏于时势。在这样的一种被占领国与占领军之间极为特殊的外交谈判中日本原本可以处于主动地位的。

战后日本制宪过程中的政治交换——兼论日本的修宪指向

放弃战争权是美国方面对日促降的首要条件,维系天皇制则是日本濒临败战危局仍竭力试图保留的要求。在《日本国宪法》的制定过程中,放弃战争权与象征天皇制完成了事实上的政治性交换,《日本国宪法》得以成立,日本国家顺利重建。在这一交换中产生的和平主义理想,为战后日本带来无穷福祉,理应珍视。放弃战争权和象征天皇制,成为战后日本宪法两大基本特征,亦是防止军国主义在日本再度复活的法律性限制措施。如今日本政坛的修宪思路,则是从根本上颠覆宪法的这两个基本特征,应引起国际社会关注。

利害相关各方妥协的产物——《日本国宪法》的形成过程

《日本国宪法》的形成过程较为复杂,是有关各方妥协的产物。日本国内出现的各种宪法草案,特别是民间宪法研究会的草案,对美国占领当局起草宪法有很大影响。占领当局起草的宪法虽有其本土意志,但在讨论过程中也得到了较大幅度的修改。远东委员会的存在也为宪法形成过程增加了变数。

战后日本解释修宪的是非

目次一、日本政府关于"放弃战争"的解释变迁二、战后关于宪法第9条的系列诉讼日本战后制定的《日本国宪法》在第十章用3个条文(第97、 98、 99条)规定了宪法的"最高法规"性,[1]又在第96条规定了宪法的严格修改程序,即"本宪法的修订,须经各议院全体议员三分之二以上赞成,由国会提议,向国民提出, 并得其承认。