放松式心理干预联合麻醉苏醒护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者中的应用效果

目的 探讨放松式心理干预联合麻醉苏醒护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者中的应用效果。方法 选取医院2019年11月—2021年11月在颈丛神经阻滞麻醉下行甲状腺手术患者97例,按放松式心理干预联合麻醉苏醒护理实施时间分组,将2019年11月—2020年11月实施放松式心理干预联合麻醉苏醒护理前纳入的48例患者设为对照组,将2020年12月—2021年11月实施放松式心理干预联合麻醉苏醒护理后纳入的49例患者设为观察组,对照组采取常规护理,观察组进行放松式心理干预联合麻醉苏醒护理,比较两组干预前后心理状态、疼痛情况、依从性、生活质量及不良反应发生情况。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组NRS评分存在时间效应、组间效应、时间与组间的交互作用,差异有统计学意义(P<0.05);其中,观察组术后1 h、术后4 h及术后12 h时的NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后1 h、术后4 h及术后12 h时的NRS评分较术前均下降,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组Morisky服药依从性量表中服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生理功能、活力、精神健康、生理职能、情感职能、躯体疼痛及总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预期间,观察组不良反应发生率为4.08%,低于对照组的18.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 放松式心理干预联合麻醉苏醒护理对颈丛神经阻滞麻醉下的甲状腺手术患者可缓解焦虑、抑郁,减轻疼痛程度,提高依从性,改善生活质量,降低不良反应发生率。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折患者护理中的应用价值研究

目的 探讨激励式心理护理联合放松式心理护理在脊柱骨折患者治疗期间的应用价值。方法 方便选取2022年8月—2023年8月山东省滕州市中医医院骨科收治的78例脊柱骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分组,对照组(n=39,常规护理)与研究组(n=39,激励式结合放松式心理护理),对比两组负性情绪评分、心理弹性评分、心理健康优良率。结果 研究组焦虑评分为(35.56±3.43)分、抑郁评分为(34.82±3.72)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=11.002、12.154,P均<0.05)。研究组心理弹性中力量性为(28.61±2.14)分、坚韧性为(30.56±3.02)分、乐观性为(28.63±1.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.064、8.527、12.581,P均<0.05)。研究组心理健康优良率为97.44%较对照组高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.014,P<0.05)。结论 在脊柱骨折患者的护理中采取激励式结合放松式心理护理能够改善其心理弹性,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,可提高患者的心理健康状态。

放松式康复训练护理在肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨放松式康复训练护理在肺癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2019年8月1日~2021年6月30日收治的124例肺癌行根治手术治疗患者随机分为对照组和研究组各62例,对照组实施常规康复护理干预,研究组实施放松式康复训练护理;比较两组干预前后Fugel-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分,肺功能指标[每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)],并发症(包括心律失常、呼吸肌疲劳、坠积性肺炎、压力性损伤)发生率。结果:两组干预后FMA评分及肺功能指标高于干预前(P<0.05),研究组干预后FMA评分及肺功能指标高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌行根治手术治疗患者采取放松式康复训练护理,可改善患者运动能力和肺功能,减少并发症。

放松式心理护理结合循序渐进式康复护理改善高血压合并骨折患者功能康复效果的分析

目的 探讨放松式心理护理结合循序渐进式康复护理改善高血压合并骨折患者功能康复的作用。方法 根据入选标准收集2021年6月至2022年6月常德市第一人民医院收治的80例高血压合并骨折患者作为本次研究对象。按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组给予传统护理,观察组给予放松式心理护理结合循序渐进式康复护理干预,比较血压、康复指标、功能康复效果、护理满意度。结果 两组患者一般资料比较无统计学意义(P>0.05);护理前,两组对比收缩压、舒张压、BI评分、FMA评分均无差异(P>0.05);护理后,两组对比,观察组收缩压、舒张压更低,且均低于护理前(P<0.05);BI评分、FMA评分更高,且均高于护理前(P<0.05);两组对比,观察组下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间更短(P<0.05),护理满意度更高(P<0.05)。结论 放松式心理护理结合循序渐进式康复护理在高血压合并骨折患者中应用效果较好,可以显著改善患者生活质量与运动功能,缩短预后康复时间,促进血压稳定。

授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用

目的:探讨授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用效果。方法:将86例白内障手术患者采用随机数字表法均分为观察组和对照组各43例,两组患者均给予白内障手术围术期常规护理和放松式心理护理干预,观察组在此基础上实施授权教育。比较两组干预前后负性情绪、自护能力及生活质量变化情况。结果:干预后两组正负性情绪量表(PANAS)正性情绪评分明显升高,负性情绪评分明显降低,且观察组正性情绪评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组自我效能量表各维度评分及总分明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组医学应对问卷(MCMQ)量表面对应对策略评分明显升高,回避及屈服应对策略评分明显降低,且观察组面对评分高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组低视力者生活质量量表(LVQOL)各维度评分及总分均明显升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:授权理论配合放松式心理干预可有效改善白内障手术患者负性情绪,提升患者自护能力和生活质量。

放松式和激励式心理护理在新冠肺炎患者中的作用

目的:探讨放松式和激励式心理护理在新冠肺炎患者中的作用。方法:回顾性分析武汉协和医院2020年2月15日—3月31日收治的102例新冠肺炎患者,并按护理方法不同分组:将采取常规护理干预者设为对照组(n=51),将加行放松式和激励式心理护理干预者设为研究组(n=51),就两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量、希望水平变化以及主观护理体验差异进行统计学分析。结果:经干预,研究组SCL-90评分、PSQI评分低于对照组(P<0.05),Herth希望评分高于对照组(P<0.05),主观护理体验优良率高于对照组(P<0.05)。结论:放松式和激励式心理护理在新冠肺炎患者临床护理中的应用价值显著,在改善患者心理状态、提高睡眠质量、保持希望上有积极作用,并予以患者良好主观护理体验,值得临床推广应用。

放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响

目的对放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响进行分析和探讨。方法选取我院2015年1与-2016年1月收治的94例整形美容患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,两组患者均接受相同的常规护理,在此基础上再给予观察组患者放松式和激励式护理模式的心理护理,比较两组患者术后焦虑情况等疼痛情况。结果观察组患者SAS、SDS评分以及VAS评分均显著低于对照组患者,疼痛持续时间在36h以下以及用药频次在1-2次之间的患者比例更高(68.09%vs 38.30%,97.87%vs 42.55%),以上指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论放松式和激励式护理模式的心理护理是降低整形美容患者术后焦虑程度、缓解患者疼痛程度的有效途径。

放松式心理护理方法对骨折伴高血压患者术前焦虑及血压的影响分析

目的:探讨放松式心理护理对骨折伴高血压患者术前焦虑情绪及血压的影响。方法:选择79例骨折伴高血压患者,采用Zung焦虑自评量表(SAS)测定术前均存在焦虑情绪,随机将79例患者分为对照组(39例,予以常规降压治疗及护理)与观察组(40例,在对照组基础上增加放松式心理护理),比较两组干预疗效。结果:观察组护理干预后患者SAS评分、收缩压、舒张压改善情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:放松式心理护理干预可有效减轻骨折伴高血压患者术前血压升高状态,缓解焦虑情绪,值得临床推广。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用效果分析

[目的]探讨激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用价值。[方法]选取收治的脊柱骨折病人108例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各54例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用激励式结合放松式心理干预,观察两组病人负性情绪、疼痛程度、睡眠质量变化及心理健康状况。[结果]干预前两组负性情绪比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分同对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组疼痛程度及睡眠质量比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分同对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理健康优良率94.44%,同对照组81.48%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]激励式结合放松式心理干预能有效减少脊柱骨折病人负性情绪,改善病人心理状况,并能缓解疼痛,提高睡眠质量。

大学课堂中“放松式”教学法的探索与研究

大学课堂教学是提高大学教育质量的重要环节,课堂教学效果的优劣直接影响着国家和社会的发展。通过对大学课堂的探索与研究,从教师身心、学生的身心以及课堂环境入手,提出了一套放松式的教学方法。实践表明,该方法在大学课堂教学中取得了不错的效果。

放松式心理护理对微创经皮肾镜取石术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨放松式心理护理对微创经皮肾镜取石术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选取2009年6月～2011年6月我院收治的微创经皮肾镜取石术患者160例,在常规护理的基础上给予放松式心理护理,测评护理干预前后患者焦虑及抑郁评分,观察护理效果。结果:与放松式心理护理前相比较,干预后患者焦虑及抑郁评分明显降低,干预前后比较有统计学意义(P<0.05)。结论:放松式心理护理能明显缓解微创经皮肾镜取石术患者负性情绪,起到良好的护理效果。

流程化沟通模式结合放松式心理护理对高血压择期骨科手术患者血压水平及心理状态的影响分析

目的探讨流程化沟通模式结合放松式心理护理对高血压择期骨科手术患者血压水平及心理状态的影响。方法选择2019年12月至2021年1月收治的高血压择期骨科手术患者82例为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组,各41例,对照组接受常规术前护理,观察组在对照组基础上实施流程化沟通模式结合放松式心理护理,对两组患者干预前后血压水平及心理状态进行比较。结果两组干预前的舒张压、收缩压水平无明显差异(P>0.05),观察组干预后上述血压水平均低于对照组(P<0.05);两组干预前的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)无明显差异(P>0.05),观察组干预后上述评分明显较对照组低(P<0.05);观察组患者配合度为95.12%,明显较对照组78.05%高(P<0.05)。结论流程化沟通模式结合放松式心理护理可调节高血压择期骨科手术患者血压水平,减轻心理压力,也能提高患者配合度,值得推广。

放松式和激励式心理护理对肝硬化患者负性情绪及希望水平的影响

目的探讨放松式和激励式心理护理对肝硬化患者负性情绪及希望水平的影响。方法选取2017年8月至2019年8月我院收治的肝硬化患者80例,随机分为研究组和对照组各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用放松式和激励式心理护理。对比两组患者的负性情绪和希望水平。结果研究组的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者对现实和未来的积极态度评分、采取积极行动评分及与他人保持亲密关系评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论放松式和激励式心理护理可显著改善肝硬化患者的负性情绪,提高其希望水平,值得推广。

放松式结合激励式心理护理在慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病患者中的应用价值

目的探讨与分析放松式结合激励式心理护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并心血管疾病患者中的应用价值。方法选取我院2014年5月至2017年4月收治的94例COPD合并心血管疾病患者,随机分为对照组与观察组各47例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用放松式结合激励式心理护理。结果护理前,两组患者的SDS评分、SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SDS评分、SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为95.74%,明显高于对照组的82.98%(P<0.05)。结论对COPD合并心血管疾病患者实施放松式结合激励式心理护理,可有效改善其心理状态,减少负性情绪,提高护理满意度,值得推广。

放松式和激励式心理护理对肝硬化患者负性情绪、希望水平和护理满意度的影响

目的 探讨放松式和激励式心理护理对肝硬化患者负性情绪、希望水平和护理满意度的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月我院收治的100例肝硬化患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用放松式和激励式心理护理。比较两组患者的负性情绪、内心希望水平和护理满意度。结果 观察组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,内心希望水平评分高于对照组(P <0.05)。观察组护理满意度为98.00%,高于对照组78.00%(P <0.05)。结论 放松式和激励式心理护理可有效改善肝硬化患者的负性情绪,提高其希望水平和护理满意度,值得临床推广应用。

流程化沟通模式结合放松式心理护理对高血压合并乳腺癌手术患者的影响

目的分析流程化沟通模式结合放松式心理护理在高血压合并乳腺癌手术患者中的作用。方法对高血压合并乳腺癌手术患者进行研究,共纳入84例,患者诊治时间为2018年10月至2020年10月,经投掷骰子的手段平均分配,对照组42例用流程化沟通模式,观察组42例与放松式心理护理结合,对比两组认知水平、心理状态和血压水平。结果观察组认知水平得分更高,差异有统计学意义(P<0.05);患者护理前心理状态和血压水平无差异(P>0.05),经护理,观察组焦虑、抑郁评分、收缩压和舒张压水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以高血压合并乳腺癌手术患者流程化沟通模式结合放松式心理护理,利于提高认知水平,对负面情绪有缓解作用,控制血压水平作用明显,可推广。

放松式心理护理对腹部手术患者术晨焦虑及血压的影响

目的探讨放松式心理护理方法对腹部手术患者术晨焦虑及血压的影响。方法将60例伴有焦虑、血压升高的腹部手术患者随机分为放松式心理护理组30例、常规护理组30例,在护理前及术晨进行焦虑自评量表(SAS)计分、血压测量。结果放松式心理护理组SAS计分、血压情况均明显优于常规护理组(P<0.05)。结论放松式心理护理法可以有效减轻腹部手术患者术晨焦虑及血压升高的状态。

整形美容患者术后采用放松式和激励式护理模式的效果观察

目的:探讨放松式和激励式护理模式在整形美容患者术后护理的应用效果。方法:选取于2021年6月~2021年12月到我院接受治疗的整形美容术患者90例为研究对象,采用随机数字法分为观察组及对照组各45例,观察组行观察放松式和激励式护理,对照组行常规护理,对比分析两组患者焦虑及抑郁评分、术后满意度、生活质量进行对比分析。结果:干预前,两组患者SAS及SDS评分差异均不具备统计学意义(P 】0.05)。干预后,观察组患者SAS评分为(42.13 &#177;6.13),对照组为(52.16 &#177;6.98),差异具备统计学意义(P【0.05)。观察组SDS评分为(44.14 &#177;4.18),对照组为(52.14 &#177;4.89),差异显著(P 【0.01)。手术效果满意度及护理满意度之间均存在显著差异(P 【0.01)。两组患者在生理、心理、物质功能、社会关系等层面,观察组和对照组的平均差异均存在统计学意义(P 【0.05)。结论:采用放松式和激励式护理可改善整形美容患者术后焦虑及抑郁情绪,提升患者术后满意度,提高患者生活质量。具有临床推广价值,可推广应用。