放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果研究

目的探讨放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果。方法纳入对象为本院在2019年11月至2020年10月期间诊治的广泛性焦虑症患者,共92例,按照护理方式的不同对患者分组,例数均为46例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用放松训练。统计两组患者护理效果并分析。结果对两组患者治疗的有效率进行比较,观察组(97.83%)明显高于对照组(78.26%),有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的HAMA评分相比无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。实施不同护理干预方法,两组HAMA评分差异显著,观察组低于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。结论放松训练护理用于广泛性焦虑症患者的临床护理中效果确切,有助于促进患者康复,缓解相关症状,具有极高的临床应用价值,值得推广应用。

放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果研究

探究对广泛性焦虑患者运用放松训练护理的护理效果。方法:选择2021年03月~2023年03月为研究时间段,选择该时间段内在我院就诊的广泛性焦虑患者56例,按照就诊时间顺序分为对照组28例,采用常规护理模式,观察组28例则增加放松训练护理,对比两组患者的SAS焦虑、自护意识、生活质量评分。结果:观察组的患者在SAS焦虑、生活质量评分等护理指标上,均比对照组优,差异对比有统计学意义,P﹤0.05。结论:放松训练护理可缓解患者焦虑的情绪状态,可有效提高生活质量的同时利于护理依存性,积极意义众多,可进行大力推广。

冠心病心绞痛患者放松训练护理干预的临床体会

目的探讨和分析为冠心病心绞痛患者实施放松训练护理的临床疗效,并总结临床体会。方法 244例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,各122例。对照组实施常规护理,实验组实施放松训练护理干预,对两组的健康行为和生活质量(QOL)评分进行比较。结果实验组QOL评分和健康行为方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放松训练护理干预有助于冠心病心绞痛患者体能的恢复,情绪得到稳定,同时建立了健康行为,是一项值得推广的护理方法。

放松训练护理对广泛性焦虑症患者的影响

目的:探讨放松训练护理对广泛性焦虑症患者的影响。方法:选取2018年1月1日~6月30日71例广泛性焦虑症患者设为对照组,采取基础治疗配合常规护理管理。选取2018年7月1日~12月31日73例广泛性焦虑症患者设为实验组,在对照组基础上给予放松训练护理。比较两组护理效果。结果:两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、临床总体印象严重程度量表(CGI-SI)、症状自评量表(SCL-90)中焦虑因子评分低于护理前(P<0.05),实验组护理后SAS、SDS、CGI-SI、SCL-90中焦虑因子评分低于对照组(P<0.05)。实验组患者康复效果优于对照组(P<0.05)。两组患者护理后世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)评分高于护理前(P<0.05),实验组患者护理后WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。实验组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:放松训练护理可明显减轻广泛性焦虑症患者的焦虑程度,改善康复效果,提升生活质量和护理满意度。

放松训练护理疗法在广泛性焦虑患者中的应用

目的:探讨放松训练护理疗法在广泛性焦虑(GAD)患者中的应用效果。方法:将64例GAD患者随机分为观察组和对照组各32例。对照组进行常规心理护理,观察组在常规心理护理的基础上行放松训练护理疗法。评价两组临床治疗效果,测评治疗前及治疗后的焦虑心理、抑郁心理及精神障碍程度。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗8周后,观察组HAMA及CGI-SI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SAS及SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:GAD患者临床治疗中,在常规心理护理的基础上辅助放松训练护理疗法能有效提高患者的临床治疗效果,提高患者焦虑心理、抑郁心理障碍及精神障碍的改善效果。

放松训练护理疗法对广泛性焦虑症的效果研究

目的探讨放松训练护理疗法在广泛性焦虑症治疗中的作用。方法对40例广泛性焦虑症患者随机分为两组,对照组单用药物治疗,研究组除用药物治疗外合并放松训练护理疗法,应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表(CGI),定期评定,观察3个月。结果研究组每次评定疗效均优于对照组(P<0.01)。结论合并放松训练护理疗法的治疗效果优于单纯药物治疗。

放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的影响效果分析

目的探讨放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的影响效果分析。方法将2015年1月至2018年12月在我院精神科治疗的60例广泛性焦虑症患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用放松训练护理,比较两组患者的临床疗效、HAMA评分变化、CGI-SI评分变化、SAS和SDS评分变化。结果观察组护理有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理2周、4周、6周的HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理后2周、4周、6周的CGI-SI评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理6周后的SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的影响效果显著,能有效减轻焦虑状态,改善患者心理障碍,促进心境的自然、健康,具有积极的临床意义。

放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的影响

目的:探究对广泛性焦虑症患者实施放松训练护理措施对其康复的临床效果影响。方法:随机选取2013年9月~2015年8月期间在我院进行治疗的100例广泛性焦虑症患者,随机性的将100例患者分为对照组和试验组,并同时给予常规性焦虑症治疗措施,试验组在常规治疗的基础上给予适当的放松训练护理,治疗一段时间后,对两组患者的焦虑症状改善程度进行对比分析。结果:治疗前,两组患者的SAS评分、HAMA评分以及SCL-90评分并无显著差异。经过一段时间的治疗后,两组患者的SAS评分、HAMA评分以及SCL-90评分均显著降低,但与对照组相比,试验组患者焦虑症状改善更加明显,差异有统计学价值。结论:对广泛性焦虑症患者给予适当的放松训练护理措施可显著缓解患者的焦虑症状,对患者的康复起到了明显的辅助治疗作用,值得在临床广泛推广应用。

放松训练护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、生活质量、并发症的影响

目的研究放松训练护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、生活质量、并发症的影响。方法选择2013年1月~2017年10月在本院接受治疗的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组护理基础上实施放松训练护理,对比两组患者护理前后的焦虑抑郁水平、生活质量和并发症情况。结果护理后两组患者的焦虑水平和生活质量较护理前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的焦虑水平和生活质量改善情况明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生几率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将放松训练护理干预应用到急性心肌梗死患者护理中能够改善患者的焦虑抑郁水平,从而改善患者的生活质量,降低并发症的发生几率,值得临床推广使用。

放松训练护理疗法对广泛性焦虑症的效果观察

探究在广泛性焦虑症的临床护理中,采用放松训练护理疗法进行护理,观察其临床应用效果。方法:选取 2014年 5 月~2016 年 4 月来本院接受诊治的 70 例广泛性焦虑症病人作为研究的案例,根据随机数字表法,将其分为探究组和比较组,每组各 35 例,比较组病人给予常规心理护理,探究组病人在给予常规心理护理的同时,采用放松训练护理疗法进行护理,对比两组病人疗效。结果:探究组病人在给予常规心理护理的同时,采用放松训练护理疗法进行护理后,其在 SAS 评分、SDS 评分、HAMA 评分,及 CGI-SI 评分等指标方面评分,相较于比较组病人都明显要好,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05) 。结论:在广泛性焦虑症的临床护理中,采用放松训练护理疗法进行护理,具有良好效果,能够显著的改善病人焦虑、抑郁等症状,缓解病人心理压力,提升病人身心健康状况。

放松式康复训练护理在肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨放松式康复训练护理在肺癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2019年8月1日~2021年6月30日收治的124例肺癌行根治手术治疗患者随机分为对照组和研究组各62例,对照组实施常规康复护理干预,研究组实施放松式康复训练护理;比较两组干预前后Fugel-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分,肺功能指标[每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)],并发症(包括心律失常、呼吸肌疲劳、坠积性肺炎、压力性损伤)发生率。结果:两组干预后FMA评分及肺功能指标高于干预前(P<0.05),研究组干预后FMA评分及肺功能指标高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌行根治手术治疗患者采取放松式康复训练护理,可改善患者运动能力和肺功能,减少并发症。

冠心病心绞痛患者放松训练护理观察

目的：对冠心病心绞痛患者放松训练护理干预进行观察研究。方法：选取2014年1月~2015年1月收治冠心病心绞痛患者502例作为研究对象,随机分成两组,每组各251例患者,其中行常规护理干预措施组为对照组,在常规护理基础上给予放松训练护理组为观察组,进行为期12周的护理干预后,观察两组患者各项指标（TC、SBP、DBP）改善情况和治疗总有效率情况。结果：观察组患者在治疗总有效率和各项指标对比中,均优于对照组患者,两组对比差异（P〈0.05）具有统计学意义。结论：对冠心病心绞痛患者进行放松训练护理具有较好应用效果,值得广泛推广和应用。

放松训练护理疗法在儿童广泛性焦虑症中的应用

目的探讨放松训练护理疗法对治疗儿童广泛性焦虑症的临床效果。方法选取88例广泛性焦虑症的患儿,随机分成两组,对照组采取单一药物治疗,治疗组则在用药治疗的基础上联合使用放松训练护理疗法,并使用汉密尔顿焦虑量表及总体临床评定量表对两组患儿的质量情况进行对比分析。结果治疗6周后,两组患儿的焦虑评分均低于治疗前,治疗组下降更加明显,与对照组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论放松训练护理疗法在治疗儿童广泛性焦虑症上更优于单一药物治疗,患儿的焦虑症状得到了明显改善。

放松训练护理疗法对广泛性焦虑症的效果研究

广泛性焦虑症属一种慢性焦虑障碍,一旦患有广泛性焦虑症则会导致患者出现持续性的紧张感,同时患者也会伴随出现自主神经功能兴奋及过分警觉的情况,会对患者的正常工作与生活造成严重影响。在广泛性焦虑症疾病在临床治疗中不仅需要采用常规药物疗法进行治疗,还需要对患者进行有效的引导,使患者保持身心放松的状态,从而帮助患者缓解病情。

放松训练护理模式对广泛性焦虑症患者心理状态及睡眠质量的影响

目的 评价放松训练护理模式对于广泛性焦虑症患者心理状态以及睡眠质量的影响.方法 析研究我院收治的150例广泛性焦虑症患者,按照简单数字原则分为两组,按照简单数字原则分为两组,入组前均接受常规用药治疗,对照组75例、观察组75例分别应用常规护理、常规护理结合放松训练护理,对比两组不同方法应用后患者的心理状态、睡眠质量.结果 观察组干预后的HAMA、CGI-SI评分、睡眠质量评分低于对照组(P<0. 05).结论 放松训练护理模式应用于广泛性焦虑症患者中,应用价值显著.

放松训练护理干预对急性闭角型青光眼术前眼压波动的影响

目的:探讨放松训练护理干预对急性闭角型青光眼术前眼压波动的影响。方法:选取2018年1月-2018年12月我院收治的进行急性闭角型青光眼术的患者200例,随机数字法分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用放松训练护理干预。结果:研究组的SDS评分、SAS评分显著低于对照组(P<0.05),研究组的眼压变化显著优于对照组(P<0.05)。结论:放松训练护理干预对急性闭角型青光眼术前眼压波动有着积极的作用,不仅可以降低患者的眼压,还可以加快患者的恢复,应当在临床试验推广应用。

广泛性焦虑症患者采用放松训练护理的效果观察

目的探讨广泛性焦虑症患者采用放松训练护理的效果观察.方法选择从2018年6月—2019年6月收治的100例广泛性焦虑症患者为对象,运用抛硬币方法划分为2组,即对照组与研究组.两组均接受抗焦虑药物治疗,在此基础上,研究组联合采用放松训练护理措施.结果研究组护理后的SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的SCL-90焦虑因子评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的临床护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用放松训练护理可以有效改善广泛性焦虑症患者的焦虑症状,起到有效辅助作用,值得推广应用.

放松护理训练对肺癌患者围术期康复效果的影响

肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一,发病率与病死率较高,手术是目前治疗肺癌的首选方案,然而受疾病症状与社会角色变化的影响,加之对手术担忧,患者极易产生紧张、焦虑、恐惧、烦燥等情绪,继而加重机体应激反应,不利于手术治疗与术后康复.

放松训练护理对急性闭角型青光眼术前眼压波动的改善及满意度分析

分析放松训练护理对急性闭角型青光眼术前眼压波动的改善及满意度。方法:择取2018年-2020年至我院就诊的急性闭角型青光眼患者共计100例,随机分组法的方式,包括50例对照组与50例观察组,分别采取不同的护理模式,分析两组护理效果。结果:眼压正常率:研究组护理后的数据为92%,护理满意度为90%,眼压正常率:对照组护理后的数据未72%,护理满意度为68%,对比两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:放松训练护理对急性闭角型青光眼患者术前眼压波动有着很好的改善作用,使患者手术的治疗效果更好,进而延缓视野损害进展,提高了患者满意度。

金水六君煎联合放松护理训练在肺癌围术期患者中应用

目的探讨加味金水六君煎联合放松护理训练在肺癌围术期患者中的应用效果。方法 80例肺癌择期手术患者被随机分为对照组和观察组,各40例。患者术后应用加味金水六君煎,对照组进行常规围术期护理,观察组在对照组基础上进行放松护理训练。比较2组术前术后的心率(HR)、舒张压(DBP)和收缩压(SBP);视觉模拟评分法(VAS)评分,汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分。结果术后2 d观察组HR、SBP和DBP水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d、2 d和4 d的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。术后1周观察组HAMA和HAMD明显低于对照组(P<0.05)。结论加味金水六君煎联合放松护理训练在肺癌围术期患者中应用效果较好,促进了机体康复。