紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗宫颈癌的临床优势评价

分析为宫颈癌患者提供紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗的意义。方法 实验时间范围控制在2020年12月至2023年12月;实验样本制定为常州市肿瘤医院80例宫颈癌患者,电脑抽号法分2组,研究组:40例、紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗;常规组:40例、放疗治疗,对比两组不同。结果 研究组患者的肿瘤标志物水平改善效果、生活质量、治疗效果更高(p均<0.05);两组患者的不良反应发生率对比无意义(p>0.05)。结论 为宫颈癌患者提供紫杉醇联合卡铂标准化疗同步放疗治疗,这种方式获得的效果更明显。

化疗同期三维放疗治疗Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果及患者生存状态影响因素分析

目的探讨Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)应用化疗同期三维放疗治疗的效果,并分析患者生存状态的影响因素。方法选取2020年01月~2021年12月收治的82例NSCLC患者,入组者病理分期均为Ⅳ期,行化疗同期三维放疗,回顾性分析入组者临床资料,评估近期疗效,评估卡氏功能状态(KPS)评分,同时对患者生存状态进行评估,统计治疗期间不良反应,分析治疗后患者生存状态的影响因素。结果82例Ⅳ期NSCLC患者经化疗同期三维放疗治疗后,总有效率为75.61%,生存状态恶化率为39.02%,改善率为60.98%,不良反应发生率为34.15%;Ⅳ期NSCLC患者治疗后KPS评分较治疗前更高(P<0.05);Logistic回归分析显示,原发灶控制、癌细胞转移、病理分型及近期疗效是Ⅳ期NSCLC治疗后生存状态的独立影响因素(P<0.05)。结论NSCLC患者应用同期放化疗可促进预后改善,近期疗效较好,而患者生存状态的影响因素较多,临床应引起重视。

三维适形放疗和放疗联合化疗对中晚期食管癌患者预后影响的比较

目的:探讨三维适形放疗和放疗联合化疗中晚期食管癌患者预后影响。方法:回顾性分析2007年6月至2010年6月在河北医科大学第四医院就诊的中晚期食管癌患者245例,根据患者接受的治疗方式不同将患者分为单纯放疗组和放化疗联合治疗组,其中单纯放疗组173例接受三维适形放疗,放化疗联合治疗组72例接受三维适形放疗联合治疗,干预后1个月评价两组患者的疗效、不良反应、生存率。结果:联合治疗组的女性、年龄<62岁、淋巴结出现转移、照射剂量≥63 Gy的比例均显著高于单纯放疗组,且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的肿瘤发生部位以及Karnofasky评分的差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组患者的有效率显著高于单纯放疗组,且差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者发生食管炎、区域性复发、白细胞及血小板下降发生率显著高于单纯放疗组,且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的骨髓移植、肺炎、放射肺纤维化、恶心、呕吐、食欲下降的发生率差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组患者5年的生存率均显著高于单纯放疗组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中晚期食管癌患者,放化疗联合治疗与单纯放疗相比可以提高治疗有效率与患者生存率,引发的不良反应均在耐受范围内,值得临床推广。

黄芪治疗放疗化疗后白细胞减少症的应用分析

目的:概述近年来有关黄芪治疗白细胞减少症的临床应用及其剂量范围,分析其临床变证应用特点和证型量效关系。方法:分别从黄芪治疗放疗化疗后白细胞减少症的临床有效率、黄芪的临床用量和黄芪参与治疗的主要证型3方面进行分析。结果:黄芪治疗放疗化疗后白细胞减少症的临床有效率多达90%以上,常用剂量为30g,所涉及的功效主要有气血双补、健脾补肾、益气健脾、补肾填精、益气养阴、消癥益气固本。结论:黄芪在治疗放疗化疗后白细胞减少症时发挥了补气升阳、补气摄血、补气行滞、祛瘀散结、益气固表、补气益阴、利水消肿、温里散寒等作用。

调强放疗同步化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

宫颈癌是我国最常见的妇科恶性肿瘤之一，对中晚期宫颈癌，同步放化疗及腔内放疗是其主要的治疗模式。随着放疗技术的进步，调强适形放疗（IMRT）逐渐取代以往的三维适形放疗，使得放射性肠炎、膀胱炎、骨髓抑制等常见的放疗副反应发生率明显降低。同时，同步顺铂等药物增敏放疗的应用，使得宫颈癌的疗效得到了进一步提高。近年来，热疗的应用受到了广泛的关注，热疗不仅能有效杀伤恶性肿瘤细胞、与放化疗联合应用产生互补作用，增加放化疗的敏感性．同时又可提高机体的免疫力，减轻放化疗不良反应。我科采用热疗联合调强放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌，取得了较好疗效，现报告如下。

芪瑞扶正冲剂治疗恶性肿瘤放疗化疗后白细胞减少30例

我们在临床应用益气补肾滋阴的芪瑞扶正冲剂治疗放疗化疗后白细胞减少30例,现报告如下.

肺癌放疗协同化疗患者的两种静脉化疗输液装置效果比较

目的探讨肺癌放疗协同化疗患者两种静脉输液装置的临床疗效。方法选取2010年1月～2012年1月在中国医科大学附属第一医院肿瘤放射治疗科放疗协同化疗肺癌患者128例,并将其分为两组:一组患者通过外周静脉中心插管进行化疗(PICC组,n=64),另一组患者应用不保留式静脉留置针进行化疗(留置针组,n=64)。观察两组并发症,如静脉炎、感染等发生率;并发症治疗费用;患者化疗输液途径综合满意度。采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析。计量资料数据比较采用t检验。计数资料比较采用χ2检验。结果两组并发症比较,差异无统计学意义(χ2=0.167,P=0.683),两组化疗间歇期来院次数、治疗并发症所需处置费用比较,差异有统计学意义(t=4.662,P=0.039)。两组患者化疗输液途径综合满意度比较,差异有统计学意义(χ2=20.700,P=0.000)。结论放疗协同化疗的肺癌患者采用不保留式静脉留置针化疗途径是更好的选择。

老年非小细胞肺癌患者放疗同期化疗与手术疗法的预后分析

目的探讨70岁以上老年非小细胞肺癌(NSCLC)患者手术疗法与放疗同期化疗生存情况及其影响因素。方法回顾性分析95例手术治疗和102例放疗同期化疗的70岁以上老年肺癌患者预后情况,采用单因素和多因素方法分析各种预后因素的影响度。结果手术方式和手术性质、病理类型及分期、放化疗的时机选择均可显著影响患者的预后,其中前三项为独立预后因素。结论胸外科老年肺癌患者安全和可行的方法。但在一些老年患者,放疗联合化疗是可行的、安全的治疗。应尽可能早期发现的患者可能会受益于手术治疗。

单纯根治性放疗与放疗联合化疗治疗鼻咽癌的远期疗效分析

目的 回顾性分析比较单纯根治性放射治疗与放射治疗联合化疗治疗鼻咽癌的远期疗效并分析其它相关因素对其预后的影响。方法 从 1988年 1月至 1996年 3月共住院收治 895例鼻咽癌。根据不同的治疗方法分为两组 ,单纯根治性放射治疗组 (单放组 ) 768例 ,放疗方式包括常规、腔内及超分割放疗 ,采用常规设野 ,照射剂量为 68～ 79.6Gy ;根治性放射治疗同期联合化疗组 (联合组 ) 12 7例 ,放疗方法同单放组 ,同期化疗 2～ 3个周期 (方案为DDP +5 Fu或DDP +5 Fu +BLM )。结果 本组病例总的 5年生存率为 5 0 .74% ,其中单放组和联合组的 5年生存率分别为 48.46%和5 6.80 % (P <0 .0 0 0 1)。用多因素逐步回归分析 ,N分期对生存率的影响最大 (P <0 .0 0 0 1) ;T分期对生存率亦有影响 (P<0 .0 5 ) ;加用化疗能提高生存率 (P <0 .0 0 1)。结论 提示采用根治性放射治疗同期联合化疗对于鼻咽癌的远期疗效似有提高的趋势 ,特别是对于N2、N3的病例。

慈丹胶囊在肝癌化疗放疗中的协同作用

目的:观察中成药慈丹胶囊在肝癌化疗、放疗中的作用。方法:将54例经剖腹探查判定不可手术切除Ⅱ期的原发性肝癌分为两组,其中动脉化疗+放疗+慈丹胶囊组29例(治疗A组),仅动脉化疗+放疗组25例(对照B组)。结果:治疗组肝区疼痛减轻率、腹胀减轻率、近期有效率、1年生存率分别为92％、89.3％、72.4％、93.1％,分别高于对照组,P均<0.05。结论:慈丹胶囊与放疗、化疗并用,可望提高其疗效。

根治术后同步放化疗与放疗序贯化疗对老年宫颈癌患者生存情况的影响

目的观察根治术后同步放化疗与放疗序贯化疗对老年宫颈癌患者生存情况的影响。方法选择行宫颈癌根治术后需放化疗治疗的老年早期宫颈癌患者98例,按照患者术后治疗方式分为同步放化疗组(同步组)50例、放疗序贯化疗组(序贯组)48例,同步组放疗、化疗同步进行,而序贯组先行放疗,放疗结束后再给予辅助化疗。比较两组治疗前后细胞免疫功能、毒副作用发生情况及随访生存情况。结果治疗后两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平较治疗前均显著降低(P<0.05),而CD8^+、自然杀伤(NK)细胞比例较治疗前显著升高(P<0.05),治疗后两组CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+及NK细胞比例均无统计学差异(P>0.05)。两组毒副反应主要为胃肠道反应、骨髓抑制及放射性直肠炎,且均以Ⅰ~Ⅱ度毒副作用为主,且两组均无统计学差异(P>0.05);同步组3年局部无进展生存率为78.00%,序贯组为68.00%,两组差异显著(P<0.05);同步组3年总体生存率为88.00%,序贯组为70.83%,两组差异显著(P<0.05)。结论对于老年早期高危宫颈癌患者,术后给予患者同步放化疗可明显提高局部无进展生存率以及总体生存情况,且采取同步放化疗与序贯放化疗对患者免疫功能影响无差异,治疗毒副作用虽略有增加,但积极对症处理后患者耐受情况较好。

茶色素对放疗化疗病人升白作用的临床观察

茶色素对放疗化疗病人升白作用的临床观察山西省肿瘤医院（０３００１３）蔡新民刘如良袁秀琴朱秀卿张健纲山西省眼科医院关姣莲我们从１９９６年８月—１９９７年３月，对１００例服用茶色素的放、化疗病人进行临床对比观察，现将结果报告如下。１资料和方法将恶性肿瘤２...

Ⅰ B2、Ⅱ A2期宫颈癌术前近距离放疗联合同步化疗的近期疗效

目的：评价ⅠB2、ⅡA2期宫颈癌术前近距离放疗联合同步化疗（术前近距离放化疗）的近期疗效及安全性。方法：选取2010年6月至2015年5月南京大学医学院附属鼓楼医院妇科收治的ⅠB2、ⅡA2期宫颈癌患者共82例。根据术前处理方式的不同,分为直接手术组（A组,27例）、新辅助化疗组（B组,41例）、近距离放化疗组（C组,14例）。B、C组术前辅助处理后行宫颈癌根治术。比较3组的术后住院时间、术中平均出血量、平均手术时间、临床病理缓解率、并发症发生率及近期生存时间。结果：新辅助化疗组的术后住院时间长于直接手术组,术中出血量多于近距离放化疗组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。近距离放化疗组的脉管侵犯率、深肌层浸润率、淋巴结阳性率均低于直接手术组和新辅助化疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而后两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。近距离放化疗组的术前治疗总有效率（85.7%）高于术前化疗组（36.4%、）,差异有统计学意义（P〈0.05）。3组的神经侵犯率、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。A、B、C组的中位生存时间及3年生存率分别为41.2月（95%CI：33.8~48.5月）、63.9%;33.8月（95%CI：28.9~38.7月）、53.1%及48.1月（95%CI：37.5~58.7月）、68.2%;3组中位生存时间及3年生存率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。淋巴结转移是影响生存时间的独立危险因素（P〈0.05）。结论：术前近距离放化疗较新辅助化疗能明显改善肿瘤病理缓解率,未明显增加手术并发症发生率、手术时间、术中出血量,因而ⅠB2、ⅡA2期宫颈癌术前后装近距离放疗联合同步化疗是安全、有效的处理模式。

1例鼻咽癌合并2型糖尿病病人行同步放疗化疗的护理

同步放疗化疗是治疗鼻咽癌Ⅲ期、Ⅳ期病人的常规治疗方案[1],因鼻咽癌照射野多,疗程长,常出现不同程度的放疗反应。随着肿瘤和糖尿病发病率的升高,肿瘤病人中合并糖尿病的病人越来越多,鼻咽癌合并糖尿病行同步放疗化疗的病人由于肿瘤的消耗,机体代谢功能紊乱等因素,出现消瘦、营养不良等临床症状,虽然放疗对杀死鼻咽癌肿瘤细胞具有显著效果,对病人照射部位及周围正常组织细胞同样有一定的杀灭作用,不良反应如龋齿、口腔黏膜炎等[2-3]。

全程人性化综合护理对直肠癌放疗化疗患者的影响

近年来,直肠癌发病率呈上升趋势[1],手术治疗虽为首选却难以根治[2],结合放疗化疗(放化疗)能显著降低局部复发的可能性[3]。然而,该综合治疗方式导致整体治疗时间延长,相当比例的直肠癌患者放化疗后生理上伴随骨髓抑制、恶心呕吐、放射性肠炎、照射野皮肤破溃等并发症,心理上产生悲观、烦躁、焦虑、抑郁、绝望等负性情绪,给患者身心带来显著消极影响,导致不满情绪,影响其治疗依从性[4]。

新辅助同步放疗、化疗治疗局部晚期低位直肠癌的疗效评价

目的:研究新辅助同步放疗、化疗疗法治疗局部晚期低位直肠癌的疗效。方法:将60例局部晚期低位直肠癌患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),其中对照组采取常规手术疗法,治疗组术前采取同步放疗、化疗法加以辅助。对两组的疗效进行统计分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:治疗后,治疗组较对照组手术并发症明显减少,治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新辅助同步放疗、化疗在局部晚期低位直肠癌的治疗中疗效显著,具有一定的临床应用价值。

研究直肠癌患者术前联合放疗化疗与单纯放疗的临床效果

目的对比研究术前联合放疗化疗与单纯放疗在直肠癌患者中的应用价值,以为改善直肠癌患者的预后提供有价值的参考信息。方法选取我院2012年7月至2015年1月收治的80例直肠癌患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,在手术治疗前,对照组行单纯放疗治疗,在对照组基础上,观察组加用化疗疗法,对比两组术中肿瘤切除率和复发率。结果观察组术中肿瘤切除率是90.0%,术后6个月、12个月时的复发率分别是7.5%、12.5%,对照组术中肿瘤切除率是72.5%,术后6个月、12个月时的复发率分别是25.0%、32.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在直肠癌患者手术治疗前联合应用放化疗能够有效地提高术中肿瘤切除率,降低复发率,可推广。