无底柱分段崩落法放矿截止品位的研究趋势

为寻求无底柱分段崩落采矿法合理的放矿截止品位,众多研究者进行了大量的研究,提出了多种理论和方法。对有关文献进行综合分析后,将截止品位放矿的研究成果归纳为3大类,即单一截止品位放矿、组合截止品位放矿,无贫化或低贫化放矿。通过研究分析,认为单一截止品位放矿方法与其他两种方法相比,在理论上没有优势和发展潜力。

放矿截止品位动态优化方法研究及应用

放矿截止品位的确定合理与否关系到矿山的综合效益,随着开采活动、市场经济指标的动态变化,有必要对截止品位进行动态优化计算。结合鲁矿集团下属两矿山的最优截止品位的研究,综合考虑矿产品价格、采选成本、地质品位、采选工艺等因素对于截止品位的影响,以最大盈利值为原则建立了截止品位动态优化模型,并通过黄金分割法求得了最优值。其结果为矿山生产决策提供了重要的理论依据。

对不同放矿截止品位关系的一点新认识

通过对不同放矿截止品位及其相互间的关系进行研究 ,有了一些新的认识 :组合截止品位放矿方式 (形式、方案 )包括了一切截止品位放矿方式 ;根据放矿形式是不可避免的 ,组合截止品位放矿可能有许多方案 ,无贫化放矿仅仅是其中的一种特殊形式 ,组合截止品位放矿各种方案中有一种或者几种方案为最优 ,可使矿山生产总赢利为最大等等。

不同放矿截止品位间关系的研究

从理论和实验两方面,对不同放矿截止品位及其相互之间的关系进行了研究,并得出结论:不同放矿截止品位及其相应的放矿方式在最初提出时所建立的理论基础不同,但是相互间仍然存在着内在的本质关系,极限截止品位放矿方式、无贫化截止品位放矿方式都是组合截止品位放矿方式的一种特殊形式,但是各自具有不同的特点、不同的适用条件,会得到不同的经济效果。在实践中,宜实施适当的组合截止品位放矿。

放矿截止品位选优问题

崩落法采下的矿石是在复岩下放出的,随着出矿量的增加,当次贫化随之增大,品位不断降低,停止放矿时的截止品位选择是否合理,直接影响矿石回收率、贫化率和出矿平均品位,决定着放矿的技术经济效果。

合理确定放矿截止品位的经济意义

本文阐述崩落采矿法中放矿截止品位的经济原则,及在玉石洼矿的实施,合理确定的经济意义。

回收进路放矿规律及截止品位确定方法研究

介绍了“诱导冒落、设置回收进路的无底柱分段崩落法”的采场结构 ,针对其开采特点 ,研究了其放矿规律 ,确定了放矿截止品位的计算方法 ,为最大限度地利用矿产资源提供了依据和途径。

截止放矿品位的优化

在获取矿石技术经济指标的基础上，对截止放矿品位进行了优选政策。

截止放矿品位的优化

通过对小寺沟矿矿石的品位特征、入选矿石品位的分布、选矿回收率、成本构成的分析研究,求出它们之间的数量关系,在这基础上,对资源回收利用,利润指标以及其他各项指标进行计算和综合考核,从而确定最优的截止放矿品位.

金山店铁矿低贫化放矿试验研究

为了解决金山店铁矿由于采用了改进的大间距结构参数后所带来的矿石贫化率增大的问题,开展了低贫化放矿实验室模拟研究。利用多分间立体放矿模型,分别进行了低贫化放矿方法和现行截止品位放矿方法2种不同的放矿试验;然后对所得结果进行比较,发现在金山店推行低贫化放矿方法完全可行,并推荐采用放矿截止品位为30%的低贫化放矿方案。

金山店铁矿低贫化放矿数值模拟

概述了PFC数值模拟软件的特点、功能及其应用,并针对金山店铁矿现有的高矿石贫化率问题,开展了低贫化放矿数值模拟研究。利用PFC数值模拟软件,分别进行了低贫化放矿和现行截止品位放矿2种不同放矿方法的数值模拟;然后对所得结果进行比较,发现在金山店推行低贫化放矿方法完全可行,并推荐采用放矿截止品位为30%的低贫化放矿方案。

论无底柱分段崩落法放矿方式

无底柱分段崩落法放矿方式有 3种 :一为现行截止品位放矿 ;二为无贫化放矿 ;三为低贫化放矿。对3种放矿方式的特点和适用条件分析后认为 ,现用截止品位放矿的贫化率最大和经济效益最差 ;无贫化放矿与前者比较 ,在矿石回收率基本相同的情况下 ,贫化率降低到 8%以下 ,经济效益最高 ;当不能一步到位地施行无贫化放矿时 ,可用低贫化放矿 ,逐渐提高截止品位而趋向无贫化放矿。

无底柱分段崩落法放矿方式计算机模拟研究

概述了无底柱分段崩落法放矿计算机模拟(SLS)系统的特点及功能,分析了无底柱分段崩落法截止品位放矿、无贫化放矿和低贫化放矿的特点和适用条件。利用SLS系统对3种放矿方式进行多分段放矿模拟研究后认为,截止品位放矿的贫化率最大;无贫化放矿与截止品位放矿相比较,在矿石回收率基本相同的情况下,贫化率可大幅度降低,在8%以下,当不能一步到位地施行无贫化放矿时,可采用低贫化放矿,逐渐提高截止品位,从而过渡到无贫化放矿。

无底柱分段崩落法合理放矿方式探讨

在对无底柱分段崩落法采场出矿的现行截止品位放矿、低贫化放矿、无贫化放矿等方式的工艺特点、贫化形成过程比较的基础上 ,分析了 3种放矿工艺的应用指标及可能对矿山生产产生的问题 ,最后认为低贫化放矿工艺是矿山降低贫化有效方式。

无底柱分段崩落法放矿方法研究

在采用无底柱分段崩落法的矿山中,矿石贫化率高是困扰研究工作者的一大难题,许多专家在这方面做了大量的物理试验和计算机模拟,并取得了一些成果。归结起来主要有3种方法,即截止品位放矿法、无贫化放矿法、低贫化放矿法。文章将对这3种方法进行研究,分析了各种方法的适用范围。

某矿山无底柱分段崩落法最末分段放矿试验研究

某矿山I矿体将原有的充填采矿法更改为无底柱分段崩落法并在上部分段采用低贫化放矿,对于最末分段的放矿方式初步考虑了常规回采进路低贫化放矿+辅助回采进路截止品位放矿、常规回采进路与辅助回采进路均采用截止品位放矿2种放矿方案。为比较2种放矿方案整体的矿石回收效果,对2种放矿方案进行了放矿物理模拟试验研究,并分析对比了2种放矿方案的矿石回收指标。试验结果表明:在相同的矿石回收与放矿条件下,2种放矿方案都具有较好的矿石回收效果,表明2种方案都是可行、有效的。但常规回采进路与辅助回采进路均采用截止品位放矿方案矿石回收指标更优,因此建议在矿山推广这种方案。

低贫化放矿的PFC^(2D)数值模拟

以无底柱分段崩落法放矿作为研究对象,利用PFC2D程序分别模拟截止品位放矿和低贫化放矿,以矿石回收率和废石混入率作为比较指标,对所得结果进行对比分析,得出低贫化放矿方式更为合理的结论,能够有效改善矿石的回收效果。

无贫化放矿在金刚石矿山中的应用

在无底柱分段崩落法中,现行截止品位放矿没有考虑矿岩移动空间的连续性,不利于矿产资源的合理开发与利用.以某金刚石矿为研究背景,采用颗粒流法建立数值模型,对无贫化放矿和现行截止品位放矿2种放矿方式进行对比.试验结果表明:无贫化放矿在保持矿石总回收率基本不变的情况下,可大幅降低废石混入率,放矿效果最好;对于处于开采初期的矿山,在多个分段矿岩移动空间完备的情况下,采用无贫化放矿方式最为合理.

长安金矿无底柱分段崩落法首采中段损失贫化控制方法

长安金矿露天转入地下开采,采用无底柱分段崩落法,出现覆盖层形成困难的问题,且现场矿岩物理力学性质相似,较难区分,使得矿石损失贫化不易控制。为此,设计3种试验方案对3个分段在不同出矿量、不同贫化率条件下展开室内放矿试验研究,优选放矿方案并提出了量化控制方法。试验结果表明:方案1视在回收率和回贫差均高于方案2;其留下的矿石垫层厚度最大,且废石混入率、矿石贫化率均比方案2和方案3低,综合分析方案1为最优方案。首采分段出矿控制有利于保持矿岩界面均匀下降,能够有效缓解覆盖层厚度不足的问题。分析方案1第2分段可知,放出矿量控制在65%~70%时,可以有效地降低矿石贫化率;结合矿石当次品位和当次贫化率随放出矿量的变化关系式,提出了对放出矿量进行相应的量化控制从而有效地降低矿石损失贫化的方法。试验结果在长安金矿1518、1509、1500 m等分段得到实践应用,效果良好,对类似矿山有一定的参考意义。

某大型地采矿山的供配矿管理体系的构建与实践

介绍了某大型地采铁矿结合矿床及生产工艺特点,以计划编制和过程管控为主线,按照采场配矿、溜井配矿、干选提质三个重点管控环节创建供配矿管理体系。通过实践,供配矿管理水平不断提高,稳定了选厂的经营生产,提升企业整体经济效益。