基于碳减排成本补贴政策的政企博弈问题研究

针对政府对制造商进行碳减排成本补贴的博弈问题,考虑市场需求受消费者低碳偏好的影响,采用Stackelberg博弈方法,比较无政府补贴与政府补贴两种模式下制造商的最优碳减排水平、单位产品市场价格及社会总福利。同时,探讨补贴模式下的最优固定补贴和最优成本补贴系数并分析其影响因素。结果表明:政府补贴模式下的制造商碳减排水平、单位产品市场价格与社会总福利均优于无补贴模式下的制造商碳减排水平、单位产品市场价格与社会总福利;消费者低碳偏好程度的增加会降低固定补贴与补贴系数,环境影响系数的增加会提高固定补贴与补贴系数。最后,通过算例验证了模型的有效性,该研究对政府制定碳减排补贴政策及企业进行碳减排决策具有理论指导意义。

低碳经济背景下绿色供应链中政企博弈的研究——基于企业自主减排的目标

基于纳什均衡理论和演化博弈理论,研究了绿色供应链中政府和企业关于减排问题的行为博弈。首先根据政府服务大众的职能,创新地以社会福利函数表征了政府目标函数,求解得出政企博弈的纳什均衡策略为:监管、低碳化生产,并对纳什均衡的成立条件做出了合理的经济学解释。然后考虑到实际情况中博弈参与者的不完全理性,修改了政府目标函数。利用双种群演化博弈论描述了政企博弈的过程,剖析出四种不同条件下的演化稳定策略并赋予了经济学含义。最后比较了两种博弈分析的不同点,结合计算得出的博弈均衡策略,分别从政府、企业和消费者的角度提出了政策建议。研究表明:只有政府、企业、民众三方协同努力,政府严格监管且企业自主减排的目标才可能实现。

政企博弈、市场均衡与碳排放权的最优边界

对环境污染和气候剧烈变化问题,我国各级政府采取了多种治理措施。传统的补贴政策存在一种"惩善扬恶"的导向,它实质上是完全碳排放市场分离均衡的失败,将导致碳排放边界无限拓展。本文根据信号博弈理论建立动态方程来研究完全市场中政府与企业为获得碳排放权动态分离博弈均衡,借助补贴法并利用随机微分方程分析碳排放权最优边界。为了实现补贴政策的高效运行,一方面是从补贴数量、违规成本等客观可测量因素出发,在政策自身奖惩的平衡性上着力,杜绝内部漏洞的出现;另一方面则是着力于加强政府和环境审计监管以及对监管机构的监管。

政企博弈与中国房价地价的“棘轮效应”

中国住房体制改革的市场化历程是伴随着地价和房价不断攀升而逐步推进的。本文立足于政企博弈模型,构建和解释了地价、房价棘轮效应的内部机理,指出房产开发商和地方政府二者博弈的长期均衡在于双方主动抬高价格,这是造成房价地价互动攀升的驱动力量。本文在博弈分析基础上进一步分析后得出和一些同类研究非常不同的结论,即如果从政企博弈的视角来看待中国的房价和地价上涨,其背后的驱动力量主要是追求高地价推高了房价而不是房价拉高了地价。

工业生态系统自组织演进中的政府作用——以排放监管的政企博弈为视角

工业生态系统的形成具有不同模式,与之对应的政府作用机制也各不相同,而在自组织模式中,政府主要通过对企业排放进行监管来规范企业行为。以企业和政府行为模式为基础,运用完全信息动态博弈方法探讨企业处理排放的经济效益为负情况下企业与政府的博弈行为,可以发现:政府可以提高监管的概率和效率,并加大对企业排放的处罚,以促进企业进行排放处理,进而促进工业生态系统的自发演进。

质量安全规制背景下政企博弈行为分析——以乳制品行业为例

在质量安全规制背景下,通过构建纯策略和混合策略纳什博弈模型,分析政企间的博弈的行为。从而对我国乳业的政府规制,提出客观科学的建议,实现乳品行业快速健康可持续发展。

地沟油监管中政企博弈模型分析

食用油安全关系到老百姓的健康生活,而地沟油泛滥已成为危害老百姓健康的重要问题。本文运用博弈论的方法分析在地沟油监管过程中政府与生产商的博弈行为,为政府监管制定有效政策措施给出了较为具体的依据与参考。

跨行政区旅游合作中的政企博弈分析

长期以来,受到行政区经济的制约,行政区之间的利益冲突难以有效解决,区域旅游合作在国内一直未能找到很好的实现模式。通过构建博弈模型,文章分析了旅游企业跨行政区投资的背景下,政企之间的合作博弈。研究发现,在旅游投资转入地先行承诺合作的前提下,如果投资转移收益在转入地与转出地之间合理分配,跨行政区的政企合作能够得以实现,从而让区域利益最大化。在此基础上,提出建立区域府际资本、完善资源市场配置、创新区域利益共享机制的跨行政区旅游合作构想。

政企博弈实例

政府参股有两种战略 ,政府不参股也可得均衡解。

基于环保组织干涉的企业参与绿色物流产业园区的政企博弈分析

随着我国经济的高速增长,物流业也得到了突飞猛进的发展,然而物流业在发展过程中所造成的环境污染问题逐渐成为人们关注的焦点,绿色物流成为物流业未来发展的方向。目前,专门针对绿色物流的研究相对空缺,关于绿色物流的理论研究迫在眉睫。文中首先构建了企业参与绿色物流产业园区的政企博弈模型,然后在模型中引入了环保组织对企业和政府策略的影响,最后分析了不同情况企业与政府博弈的纳什均衡解与混合策略最优解。研究表明:基于环保组织干涉的企业参与绿色物流园区的政企博弈模型可以为政府和企业的决策提供一定的参考依据。

低效工业用地再开发的政策困境及建议——基于政企博弈视角

地方政府和低效企业作为低效工业用地再开发过程中的两大核心主体,厘清二者的利益博弈机制有利于更好地推动政企协作,破解当前再开发政策设计的困境。在中央鼓励低效用地再开发的政策背景下,采用博弈方法,探讨影响政企博弈结果的因素和机理,并以温江区某一典型企业为例进行实证分析。研究表明:低效企业的经济实力、其对土地未来收益的预期、地方政府的激励手段及其收回土地给予的补偿4个因素会影响政企博弈行为,进而影响工业用地再开发的强度。因此,地方政府应多角度地制定引导型、创新型、需求型政策,提高企业响应的积极性。同时,企业也应转变经营发展思路,实现低效工业用地更高效率的再开发。

解决中小微企业融资问题的新思路——基于银政企合作博弈视角

中小微企业是我国国民经济的重要组成部分,不仅解决了就业问题,并且对我国经济的转型发展作出了巨大贡献。但是,中小微企业的融资难题长期没有得到有效解决,阻碍企业发展。因此,文章首先介绍了中小微企业融资概况,随后阐述了解决中小微企业融资问题的重要意义,然后分析中小微企业融资现状与问题,最后提出银政企合作的中小微企业融资新思路与具体措施。

环境污染排放限额制度能有效降低企业污染排放吗?——一个政企动态博弈模型分析

文章针对环境污染排放限额制度这一环境规制措施的实践过程特点,构建了环境污染排放限额制度下的政府与企业动态博弈模型,研究分析不同情形下的政府期望社会成本与企业削减污染成本的动态平衡关系,给予实施环境污染排放限额制度为何难以有效降低企业污染排放合理解释。文章研究证明,政府无论是采取软性还是硬性限额方式实施环境污染排放限额制度,企业均可利用其信息优势争取到宽松的允许污染排放限额,并不能有效地降低企业污染排放。

财政困境下的俄罗斯矿产资源开采税及政企博弈

自乌克兰危机以来,西方国家持续不断的制裁、国际油价的连续下跌、卢布汇率的大幅贬值,使以能源为主要来源的俄罗斯财政收入急剧下降,国家财政日渐窘迫。为保障国家财政收支稳定,俄政府一方面裁员减支,另一方面不断寻找与开拓新的财源,提高矿产资源开采税税率即是俄政府尝试扩大财政收入来源的一项举措。然而,提高矿产资源开采税税率势必增加石油开采成本,尤其在油价暴跌的情况下,提高税率不仅会增加俄石油企业的税收负担,还会使其在国际竞争中处于更加不利的地位。由此,该政策设想一经披露便遭到俄罗斯石油企业的一致反对,俄政府不得不在税率调整方面作出妥协。由于矿产资源开采税收入的变动不仅关系到俄罗斯财政收入状况,也关乎俄罗斯国家能源经济的发展,本文即选取这一问题进行专题研究。

基于政企博弈的最优碳税比例选择

利用Stackelberg博弈模型模拟政府与企业之间的博弈过程,研究了政府对企业和消费者征收碳税的最优比例,探究了企业的最优产量、减排量、利润和社会福利等随碳税税率的变化规律,采用数值模拟验证了政府在不同条件下进行碳税比例选择的最优决策。结论显示:当碳税率低于某临界值时,政府的最优决策是仅对企业征收碳税;当碳税率高于另一临界值时,政府的最优决策是仅对消费者征收碳税;当碳税率介于两个临界值之间时,政府的最优决策是按一定的最优比例对消费者和企业征收混合式碳税。

中央环保督察下的企业污染监管三方演化博弈与仿真分析

中央环保督察是加强地方政府落实环境保护主体责任的重要措施,征收环境保护税以及制定环保专项资金管理办法是促使企业减少排放的有力手段。基于演化博弈理论,构建中央环保督察组、地方政府和排污企业参与的三方演化博弈模型,分析博弈策略演化路径。以环保督察试点省份河北省为案例,通过数值仿真分析博弈主体之间的策略演化过程,以及环保税收优惠率、企业获得的环保专项补助资金金额以及环保专项资金收回比例对博弈系统演化的影响。三方博弈存在若干演化结果,数值仿真后的初始博弈均衡结果为环保督察组监管、地方政府严格监管以及排污企业不减排。通过博弈均衡点移动分析可知:采取环保专项资金收回策略,并将收回比例提高到阈值以上可以促成环保督察组监管、地方政府严格监管以及排污企业减排的最优策略;增加企业获得的环保专项补助资金有助于企业向实施减排的策略方向演化。通过对约束变量的敏感性分析发现,降低企业减排的额外成本、给予企业环保税收优惠以及提高企业减排后的收益也可以促使博弈初始结果向最优策略转变。

绿色物流的政企博弈与政府政策选择

由于物流外部性所导致的市场失灵,要求政府介入绿色物流的发展。基于政府与企业博弈的均衡分析,得到发展绿色物流的政府政策选择:一方面是政府对市场严格监管,加大对企业非绿色行为的处罚力度;另一方面是对绿色物流的调控引导,对绿色物流服务商给予优惠支持,鼓励绿色发展、绿色物流。

基于博弈分析的政府主导型绿色供应链管理研究

随着全球经济的高速增长和企业的快速发展,对自然资源的需求急剧增加,自然资源枯竭与环境保护问题日益突出。为实现经济效益和环境效益的双赢,真正提高企业核心竞争力,推动经济可持续发展,企业必须实施环境管理,将环境管理整合到供应链管理中来,实现整条供应链的"绿色化"。然而,绿色供应链在改善生态环境的同时也对企业提出了挑战,在当前我国不少企业自觉性还不够高的情况下,为实现经济效益与环境保护、资源利用与生态平衡的有机统一,应通过政府主导促进我国企业实施绿色供应链管理。首先,通过宣传教育,提高全民法律意识;通过加强政府规制,切实保证绿色法规的实施;通过出台相应政策对绿色供应链管理进行鼓励和引导,使具有环保行为的企业产品更具竞争力;通过推动科技进步,发展环保产业,开展应用技术的研究和推广,为防治环境污染和生态破坏提供技术支持。

政府主导的循环经济博弈模式探析

通过分析以政府为主导的循环经济运营模式,使用Stackelberg主从博弈的方法,求得了4种情况下的均衡效用解。研究发现在循环经济系统中,存在需求市场信息不确定的情况下,在再循环企业掌握这些需求不确定信息,出于自身效用最大化的考虑,其不愿意与政府实现信息共享。同时,在为获得信息付出成本和实现整体效用提升之间,存在一定的均衡点。建议政府在短期内建立信息共享奖励补贴制度,促进整个循环经济系统的高效运行;从长期来看,以政府为主导的现有模式并不适用于循环经济的长期发展,建议政府明确自身定位,完善循环经济的市场化运行模式,寻求使用税收政策代替单纯的补贴政策。

对食品药品监管的博弈分析

食品药品安全关系到老百姓的切身利益,保证食品药品安全,政府监管起着重要的作用。本文运用博弈论的方法分析在政府监管过程中政府与生产者的博弈行为,为政府对食品药品生产企业进行有效监管提出了政策建议。