世纪之交墨西哥政党政治制度的变化

自 1 92 9年起至 2 0 0 0年 ,墨西哥的政党政治模式一直是官方党革命制度党一党长期执政的总统制 ,这一制度曾使墨西哥政局保持稳定 ,但随着形势的变化 ,其弊病日益凸现。在经历了一个较长的、较稳健的政治改革进程之后 ,世纪之交 ,墨西哥的政党政治制度发生了重大变化 :在 2 0 0 0年大选中 ,革命制度党遭到失败 ,从而结束了革命制度党长达 71年的统治。国家行动党的福克斯执政后 ,墨西哥的政治、经济、外交等各方面都发生了显著的变化。

美国政党政治与社会保障制度

美国的政治制度可以追溯到1787年的费城制宪会议。以宪法为基础,美国形成了行政权、立法权、司法权三权分立的政治体制。19世纪50年代后",资产阶级两党制"在"主权在民"的理念中萌生出来。民主党和自由党开始轮流执政,两党的执政权力既相互制约又相互配合。美国的政党政治对其社会保障的建设和发展起了深远的影响。主要表现为社会保障受到各党派总体政治纲领的影响;受到当时政局时境的影响;受到执政党个人政治优势的影响。

政党政治与统一战线

政治制度原由阶级集团建立和维护,在封建社会中,所谓政治是家族政治,连外亲即皇族的姻亲一方的人员干政都被视为乱政纲的事,这种家族政治实为皇帝一人的“天子”政治。只有到了近代,生产社会化的条件已经具备,商品经济已经发展起来,各个阶级的人们在本阶级内和各阶级间的交往加强。

重新界定 “政党政治”

“政党政治”是一个有争议的概念.按照传统的理解,它总是被限定在资本主义民主政治的范畴之内.例如,有的把政党政治界定为“资本主义国家通过议会或总统竞选,由资产阶级政党轮流执政或联合执政的一种政治制度.”(《辞海》)有的人认为政党政治是“资本主义国家政党制度的总称.通常指通过议会或总统的定期选举,由取得多数议员席位或当选总统的政党或政党联盟组织政府的一种政治制度.”(《政治学辞典》)还有的认为政党政治“指资本主义国家政党之间的斗争.平时主要表现为竞选、议会内和政府内的党派斗争,以及代表劳动人民利益的政党同资产阶级政党之间的斗争.它既反映统治阶级与被统治阶级之间的冲突,又反映统治阶级内部的矛盾.”(《世界政党辞典》)

政党政治与英国的兴衰──评《英国政党政治史》

政党政治与英国的兴衰──评《英国政党政治史》忻明近年来，我国史学界对于英国历史的研究已相当广泛和深入。在此基础上，关于该国历史各个方面的、卓有见地的学术著作纷纷问世。阎照祥先生的新著《英国政党政治史》（中国社会科学出版社１９９３年６月版）就是其中一部...

对多党合作政治协商制度化的思考——为广东省政协成立四十周年而作

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是历史的必然选择。这一政治制度的产生和根植于中国社会,是由中国复杂的国情和特殊的社会经济状况、政治结构所决定的。它是无数共产党人、民主人士、社会各界群众从考察西方的政党政治制度到结合中国社会具体实际进行反复实践而加以创建的。它是当代中国社会长期稳定、各族人民和睦团结共同繁荣的政治保障。因而,这一制度是我国政治制度的特点和优点。要使多党合作、政治协商的优势得到应有发挥,除了加大宣传力度,增强全党、全社会的共识。

欧洲极右政党透视

世纪交替之际 ,欧洲极右政党因获得选举重大突破而成为世人关注的焦点 ,与多数政党家族拥有共同的名称不同 ,极右政党虽是一个大家族但却有各种各样的名称 ,学术界迄今尚未对其做出一个清楚的界定。社会结构的巨大变化促使极右政党崛起 ,进而对欧洲政党制度产生重大冲击 ,但尚未威胁到整个政党制度的稳定 ,选民转向支持极右政党原因众多 ,既有出于对现实不满而投抗议票者 ,又有出自理性的选择 ,还有为着“单一问题”而投票者。极右政党之所以取得成功 ,既因为政党自身能够提出综合的政策措施 ,又有现行政治机构所构成的成功机会。总之 ,把握欧洲极右政党的选举成功 ,既不应过分夸大 ,又不能忽视其继续发展的潜力。

中国特色社会主义政党制度的运行机制及功能

中国特色社会主义政党政治制度的运行机制主要包括目标机制、领导机制、合作机制、协商机制、监督机制等。主要有政治参与、利益表达、社会整合、民主监督和维护稳定等功能。

改革和完善党的领导体制和工作机制

体制、机制、制度问题是新时期党的执政能力建设的重点。从理论层面看,体制、机制、制度是执政能力建设体系的核心部分;从实际层面看,以改革和完善体制、机制、制度为重点才能提高党的执政能力是我党长期理论和实践的结晶。构建执政党政治制度体系的着力点,应该以提高党的执政效率为价值追求,把合理划分职能、权力制衡、设定规范作为领导体制、工作机制、制度建设的关键问题。

一党独大模式与一党制及其治理绩效的比较

人们经常把作为一种政党政治系统的一党独大模式,和作为一种政党政治制度的一党制混为一谈,实际上二者是根本不同的。不仅如此,在政党政治成为各国政治生活之常态的情况下,一党独大模式和一党制还分别对应着一定的国家治理形式,由此所产生的治理绩效也是明显不同的,但人们对此也是经常混淆不清。一党独大模式和一党制之所以会产生不同的治理绩效,其原因是内在的,即,一党独大模式能够在相当程度上解决政府既有能力又负责任这一国家治理的重大问题,而一党制却是做不到的。可见有意识地关注和认识一党独大模式和一党制之间的区别,这是具有重大意义的。

台湾实现政党轮替后，两岸关系的基本走向

2008年3月下旬以来,台湾局势发生深刻变化,台湾民众将主张扩大两岸交流、承认"九二共识"的中国国民党候选人马英九、萧万长,送上台湾权力的巅峰,台湾实现了再次政党轮替。这一变化,对岛内政局、两岸关系的发展产生积极的影响,本文拟对此作进一步分析,并对如何发展新形势下的两岸关系提出若干建议。

合作共事的几个理论问题

合作共事,作为中国政党政治制度的一大特色,我们不仅要进行实践经验总结,而且应当进行理论探索。本文就合作共事的涵义、理论基础、历史发展、客观依据。