当代中国政党制度下的政党监督论析

中国的政党监督是中国特色政党制度的重要内容和内在机制,它是一种新型的民主监督。中国政党制度的创新性赋予了中国政党制度下的政党监督新的价值意义。中国政党监督把人民民主作为最高的价值追求,把执政、参政行为作为互相监督的直接指向,把政党制度建设作为实现监督的前提条件。

西方国家政党监督的研究与启示

本文通过研究西方国家政党监督的主要形式和特点,分析了现代国家中千姿百态的政党现象及兴衰成败的经验教训。从"坚持"、"完善"两个角度,指出一个长期执政的党要立于不败之地,就必须始终保持清醒的头脑,树立与时俱进的观念,熟悉并把握执政规律,主动及时准确地调整执政政策,才能应付多变的局势而不丧失驾驭能力。

政党监督视角下参政党民主监督有效性思考

监督是民主政治的生命线,是现代国家防止权力滥用和反腐败的重要手段。目前,参政党民主监督面临制度建构落后于理论预设的目标追求、民主监督的良好意愿与现实监督效果之间存在落差、共产党的雅量与民主党派的胆量如何突破等困境。要摆脱困境提升民主监督实效,前提是要从政党监督的视角提高监督主体、监督客体乃至全社会的政党监督意识,关键是进行科学完善的制度建构和机制体制建设,核心是监督主体和监督客体均要积极作为,真正在政党层次上发挥出参政党民主监督应有的作用。

论西方国家政党监督的几个问题

西方国家的政党监督,可分为政党之间的监督和政党内部的自我监督。其党际监督主要表现在在野党或反对党对执政党政府的监督,同时,在民主政治理念下,西方国家政党也积极完善党内的民主监督机制。虽然西方各国的政党体系和政党政治格局有所不同,但其政党监督的形式和特点,在西方总体的政党政治环境中,亦呈现出较多的共同性。西方国家的政党监督机制,是西方政治文明的成果之一,对我国政党民主监督机制的建设与完善具有启示意义。

加强参政党监督建设与推进国家治理体系现代化

影响国家治理体系现代化的因素有很多,其中该国政治精英的行为与选择通常被视为重要的影响因素。我国的政治精英主要包括执政的共产党和参政的八个民主党派,它们之间的相互监督与互动,也必然成为影响我国国家治理体系现代化的关键。本文对参政党监督在推进国家治理体系现代化中的作用以及我国参政党监督存在的问题和原因进行了详细论述,并提出推进国家治理体系现代化以增强参政党监督实效的路径。

中国特色政党监督的体系结构及其内在逻辑

中国共产党为什么能进行有效的自我监督?中国和西方由于不同的政治结构和政治生活,形成了两种不同的政党监督模式。相较于西方以在野党监督执政党为核心的外部多元主义的政党监督模式,中国则形成了内部多元主义的政党监督模式,即以党内监督为主,党际监督为辅,以领导党监督执政党为核心。借助于新世纪以来国内学者对于中国共产党领导与执政的区分理论,基于中西政党监督模式的比较研究和十八大以来中国共产党党内监督的基本经验的梳理,本文力图勾勒出中国特色政党监督的体系结构,提出中国共产党党内监督巨大成就的内在逻辑是领导党监督执政党,以此开辟中国政党监督研究的新视角。

列宁晚年加强执政党监督思想及其启示

列宁晚年关于加强执政党监督的思想是在俄共(布)成为执政党之后的政治实践中不断丰富起来的,其主要内容可概括为:以改革党的最高机构为突破口,扩大党内监察力量,建立权力制约机制;加强对党最高层的监督,提高监督工作质量,改善党内民主状况;设立党内最高代表会议代行党代会闭会期间职权;主张党的监察机构与国家监察机构协同起来运行等。列宁晚年关于加强执政党监督的思想为中国共产党加强自身监督,推进党内民主建设的实践提供了有益的参考。

严格和完善执政党监督制度

严格和完善执政党监督制度曹福田党中央和邓小平同志多次指出，要建立和完善党内监督与党外监督、自上而Ｆ的监督和自下而上的监督制度。严格和完善执政党内外监督制度已迫切地提到了议事日程。严格实施党户监督党内监督是一个十分复杂又宏大的系统工程，它涉及观念、人员...

新时代中西方政党监督比较及其启示

伴随着人类政治文明的进步,政党监督成为世界各国关注的焦点。虽然中西方政党监督的理论基础、动机和目的、监督方式方法以及政党监督中党际关系、对党际监督和党内监督的侧重点等方面存在差异,但都代表着人类政治文明在不同的政治文化背景下的创新成果。西方国家政党监督机制存在阶级、金钱、自律等方面的局限。我们党要坚持以党内监督为主,在立足国情基础上适当借鉴西方政党间监督的合理因素,不断完善政党监督机制,增强监督合力,提高监督效能。

西方政党监督的有效因素探析

西方国家的政党监督主要体现为在野党、反对党对执政党及其掌握政府的监督,虽然不同政党体制、政治体制下的政党监督具体运作方式不同,但总体而言,其政党监督的效应明显,具有价值层面监督权力的共识、社会层面监督权利的整合、法制层面监督机制的保障、环境层面监督氛围的营造等共通有效因素。

中国特色政党制度下政党监督的政治意义

中国的政党监督是中国特色政党制度的重要内容和内在机制,它是一种新型的民主监督。中国政党制度的创新性赋予其政党监督以新的意义。

晚清政党监督思想析论

晚清政党监督思想是中国早期资产阶级政党思想的重要组成部分。晚清政党监督思想的内容是:以监督甚至推翻专制政权为职志;以监督立宪、监督政府政策为基本内容;以监督相互间政见之得失为处理党际关系的基本原则;同时,政党监督必须依靠一定的政治力量作支撑。

政党监督:全面从严治党的重要组成部分

政党监督是我国社会主义民主的重要组成部分,也是全面从严治党的重要方面。我国已经建立起比较全面的政党监督制度,但政党监督职能的实施相对薄弱。全面从严治党,深化政党监督,在观念上要进一步解放思想,超越"敢于谏言、勇于谏言"的传统。简单把民主党派的政党监督等同于中国传统社会的谏言,是对社会主义民主政治的误解,不利于政党监督的健康发展。在制度上,要进一步强化政党监督的法治保障。全面从严治党,必须使政党监督制度化、规范化和程序化,将政党监督纳入全面从严治党的轨道。

治国理政进程中我国政党监督的转型优化及其路径选择

中国特色社会主义政党监督是我国政党体制的重要内容。新阶段,治国理政对我国的政党监督提出了新的任务和目标,与此同时,政党监督的担当性、时代性、创新性又赋予了中国特色政党监督新的价值和功能以助推全面深化改革。当前,我国政党监督还存在诸多问题,相关法律、制度、理论自觉、程序与落实都需要完善与提高,才能充分发挥政党监督的作用。我们要从科学立法、制度创新、理论自觉、阳光政务、监督路径升级等方面入手,进一步优化提升我国政党监督的水平和能力。

政党监督与政协监督互动关系探析

政党监督和政协监督是两种既相互联系又相互区别的民主监督形式,正是这种联系和区别使得有必要加强二者互动增强监督效能,因为加强互动是增强互补促进实效的需要,是加强协调提升效能的需要,也是发挥作用增强有效性的需要。政党监督和政协监督紧密相连、相互作用、相互配合,因此他们的互动也是可能的。当前,应该充分发挥政党监督和政协监督的作用、提升监督能力、完善监督制度、形成监督体系以提升监督效能。

加强对执政党监督的理论基石——论邓小平关于共产党要接受监督的思想

加强对执政党监督的理论基石——论邓小平关于共产党要接受监督的思想常桂祥邓小平在长期的领导实践中，形成了丰富而全面的监督理论。共产党要接受监督的思想是这一理论的核心内容，本文拟对此谈几点粗浅的认识。一、接受监督有利于保持执政党的纯洁性和决策的正确性如何...

试论日本的政党监督

二战之后,日本按照西方民主制度的模式,确定了民主国家体制,实行多党制度。然而自1955年起,自民党长期居于执政地位,一党居优制一直成为日本主要的政党格局。2009年新民主党一跃而成为执政党,自民党一党长期执政格局改变,日本政坛进入民主党和自民党两大政党相互制衡、彼此竞争时代。日本式的政党政治生态,使日本的政党监督也显现出自身的面貌与特点。

中国近代政党监督思想的比较研究

在中国近代社会的政治生态中,政党监督思想的共同特点是对专制权利的制约和民主政治的追求。但由于不同历史时期呈现出来的复杂政治背景,中国政党监督思想具有不同的思想内容和理论特色,本文对差异作比较分析,以其更好的理解三个不同时期的政党监督思想。

我国政党监督制度及路径的探讨

政党监督是现代政治权力监督体系必不可少的组成部分,是我国政党制度中的固有之义。建构我国政党监督制度应该通过执政党的自主推动,借鉴人类优秀政治文明成果,创新机制,立法治党,依法监督,以各种形式多向监督执政党。参政党要增强自身素质,勇于开展监督。