作为政党能力的统一战线:葛兰西统一战线思想的论释与启示

中国共产党历来把统一战线作为政党能力的重要内容。作为政党能力的统一战线理论观点,贯穿于党的建设和统一战线工作之中。作为意大利共产党创始人之一、著名马克思主义思想家的葛兰西,在《里昂提纲》中同样存在把统一战线视为政党能力的论述。葛兰西的相关论述为我们加深理解“作为政党能力的统一战线”命题提供了有益参考。在葛兰西看来,统一战线内贯于“党的意识形态”领导力、“党的组织形式和内聚力”、“党在联系群众方面的活动能力”、“党的战略和策略的能力”之中。统一战线作为重要构件又将政党能力联结为有机联系的整体,其自身就是既具体又综合的政党能力。作为政党能力的统一战线,不仅是党的本质规定,而且是党的现实存在方式;不仅是党锻造自身的实践方式,而且是检验群众性政党的价值尺度,体现了马克思主义政党思想在存在论、认识论、方法论、价值论上的辩证统一。统一战线是党克敌制胜、执政兴国的强大法宝,是中国共产党自身具备的重要能力。作为政党能力的统一战线,对于建构新时代爱国统一战线的新范式、推进马克思主义统一战线理论中国化时代化、完善大统战工作格局、巩固和发展最广泛的爱国统一战线、凝聚民族复兴磅礴伟力、增强党的执政能力等都具有重要的理论和实践意义。

社会主义政党政治视阈下的政党能力论

政党能力标志的是政党履行职能的主观条件,也是政党素质的外在表现和实践形态。政党能力作为政党价值实现的必要条件和政党发展的核心驱动,其科学内涵既可以从生成机理、价值指向、内容结构、本质特征、实践机制等自身要素予以认识,还可以从政党建设的价值取向、政党性质的表达机制、政党执政的系统保障等关系要素予以把握。综合性是政党能力的基本表征,科学性是政党能力的第一要义,实践性是政党能力的本质特性,有效性是政党能力的价值所在。确立政党能力的科学概念,总结政党能力的建设经验,深化政党能力的理论认识,把握政党能力的发展规律,构建政党能力的提升机制,是政党能力增量发展以及政党效能质化提升的基本进路。

政治秩序视角下的执政党能力建设——兼评亨廷顿的政党政治思想

执政党能力建设是维持政治秩序的基础,执政党能力体现在其力量和适应性上。衡量执政党能力的标准在于其对魅力领袖的依赖程度,其组织的复杂性和深度,以及政治家和权力追求者与政党的认同程度等。政党的适应性则体现在其对环境变化的积极回应。民主化、法治化、科学化是执政党能力建设的有效路径。

同心同德 同向同行 加强参政党能力建设

中国共产党发展的历史,就是始终与人民同心,与民主党派同心的历史。60多年多党合作的实践,证明中国共产党领导的多党合作和政治协商制度符合中国国情,地位越来越重要,基础越来越坚实,作用越来越显著。作为与中国共产党团结合作、共同奋斗的民主党派,要认真学习贯彻"同心"思想,重温历史,继承传统,深入持久地开展政治交接主题教育,不断加强参政党能力建设,积极发挥参政党作用,继续为促进我国的现代化建设、中国民主政治的发展、中国社会的和谐与稳定以及完成祖国统一大业,做出更大的贡献。

执政党能力建设:政治认同的关键

政治认同是影响中华民族伟大复兴中国梦实现的最主要因素之一。当代中国崇高信仰难以普遍确立、社会问题解决不力、法治思维方式尚未在权力系统形成习惯等因素程度不同地影响到中国社会的政治认同感。中国共产党作为领导中国特色社会主义事业的执政党,只有紧跟时代发展步伐,不断进行意识形态建设以此增加政治认同的凝聚性资源,进行制度建设以此增加政治认同的稳定性资源,进行经济建设以此增加政治认同的功绩性资源,进行国家安全建设以此增加政治认同的战略性资源。执政党的能力建设应该确立群众性思维、法治化思维、实践性思维、创新性思维和世界性思维等思维方式。

先提升政党能力

要全面理解一个政党的能力，应该从能力组成结构和能力发挥过程两个方面着眼。在结构上，政党能力包括动员社会资源的能力和整合、代言公共利益的能力。动员社会资源的能力直接决定了一个政党能否在与其他政党的竞争中赢得足够的社会支持，这是政党能力的底限，整合和代言公共利益的能力决定了一个政党能否不断扩大自己的社会支持范围，尤其是在取得执政地位后，能否娴熟地运用公共权力来维护公共利益，确保社会不因为党派轮替而分裂。

关于提高民主党派政党能力的若干思考

提高民主党派的政党能力,要强化政党意识和参政党意识,解决好自己的"适应性"和政治代表性问题,包括能力建设和自身建设两个不可分割的方面,在我国这一合作型政党制度框架内,只能实现和体现于执政党建设与参政党建设的相互促进过程与结果中。

执政目标、实现方式与政党能力——对“构建社会主义和谐社会的能力”的全面解读

党的执政能力建设既是一个系统工程,更是一个长期过程。在《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》所列的涵盖经济、政治、文化、社会、外交以及国家主权和安全等方面的“五项能力”中,“构建社会主义和谐社会的能力”无疑是极为重要的一项。“构建社会主义和谐社会的能力”内在地包含了“执政目标”、“实现方式”和“政党能力”三个层面的意蕴。因此,对“构建社会主义和谐社会的能力”所蕴含的丰富而具体的理论内涵和实践目标作出全面而深入的揭示,这不仅具有重大的理论意义,而且也具有重大的实践价值。

网络政治沟通与政党能力建设研究

随着网络技术的发展和网络型社会的形成,人类社会出现了一种新的政治沟通形式——网络政治沟通。在沟通方式的不断实践中,互联网传递速度快、互动性强的特点逐渐被世界各国所关注,而事实上,网络政治沟通的确在很大程度上促进了政党与民众之间的交流与互动。鉴于此,利用互联网技术来加强与民众的沟通方式已成为现代各国政党的优选之一。

政治秩序与政党——现代化进程中我国执政党能力建设问题研究

不管从世界政党发展的历史还是从“中国史境”出发,政党的力量是一个国家政治秩序安定的决定因素已是不争的结论,评价政党力量的系数是该组织程序得到支持的范围大小和制度化的程度;在现代化的语境中执政党面临着种种危机:“合法性”危机、“自朽”危机、“能力”危机,这给新时期的执政党建设敲响了警钟,而走上政治文明这条道路是执政党发展的必然选择,执政党建设只有以民主和法治为发展的轴心取向,才能实现政治文明,才能保持政党立于执政党的地位。

论中国特色社会主义新型政党制度下参政党的政党能力建设

参政党政党能力建设是中国特色社会主义新型政党制度发展的现实要求,是国家治理体系和治理能力现代化不可或缺的重要组成部分。中国特色社会主义新型政党制度下参政党政党能力建设具有特殊意涵。发展和教育好党派成员、培养好党派干部、建设好党派组织是参政党政党能力建设的基本环节。做中国共产党的好参谋、好帮手、好同事,是参政党政党能力建设的现实目标。

关于中国参政党能力提升的若干思考

参政党能力即参政党履行政党职能的本领,是参政党生存的核心支撑,是参政党发展的关键驱动,同时也是完善中国政党制度不可忽视的要素,以及国家治理能力的重要组成部分。参政党能力形成的四个基础性因素是政党意识形态、政党组织、政党体制机制和政党活动方式。从上述因素来看,参政党能力建设面临的主要问题包括:政党意识形态亟待强化与优化;政党组织凝聚力和适应性不足;体制机制建设的科学化、民主化程度有待提高;活动方式与参政议政要求存在差距。相应地,各民主党派需要紧紧围绕这些方面作出调整,以提升参政党能力。

政党能力提升论——以干部能下制度化发展为切入点

政党能力建设是现代政党建设的必然要求,亦是现代政党政治的题中应有之义。其中,人才建设是政党能力建设的核心问题。政党干部的制度化用人机制是达到党员干部能上能下要求,并促成政党能力提升的关键措施之一。从干部能下制度化入手推进政党干部队伍建设成为提升政党能力的必然选择。

能力本位的现代调适: 强党视域下政党能力建设论析

党的十九大报告提出“毫不动摇把党建设得更加坚强有力”“长期执政能力建设”等重大命题,从根本上明确了新时代的强党目标。作为百年大党的中国共产党,必须持续增强政党能力以实现能力本位的现代化调适。“理想源流、使命源流、现实源流、问题源流”等四个方面决定了中国共产党“为什么要建设最强大的政党”,政党能力体系的理想构成及其基本要素揭示了“怎样才是最强大的政党”。新时代必须协同推进政党能力的科学调适以实现“建成世界上最强大政党”的宏伟目标。

论葛兰西无产阶级政党能力建设的有机构成——基于《里昂提纲》的文本解析

葛兰西认为"党的意识形态"领导力、"党的组织形式和内聚力"、"党在联系群众方面的活动能力"、"党的战略和策略的能力"不仅是无产阶级政党自身存在的本质规定,而且是其自身发展的内在动力;不仅决定无产阶级政党的性质、职能和使命,而且决定其活动方式、制度安排和组织结构;不仅是推翻反动政权、取得革命胜利、推动世界共产主义运动的重要条件,而且是无产阶级政党保持初心、锻造自身、不断前行的重要保证。本文基于《里昂提纲》的文本解析,阐释葛兰西关于无产阶级政党能力构成要件的基本内涵及其内在勾连,揭示其党建思想的丰富性、整体性和现实性。

何谓“政党能力”

政党能力，标志的是政党履行职能的主观条件，也是政党素质的外在表现和实践形态。政党能力作为政党价值实现的必要条件和政党发展的核心驱动，其科学内涵既可以从生成机理、价值指向、内容结构、本质特征、实践机制等自身要素予以认识，还可以从政党建设的价值取向、政党性质的表达机制、政党执政的系统保障等关系要素予以把握。综合性是政党能力的基本表征，科学性是政党能力的第一要义，实践性是政党能力的本质特性，有效性是政党能力的价值所在。

政治稳定视阈下对俄罗斯政党能力的分析和反思——以上世纪90年代市场化时期为例

强大的政党是经济和社会剧烈变革时期维护政治稳定的组织保障。俄罗斯联邦在20世纪90年代激进的市场化改革导致了新社会阶层的产生、社会矛盾的加剧和政治参与的急剧扩大。而新兴的俄罗斯政党作为管理不断扩大的政治参与的工具,其政党组织能力在规模、组织结构、意识形态和领导层四个方面存在着严重的不足。本文通过俄罗斯政党与中国共产党的比较研究显示,俄罗斯政治动荡的原因在于市场化进程中产生的弱政党组织能力低下,被迫依赖于掌握实际政治经济资源主导权的社会力量和行政官僚。俄罗斯政党的发展路径对于今日中国仍具有强烈的警示作用。

海外对新时代中国共产党政党能力述评

随着中国特色社会主义步入新时代、开启新征程,中国共产党的政党能力在国际舞台得到进一步彰显和提升,引起国际社会的讨论与关注。海外学者普遍认同新时代中国共产党的政治领导力,表现在:肯定中国共产党所发挥的核心领导作用;认可中国共产党高瞻远瞩的战略规划能力;赞赏中国共产党强大的政治动员力和群众组织力。海外学者认为中国共产党具备优良基因,能够及时调适自我,因而具备了很强的自我革新能力。海外学者还高度赞扬了中国共产党参与全球治理能力,具体体现在:“中国梦”是中国共产党积极参与全球治理的内在精神力量;“人类命运共同体”理念是中国共产党积极参与全球治理的中国答案;中国共产党始终是全球治理的参与者、建设者与贡献者。

从政党能力看中国特色社会主义市场经济体制的创设

中国共产党凭借优秀的战略转型能力、科学决策能力、组织动员能力,通过共同富裕的意识形态与务实主义的方法论,以无畏的政治勇气、高超的政治智慧与优秀的学习能力创设了中国特色社会主义市场经济体制,开辟了中国特色社会主义发展的新道路。这既是中国共产党优秀政党能力的集中体现,也是中国共产党突破传统社会主义模式、超越资本主义经济制度,有机结合社会主义的优越性与市场经济的高效性的体现,为创设更加先进、更加优越的人类社会发展制度所贡献的中国方案。

中国共产党政党能力与国家治理现代化

国家治理现代化是一个世界性难题,是一项系统工程、战略工程与精细工程。政党是现代国家治理的主要推动力量,国家治理现代化呼唤具有强大统筹整合能力、战略规划能力、执行落实能力的政党。中国共产党所具有的强大政党能力是国家治理得以现代化的关键因素。中国共产党凭借自身所具有的政党能力,为国家治理现代化提供强大政治保障、思想保障、组织保障与制度保障,为国家治理现代化创造了根本性的条件,是国家治理现代化的领导主体与推动力量。在推进国家治理现代化的过程中,中国共产党政党能力也不断得到巩固,国家治理现代化为增强中国共产党政党能力奠定了实践基础、提供了价值引领、厚植了制度优势。中国共产党的强大政党能力,构成了国家治理现代化中国方案的核心内容,是理解“中国共产党为什么能”的根本钥匙。