乡村森林旅游项目升级发展过程政商博弈探微——基于Z风景区3A创4A的案例分析

以Z风景区3A创4A愿景中当地政府与风景区经营商两个主体的决策行为为研究对象,以制度经济学为理论基础,采用博弈论模型进行分析。结果表明:在政府和经营商目标不一致的前提下,从政府来说,在政绩驱动下急于达到创4A目标,但政府又不能滥用纳税人的钱追加投资,其意愿是让商家继续投资,为创4A发力;从商家来说,虽然创4A有利于项目营利空间,但是客观上有规避未来市场不确定性和投资回报周期长双重风险的意识,还可能由于政府对项目创4A的急切性,导致商家存在“政府有可能追加投资,自己“搭便车”的“等靠要”机会主义思想,追加投资意愿不高;反过来也可能存在政府等待商家投资的搭便车行为。为此,提出以政商共同利益最大化为目标,通过改变激励措施,使政商博弈达到合作状态下较优的均衡结果。

政商博弈视角下的汕头近代城市规划研究--从1921至1937年

在政治精英和商会精英相互博弈的背景下,对汕头1921-1937年之间的城市规划编制、实施和思想发展进行研究。前期由于私人领域和公共领域同步不发达,政府和商会的合作是推动城市规划推行的主要动因,而后期随着经济波动,政府权利收紧,政商脆弱的民主合作管治模式沦落到官僚体制。汕头当时的城市规划具有鲜明的精英规划属性,在空间利益的分配中始终是政治精英和商业精英的博弈,使城市资源进一步集中在精英阶层。在整个发展进程中,西方规划思想对政府组织机构的演化、规划模式的选择、规划技术手段、规划思想形成都有影响。因而,汕头近代城市规划编制、实施和规划思想并不是简单仿照,而是在当时的政治经济背景下适应发展的必然选择。汕头城市规划在政商博弈的作用下得以推行,形成影响至今的汕头历史城区格局。

当代中国政商关系博弈复合结构及其演变

不断发展的市场经济、不断深入的法治建设,塑造着新型的中国式政商关系。在全面深化改革的背景下,政商关系将趋向于一种以法治为基准,以市场为导向的新常态。政府将在越来越多的领域中撤出,市场在配置资源的过程中,将起到决定性作用,政商双方都需要更加灵活地调整各自的定位。灵活调整是否能够健康,应该取决于法治。

构建健康政商关系的路径探析

一直以来，政商关系是一个既繁杂而又特别敏感的话题，其本质是明确界定政府与企业在资源配置中的作用和角色。自中国加入WTO以来，市场经济发展突飞猛进的同时，政商博弈也愈演愈烈，政商关永饱受诟病和质疑。在新形势新常态下，如何构建新型健康的政商关系，寻找到政府与企业之间的“黄金分割点”，成为了21世纪新型政商关系研究的重要课题。

正确处理政企关系

该文以发生在2000年至2007年间中国著名企业健力宝、铁本、华晨等企业失败的经典案例为依据,剖析了在社会主义市场经济初级阶段,中国独特的商业环境和政商博弈是导致企业失败的重要原因,并就如何正确处理政企关系提出了合理的建议和对策。

经济寡头、利益集团及其治理——基于新结构经济学与本土经济管理研究的视角

新结构主义经济学没有提出有针对性的产业政策体系;没有充分预料到产业政策实施的问题与风险,从而使其政策可行性大打折扣。从经济寡头、利益集团及其治理的视角来看,新结构主义经济学有必要对政商协同与利益集团进行专门研究,其内容大致应包括:利益集团产生的机制;政商契约与利益集团运作过程;利益集团治理;利益集团运作的风险管控。基于中国传统治国思想,儒家精英主义是解决政商合流问题的可能思想来源;在政商博弈的利益集团治理中,应遵循"尊法、重势、用术"的理念。