现阶段农民合作经济组织的基本状况、组织管理及政府作用——23省农民合作经济组织调查报告

本文以23个省(直辖市、自治区)176个农民合作经济组织的问卷调查资料为基础,分析了我国农民合作经济组织的负责人、登记注册、组织和管理制度、服务范围、利润分配方式以及政府作用等各个方面,最后,提出了若干对策建议。

农民合作经济组织演变中的政府行为分析

市场经济下农民合作经济组织建立有其必要性与创新意义。文章分析了现存农民合作经济组织存在的问题 ,提出了农民合作经济组织演变中政府行为优化的政策建议。

农村民间组织:在“政府”与“市场”之间——以桂东南地区农民经济合作组织为例

中国农村民间组织的发展具有不同于西方非政府组织的特殊路径。20世纪90年代以来中国农村民间组织的迅猛发展是"市场"与"政府"两种力量共同作用的结果,其中以农民经济合作组织最具代表性。在农民经济合作组织的发育过程中,市场力量起基础性作用,但农民经济合作组织的进一步发展,离不开政府力量的扶植与推动。农民经济合作组织发育和发展的实际过程表明:在引入政府力量,促进农村民间组织迅速发展的同时,逐步增强其内生性,促进其内源式发展,是中国农村民间组织的一条合理的发展路径。

新型农民合作经济组织发展中的政府行为及制度选择

在我国新型农民合作经济组织不断成长的初期,合理界定政府行为边界是推动其实现可持续发展的有效制度前提。基于我国经济转型时期特殊国情以及农民合作经济组织发展滞后的原因,应以因地制宜、合理界定行为边界与尊重农民意愿为基本原则,将现阶段政府行为定位于倡导和扶持。

政府在农民合作经济组织发展中的行为定位与制度创新

在我国农民合作经济组织发展的历程中,应合理定位政府行为,政府既为农民合作经济组织发展提供必要的扶持,又给予农民合作经济组织充分的自主权。从多视角提出了政府扶持农民合作经济组织发展的制度架构和依赖路径。

准公共经济组织角色下我国地方政府横向合作关系探析

在当前的社会、经济背景下,我国地方政府扮演着准公共经济组织的角色。政府间关系具有独特的特征,政府间合作不可避免地会产生一些矛盾和问题。因此,需要在科学发展观的指导下,不断强化中央政府的协调职能、建立地方政府间利益关系的“利益分享和利益调节机制”、积极引导进行行政区单项产业合作。

政府参与农民合作经济组织发展的职能演变

农民合作经济组织与政府之间的关系对合作组织的发展有着至关重要的影响。政府参与是我国农民合作经济组织发展的必要条件,政府应依照农民合作经济组织发展的初期、成长期、成熟期三个阶段的特性来对自己的职能进行动态定位,以哺育、扶持、守夜人身份执行政府职能。

发达国家政府对农民合作经济组织的支持及其启示

在当前的经济社会中,农民合作经济组织,作为一种改变单个农业生产者和大市场之间进行不对等交易状况的制度安排,正发挥着一种独特经济组织形式的巨大作用。由于农业生产的自然性等因素,为了更好地发展这种组织形式的作用,政府部门需要给予大力的扶持。为此对法国、日本、美国、澳大利亚和新西兰等发达国家政府对其农民合作经济组织提供的政策支持进行比较分析,能帮助我国农民合作经济组织从中得到与启示。

政府支持农民合作经济组织发展的理论诠释及政策体系构建

文章运用经典的马克思主义理论、公共产品理论和新制度经济学理论为政府支持新型农民专业合作经济组织的发展进行诠释,并从制度设计层面提出政府应构建包括舆论宣传与教育培训、财政税收、资金融通和社会化服务的多层次、全方位的制度保障体系支持农民合作经济组织的发展。

我国农村合作经济组织发展的方向及政府作用

本文在分析我国农村合作经济组织发展现状的基础上 ,提出我国农村合作经济组织的发展模式、体系建设、推动方式的建议 ,认为政府应该更好地发挥作用。

农民专业合作经济组织培育中的政府职能

专业合作经济组织的兴起与发展是提高农民组织化程度和增加农民收入的现实的路径选择,而合作经济组织的培育与发展,离不开政府在提供法律制度环境、引导与政策扶持、加强合作思想的培训与教育,以及产业政策等方面的促进作用。为了充分体现专业合作经济组织“民办、民管、民受益”的基本组织原则,应在发挥政府职能的同时,减少政府对合作经济组织不必要的行政干预与控制,以规范政府行为。

我国农村合作经济组织发展模式及政府作为研究

农村合作经济组织是一种适应市场经济发展而产生的新型集体经济,作为一种制度安排的创新,它可以解决农村市场化进程中“小农户”与“大市场”之间的矛盾。政府主导式与市场自发式这两种发展模式各具优缺点,而混合模式通过建立农村合作经济组织与政府的良性互动关系,融会了两者的优势。政府应当为我国农村合作经济组织的健康发展而积极作为。

印度农业合作经济组织发展中的政府作用

印度的农业合作经济组织起步较早,但独立前发展较慢。独立后,为了促进农业生产力的发展,解决农村就业和粮食问题并促进农业的现代化,印度政府采用各种措施大力推动农业合作经济组织的建立和发展。

论新时期我国农村合作经济组织发展中的政府作用

在经济体制改革逐步深化,建立社会主义新农村,应对国际农产品市场激烈竞争的新时期,农村合作经济组织成为发展农村经济、促进农业生产、增加农民收入的一个重要途径,但其发展存在诸多不足,需要政府推出政策制定法律为其提供良好的竞争条件。事实上,我国从建国后就有过建立农村合作经济组织的尝试,其中的经验教训至今仍然值得借鉴,另外农业发达国家的农村合作经济组织已经比较成熟,我们要与之直接竞争,更要取长补短。

国民政府时期农村合作经济组织制度供给失灵原因探析

20世纪30年代初至40年代末,国民政府以行政力量供给农村合作经济制度,最后以失败而告终。分析了造成该制度供给失灵的原因在于:合作社缺乏经济基础;合作社被扭曲为官员升官发财的工具;合作社变异为地富豪绅等权势者剥夺贫困农民的新工具。

农民合作经济组织发展与政府角色定位

农民合作经济组织是农村社会生产力发展到一定阶段的产物。本文从诱致性制度交迁的角度分析了诱发农民合作经济组织产生和发展的各种因素,分析了中国政府在推进农民合作经济组织发展过程中的角色定位问题。政府应当发挥好引导和服务作用,积极推进制度和和政策创新,推进农民合作经济组织健康有序地发展。

农民专业合作经济组织政府扶持评价指标体系构建

在阐述农民专业合作经济组织评价指标体系设计必要性的基础上,按照系统学原理,结合统计学和数量经济学的方法,构建了组织发展指标、社员发展指标和社会发展指标3个1级指标和合作组织的资产总额、合作组织的年分配利润总额、合作组织的年总收入等13个2级指标的指标体系,采用层次分析法计算得到各指标的权重并进行了一致性检验,建立了运行效果评价模型,计算得到指标标准值和综合得分。根据综合评分结果,建议应该因地制宜,对不同发展程度和规范程度的农民专业合作经济组织进行有层次、有针对性的系统扶持。通过指标体系的构建及综合得分,最后提出政府应在扶持农民专业合作社经济组织发展过程中应建立常规的进入与退出机制,合理引导合作者的快速发展。

政府行为在国外农民合作经济组织发展中的促进作用及其对中国的借鉴

尽管国外农民合作经济组织发展模式不同,但政府在农民合作经济组织中的影响和作用都是客观存在且至关重要的。现阶段中国农民合作经济组织的发展仍然应该以政府推动为主体。政府行为在促进我国发展农民合作经济组织作用中存在着缺陷和不足,要结合中国农民合作经济组织发展的实践,立足于农业和农村经济发展现实,从政府实施农业政策角度入手,以法律保障为基础,从财政、税收、信贷等方面给予扶持,恰当规定政府和农民专业合作经济组织的关系,推进民主管理,构建良好的服务平台,着力培育新型农民,通过实施农业项目促进农民专业合作组织发展健康发展。

长三角经济合作模式:政府推动和企业主导

转型经济时期,如何打破地区之间的行政壁垒,促进产品和要素的流动,推进区域经济合作,是改革和发展的重要课题。长三角经济合作不再简单的依靠行政、计划和政府间的协调手段,而是将政府的作用集中在撤除区或行政壁垒,提供区域无差异的公共产品,同时在更多的方面,充分利用市场机制的作用,将企业推上促进区域经济一体化的前台,达到企业发展、地域发展和经济一体化的多赢目标。