政府伦理责任规范的价值分析

政府伦理责任规范来源于政府所应承担的伦理责任,并将其贯穿于政府的整个活动过程中而形成的规范、要求。政府伦理责任规范的理论价值表现在它的评判性、导向性和示范性价值;而实践价值表现在它既是建设责任政府,维护社会公正和平等的需要,又是公共政策制定公开化、透明化,维护社会民主的需要,也是抑制行政腐败,建设道德政府,维护社会稳定的需要。

公共服务作为政府伦理责任的经济学分析——基于市场伦理困境的视角

由于公共服务的非排他性和非竞争性形成了公共服务供给的"公地悲剧",市场身处其经济人本性的支配易陷入到伦理困境之中,出现了市场失灵,就要求作为最重要的公共组织的政府必须承担起提供公共服务的经济伦理责任。

公共危机下的政府伦理责任研究

重大公共卫生事件具有危险性、突发性以及涉众性的特点,政府应当承担起预警责任,及时公开信息的责任以及引导社会舆论的责任,但在这次的新冠肺炎疫情中武汉市政府表现并不突出。本文借此事件分析政府应当承担相应的伦理责任,并从培养伦理责任意识、加强政府伦理责任制度建设以及确立有效的监督机制三方面对公共危机管理中政府的伦理责任实现途径做出阐述,有助于提升政府公信力,维护社会安定团结。

道德动机与政府的伦理责任

从道德动机出发 ,可以把道德形态划分为三种 :现实道德、情感道德、信仰道德。政府在履行其伦理责任时必须综合权衡 ,满足社会对这三种道德形态的需要 ,并在其行为和决策中加以体现。如此 ,其道德努力会切实有效。

论政府的责任伦理

政府责任伦理是民主政治中责任机制的重要内容。对政府责任进行控制,走出责任困境,促进责任行政,建立责任政府,需要培育政府的责任伦理。责任伦理以政府的代理信用为基础,它表现为承担责任的主观自觉,它是防范责任风险的重要手段,其实质是一种公共权力伦理。政府责任伦理的形成与维持,既要依靠政府责任主体自身的德性修炼,也需要培育责任主体的伦理共识和责任能力,以及对政府责任伦理进行制度约束。

政府领导伦理责任的冲突及调适——基于公共服务的视角

高效履行政府领导伦理责任有利于推动公共服务目标的实现。目前,公共服务管理中政府领导伦理责任存在着内部伦理责任与外部伦理责任的冲突、主观伦理责任和客观伦理责任的冲突、科学伦理责任和价值伦理责任的冲突等。调适政府领导伦理责任,应坚持人民、权利、社会本位,健全公共服务相关制度,坚持公共服务绩效评估多元结合的标准,以更好地实现公共服务目标。

浅谈新公共服务理论下的政府责任

政府责任一直是公共行政领域中探讨的问题,新公共服务理论的兴起,政府责任重新得到诠释,社会结构的多元化引导了政府责任的多样性和复杂性。新公共服务理论下的政府责任更加体现了公民权,民主价值,公共利益最大化等的特质,同时也要求对政府责任伦理建立制约机制。

中国式现代化视域下政府责任伦理的价值重构

政府责任伦理是推动中国式现代化进程中必须遵循的道德准则和行为标准,其核心理念是坚持人民至上的发展思想,保证政府在现代化建设中持续履行其责任与义务。这要求政府不仅在治理效率上有所提升,更在道德层面展现出强烈的责任感和使命感,确保其行为与公众利益相契合。这一原则是“中国之治”的核心伦理支柱,也是实现国家治理体系和治理能力现代化的价值导向和精神基石。“中国之治”着重强调政府的伦理属性和职能,即国家治理的“善治”本质。它首先强调公正,即权利与义务的对等,其次强调和谐,即各方平等享有权利与义务,公正与和谐共同构成了优质国家治理的基石。

政府管理食品安全问题中的治本之策

食品安全是一项关系人民群众生命财产安全的公共卫生问题，它不仅涉及消费者的健康问题，也关系到社会稳定和政府威望。近几年来，发生在我国的日益严重的食品安全事件不仅严重损害了广大消费者的生命健康安全，也极大降低了消费者对食品安全的信心，更触及生产者的道德底线及政府在食品安全监管中的责任缺失。笔者基于公共伦理的视角，认为解决食品安全这一重大而现实的问题，固然离不开企业的社会责任感和良知，但从根本上说，落实政府责任才是治本之策。

基于人民主体观的政府责任伦理研究

基于人民主体观的政府责任伦理的内涵包括:政府应当顾及政策善的本质;政府应当顾及手段选择的正当性;政府应当积极为行为结果承担责任。政府责任伦理实践中面临:政府工作人员多重角色、政府机构工具理性膨胀、公民社会公共理性欠缺等困境。政府责任伦理的实现途径:增加决策的透明度,提高决策的科学化水平;增进制度本身的善,推进政府制度伦理建设;培育公共理性,提高人民群众的认知判断能力;坚持人民主体地位,发挥人民主体的核心的引导作用。