户籍制度改革与政府侵权行为的约制:在流动中保护产权

在中国转型时期,地方政府对于民众的侵权行为应当如何遏制?本文以"强拆"这一典型事例入手,从居民流动性的角度为约制政府侵权行为提供了一个思路。研究发现,中国地方政府对居民的侵权行为之所以成为一种普遍现象,是因为在中国式分权的激励机制下,地方政府具有充分的侵权动机,而户籍制度以及与之相关的权利导致居民流动性受到了极大的限制,从而使得居民"退出机制"(或曰"躲避机制")失灵,居民"既惹不起,又躲不起",产权受到侵犯。本文发现,"躲避"这一看似消极的手段,在现实中构成了一种积极有效的产权保护形式,这一发现更新了人们有关户籍制度改革和产权保护的认识。从这一视角看,户籍制度的改革不仅具有促进经济增长的作用,而且还具有对居民产权的保护作用,可以通过"在流动中保护产权"的形式约制政府行为,保护居民产权。

论社会应急事件中政府侵权行为与精神损害赔偿的关系

社会应急事件中政府侵权行为有着明显的法律特征,精神损害赔偿也有其相应的功能和构成要件,行政赔偿把他们有机结合在一起,根据国外精神赔偿制度的实践和我国目前相关法律的规定,应进一步明确政府的侵权行为与精神损害赔偿的法律依据,明确规定精神损害赔偿的最高限额,逐步提高我国行政执法人员的素质,减少损害赔偿,从而进一步完善我国政府侵权行为的精神损害赔偿制度。

苏联民法中政府侵权行为的损害赔偿责任

无疑,在苏联,政府侵权行为的损害赔偿责任总的是朝着增加政府责任的方向发展。这个趋势迄今不衰,学者们力主以有利于保障公民权利而不是有利于保护政府机构的条文来填补现行法律的空白处。

民营经济法制环境亟待改善

长期以来,民营经济被列入“另册”,在许多方面仍遭受歧视和不公平。究其根源,还在于其法制环境不完善。