公共产品技术创新过程中的政府偏袒策略

政府部门通过招标采购的方式从公共科研机构或企业获取所需技术推动公共产品技术创新。以买方决定的逆向拍卖理论和寻租竞争理论为基础,分析了投标者之间信息完全与信息不完全条件下,政府部门为实现既定福利目标所确定的最优偏袒规则问题以及具体实施偏袒规则的条件。研究表明,当投标者之间信息完全时,最优偏袒规则主要由投标者获得租金的差异程度,政府部门的偏好以及产品技术优势提高对获得租金可能性的影响程度所决定;当投标者信息不完全时,最优偏袒规则应该在公平竞争与完全偏袒技术能力较高的投标商之间确定。

政府偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验

在中国式分权模式下,"撤县设区"行政管理改革弱化了县域政府的经济事务激励,进而减少了辖区企业能够获得的政策扶持,因此这一改革能够有效地被用于识别政府偏袒政策的变动。基于这一外生的准自然实验,我们使用1999~2009年中国工业企业数据库中持续经营的县市企业平衡面板数据,检验了政府偏袒对企业融资约束的影响。研究结果表明:(1)政策偏袒减弱之后,辖区内企业的融资约束状况相对于其他县市企业显著变得更严重;(2)这一结论在一系列稳健性检验中均保持成立;(3)进一步的影响机制分析发现,撤县设区改革导致县域政府财政经济性支出激励显著弱化,进而降低了辖区企业获得的财政补贴、税收优惠等政策收益,最终加剧了企业的融资约束程度。

政府偏袒影响下的固定奖励竞赛模型——基于公共产品技术创新视角

不同于企业技术创新过程,政府部门经常会采用固定奖励竞赛方式激励投标商参与公共产品技术创新。本文分析了技术溢出条件对政府部门确定最优奖励额度以及偏袒规则的影响问题。研究了投标企业研发能力高低,可能发生的技术溢出效果,技术评价过程中不确定性等因素对政府制定最优偏袒规则的影响效果:不存在技术溢出情况下,政府部门如果希望实现最大社会福利,则应选择公平竞赛的方式;在发生技术溢出情况下,技术溢出效果限定了对两个异质性投标商的最高偏袒程度。

市场深化弱化了民营企业政治关系的作用吗?——来自民营上市公司政治关系贷款效应的经验证据

本文从政治关系经济效应形成的市场替代机制与政府偏袒机制视角揭示市场深化影响民营企业政治关系贷款效应动态变化的理论机理,并以2003~2017年上市民营企业为研究样本,采用公司固定效应模型对相关理论假设进行实证检验.本文的理论和实证研究结果显示:第一,样本期内,民营企业政治关系的贷款效应呈现动态弱化趋势;第二,民营企业政治关系贷款效应的动态弱化与中国转轨过程中市场化总体水平的上升密切相关.本文的研究理论意义在于为体制转轨与企业政治关系经济影响动态变化关系的理论争议提供了来自世界最大转轨经济体的经验证据;从现实意义看,可为"亲清"新型政商关系建设提供启示.

政治关联影响我国上市公司长期绩效的三大效应

政治关联能否带来上市公司股票的长期超额回报?Fan et al.(2007)认为政治关联带来的是业绩的减损和长期负回报,但是于蔚等(2012)提出了不尽相同的观点。综述政治关联文献,本文提出了社会负担效应、产权保护效应和政府偏袒效应三大假说。分析我国上市公司的面板数据,本文发现政治关联有助于提高我国上市公司的长期绩效。进一步研究发现,政治关联的长期正回报主要来源于民营企业,政治关联和上市公司长期绩效的关系在国有控股企业中并不显著。政治关联的作用机理是,在国有控股企业中,政治关联不仅引致政府偏袒,而且带来社会负担;在民营控股企业中,政治关联不但有助于产权保护,而且有助于获得政府的关照。因此,政治关联影响了公平竞争,产生着新型的"政企不分"。

企业政治关联与股价崩盘风险

政治关联是提高还是降低股价崩盘风险?为此,本文以2008～2017年中国A股上市公司为研究样本,考察了企业政治关联与股价崩盘风险之间的关系。实证研究结果表明,企业的政治关联能显著降低股价未来崩盘风险,在经过一系列稳健性检验后,该结果依然成立。进一步分析表明,政治关联通过政府偏袒机制影响股价崩盘风险。本文拓展了股价崩盘风险因素的研究,为如何防范股价崩盘、促进资本市场健康发展提供了指导依据。

履行企业社会责任会降低银行贷款成本吗?

本文利用2009~2016年A股上市公司样本,从声誉机制、政府偏袒效应两个维度探析企业履行社会责任对银行贷款成本的影响。研究结果表明,企业履行社会责任水平同银行贷款成本呈现负相关关系,表现为社会责任履行水平越高,企业所承担的银行贷款成本越低;进一步研究发现,好的金融生态环境削弱了企业履行社会责任对银行贷款成本的负相关关系。