政府公共供给指标体系研究

政府公共供给指标体系是衡量政府公共服务水平与绩效的科学依据。设计政府公共供给指标体系必须遵循公共性、总括性和系统性的原则。政府公共供给指标应该概括政府的公共活动的基本范围,反映政府公共管理职能的主要方面,揭示政府公共产品和公共服务的主要类别,是政府具有比较优势、具有外部性、必须由政府干预的公共领域。

居民收入、受教育程度对政府公共服务供给满意度的影响——基于2012年中国家庭追踪调查的实证分析

基于2012年中国家庭追踪调查数据(CFPS)对中国居民收入、受教育程度与政府公共服务供给满意度之间的关系及其作用机制进行实证研究。结果发现,居民收入和受教育程度是影响政府公共服务供给满意度的重要因素。其中,绝对收入对政府公共服务供给满意度具有显著的正向作用,并与之呈倒"U"型关系,相对收入与政府公共服务供给满意度之间呈不显著的负相关;受教育程度与政府公共服务供给满意度之间呈稳定的正相关关系,且受教育程度对收入与政府公共服务供给满意度的关系具有调节作用,这些结论对政府工作具有一定的参考意义。

政府公共品供给行为视角下BRT项目外部性研究——以N市为例

目前,N市实现了高铁、地铁和快速公交(BRT)线路无缝对接的突破,但BRT也存在着不少问题。文章在借鉴和运用政府行为外部性相关理论方法的基础上,对N市政府BRT项目供给行为的外部性进行分析,以期完善政府公共品供给行为的决策过程,强化公共品供给的正外部性,减弱和防止负外部性,为政府及有关部门采取有效的应对措施提供参考。

论地方政府公共服务供给能力的制度完善

地方政府公共服务供给能力决定了其提供公共产品及服务是否能满足公众日益增长的需求,从我国地方政府公共服务供给能力现状来看,还存在供给总量少、质量低下,分配不均等化的问题,这与我国现行的地方政府信息收集制度、服务生产制度、财政制度、公共绩效评估制度中存在的问题有关,通过分析影响地方政府公共服务供给能力的制度因素,提出了完善地方政府公共服务供给制度的路径选择,这对于提升我国地方政府公共服务供给能力具有重要的意义。

论公共需求与供给:公共行政研究的基本主题

社会公共需求与政府公共供给的关系,是公共行政学研究的基本主题。公共需求与供给的关系发展史,就是一部公共行政发展史,也是一部公共行政学的发展史。公共需求与供给作为公共行政的基本关系,决定着公共行政学研究的基本框架,是我们构建公共行政学科学体系的基础。

发达国家政府购买公共体育服务的经验及其启示

运用文献资料法、对比分析法对英国、美国、澳大利亚等一些发达国家政府提供公共服务的经验与做法进行总结,发现以上各个国家提供公共服务的途径不尽相同,主要是根据其国情与实际需要采用不同的公共服务供给方式。其中澳大利亚的"昆士兰现象",即学校体育外包,对我国政府购买公共体育服务具有一定的借鉴作用。基于此,应根据我国国情及发达国家与我国相宜的经验,来应对我国公共体育服务购买中的问题。政府购买公共体育服务要注重内部动力与外部环境协调发展,转变政府公共体育服务职能,不断完善法规建设,探索适宜的购买机制。

公共服务供给何以影响居民生活满意度?——社会公平感的调节效应分析

政府公共服务供给如何影响人民生活满意度是新时代的重要命题,二者之间的作用机制亟待讨论。基于CSS2017全国4335份居民样本数据,运用OLS回归模型检验不同类型的政府公共服务供给如何影响居民生活满意度,引入社会公平感的调节效应机制。实证结果表明,当前我国居民生活满意度处于中等偏上水平,安全保障型、民生普惠型和个人发展型公共服务供给均对居民生活满意度具有正向显著影响,其中民生普惠型公共服务供给是影响居民生活满意度的核心因素。研究进一步表明,社会公平感在安全保障型公共服务供给和居民生活满意度之间没有发挥调节效应,而在民生普惠型公共服务供给和居民生活满意度之间发挥正向调节作用,且在个人发展型公共服务供给和居民生活满意度之间发挥负向调节效应。

论纳税遵从与政府公共服务供给的关系

政府提供公共服务有利于体现与实现社会公平,其提供公共服务优劣的指标可用纳税遵从度来反映。但在我国,纳税遵从度的提高不是来源于政府公共服务供给的贡献,财政支出方式、财政分权、税制设计是影响两者正常关系的三大阻碍因素。因此,完善分权制、改变财政支出结构偏向、继续进行税制改革是正确处理这对关系,改善纳税遵从的基本方向。

政府公共文化服务供给的减贫效应研究——基于1998—2018年省际面板数据的实证分析

公共文化服务建设为当前我国文化扶贫的重要策略。本研究基于1998—2018年全国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,对政府公共文化服务供给的减贫效应进行实证分析。研究发现:公共文化财政资金投入、服务设施规模、公共文化活动供给对我国贫困减缓具有显著正相关;公共文化人力资源供给与我国贫困减缓显著负相关。结合公共文化服务的减贫机理及实证检验结果,建议在进一步明确公共文化服务供给在减贫、防贫的独特作用的基础上,采取加大公共文化资金供给、强化设施文化教育作用、实施差异化的公共文化活动开展策略、转变原有公共文化人力供给模式等措施,以促进我国公共文化服务供给减贫效应的发挥。