论政府公共危机管理

政府公共危机是指在政府管理国家事务中,突然发生的如地震、流行病、经济波动、恐怖活动等对社会公共生活与社会秩序造成重大损失的事件.

政府公共危机应急能力评价体系的尝试性构建

我国突发公共事件应急管理中的评价体系还存在着许多不足和缺陷。较为合理的调查评估应当以政府的公共危机事件的化解能力为调研对象,评价的内容主要应包含地方政府信访问题的处理,新闻媒体的公信力及新闻报道中的人文关怀、政府绩效评估、公务员的考核制度、行政问责制度、政府与非政府组织的关系状况、公民政治心态的培养与引导以及司法公正以及民间法的司法识别等。

论政府公共危机管理的责任

政府公共危机管理要以人为本,以防为主,果断处置,合理管理。管理应该分阶段进行:危机爆发前,培养危机意识,建立预警系统,加强政研合作;危机发生后,确保信息公开,动员社会力量;危机结束后,做好善后工作,消除危机后果,总结经验教训,启动政治问责。

转型期政府公共危机管理能力提升路径探析

随着经济社会的深刻变革,我国危机事件爆发呈现出频率较高、规模较大、波动方式多元和涉及领域多元化等特征,严重危害社会公共生活和安全.加强各级政府危机管理能力,尽可能有效地预防、控制、消弭公共危机事件,对于维持社会正常秩序,保障民众的生命财产安全,树立政府公信力,促进经济社会的全面、协调、可持续发展,意义重大.

中国地方政府公共危机管理现状与对策分析——以湖南郴州限摩规电事件为例

政府公共危机管理是衡量一个政府管理水平和执政能力的一个重要指标，事实证明．在当今中国正处于计划经济向市场经济、农业社会向工业社会、传统社会向现代社会转型的重大时期，经济、政治、社会结构正经历着巨大而深刻的变革．经济成分、价值观念和利益格局出现分化．各利益群体间的矛盾和冲突逐渐显现的背景下．

从2008年雪灾透视政府公共危机管理中不同形式的公民参与

公民参与政府公共危机管理,是公民参与的一种具体形式,通过观察分析2008年抗雪救灾中的公民参与,力图按参与的形式对其加以分类,这对于改进政府公共危机管理工作具有一定的实际意义。在政府公共危机管理中,存在着不同形式的公民参与,有效引导这些公民参与,这将会对危机的及时有效处理发挥重要作用。

新冠肺炎疫情下地方政府公共危机治理研究

疫情防控成为当前我国地方政府治理能力现代化水平的一次大考。当前公共危机治理主要面临如下问题:疫情初期,部分地方政府防卫失职;网络舆情各异,易引发“群众恐慌”;社会公众传染病防控意识弱,社区防控难度加大;实际工作中,应急管理体系有待进一步完善。在构建政府公共危机事件治理的路径上,应构建群体性事件的预防机制,加强市场监管;积极引导网络舆情,建立官民平等网络互动平台;实施社区联防联控,协同开展心理健康辅导;量化属地管理,加强基层干部自身能力培养;健全国家公共卫生应急管理体系,提高政府公信力。

浅析政府公共危机中媒介公信力的提升机制

公信力是媒介生存和发展的前提,是媒介重要的竞争源泉。而是否能合理解决政府公共危机,对政府的形象及执行力都有着重大的影响。在现代信息社会中,媒介在塑造公众价值观念,强化公众意识,等方面发挥着重要的作用,它的传播效果直接影响到政府管理的能力和绩效,尤其在公共危机事件中具有举足轻重的作用。本文建议维护和加强媒介公信力,从而维护社会公共利益。

我国政府公共危机管理能力建设研究

政府公共危机管理能力建设事关突发事件处理的成败,更是保障人民生活水平和安全的重要基础,是体现政府形象与能力的必要条件,是国家和谐稳定与长治久安的重要前提。目前,在公共危机管理能力建设方面,我国已经取得一定成效:政府制定了规范化的公共危机应急预案,并建立了科学化和合理化的公共危机应急体制。但是,我国政府在公共危机管理能力建设过程中也存在着信息公开化程度不足、公共危机管理的科学性和操作性不强、未能充分发挥组织引导作用等问题。因此,我国政府应当在公共危机管理能力建设中加强危机管理意识建设,并制定科学合理的危机管理体制,同时加强基础设施建设,完善技术支持体系,此外,政府应当充分发挥其组织引导作用,引导社会各方力量参与到公共危机管理能力建设中。

政府公共危机信息传播机制的构建与完善

政府单位视角下,信息传播失衡问题是影响公共危机应对效果的关键,在此基础之上,本文以传播学原理为基础,从信息传播的主体、传播流程以及传播制度等几个方面出发,研究传播失衡问题的具体原因,为完善公共危机管理机制提供参考。

论政府公共危机管理——以北京“7·21”大暴雨为例

以北京“7·21”大暴雨事件为例，通过政府公共危机管理在该事件中暴露的问题，来分析政府公共危机管理方面现有的缺陷，探索政府危机管理体系的构建方式。

新媒体时代下政府公共危机应对策略研究

社会的发展和科学的进步,推动着新媒体技术的前进与成熟。以微博、微信、短视频等为主要平台的新媒体,逐渐成为社会信息扩散的主要管道和途径,其发展,一方面为科学和政策的传播带来了机遇,另一方面也带来了舆论引导的不确定性。如何有效监管并科学利用新媒体来应对公共危机,成为政府愈加重视的问题。本文主要从危机管理现状和应对策略来进行讲述。

我国地方政府公共危机管理所面临的挑战——以“天津8.12”“东方之星”和“昆山8.2”事件为例

对于危机（crisis）的定义学者们众说纷纭。罗伯特·希斯认为，危机是一个会引起潜在负面影响的具有不确定性的大事件，这种事件及后果可能会对组织及其人员、产品、服务、资产和声誉造成一定的损害[1]。公共危机是指一个突发事件对一定范围公众的正常工作生活、生命财产和正常的社会秩序构成威胁的状态[2]。公共危机的表现各异，但都具备公共性、突发紧迫性、破坏性、并发性和信息不对称性五大特征。

网络环境下我国政府公共危机管理研究

本文通过梳理和研究相关文献,分析了网络环境下我国公共危机管理的现状和问题,并进一步探讨提出了解决问题的对策。

政府公共危机信息预警流程与控制研究

从理论上分析政府公共危机信息预警的重要性,根据危机信息处理的过程和预警流程构成要素构建政府公共危机信息预警流程。同时,对平衡计分卡的4个方面进行改动,并在此基础上阐述如何对每个方面进行有力的控制,以保证政府公共危机信息预警流程的顺利运行,进而实现公共危机预警的目标。

网络时代中国政府应对公共危机的基本模式与核心逻辑

"一案三制"的治理框架是网络时代我国政府公共危机治理的基本模式。它包括预案体系,即对危机管理进行原则设定与纲目指引;领导体制,即中央统一领导与属地负责相结合;运行机制,主要包括监控与启动机制、处置与协调机制、运行与评价机制、监督与奖惩机制、终止与补偿机制,总体上属于长链设计与分阶展开的态势;应对法制,即以《突发事件应对法》等为主的非常态法律体系建设。从核心逻辑上讲,既有模式属于"刺激—反应"式。转型环境和网络场景是危机刺激发生的背景基础,反应则集中表现在危机决策的情境界定、危机处置的在场操控以及危机善后的科层常态三个方面,这使得该治理模式具有明显的威权性。

论政府公共危机管理中新闻媒体的运用

如何成功应对公共危机已成为各国政府必须面对的挑战。新闻媒体作为沟通政府与民众的社会公器，在公共危机管理中发挥着重要作用。本文主要讨论政府公共危机管理中新闻媒体如何运用，以及对如何构建政府与媒体的良性互动提出了一些建议，以期对政府公共危机管理有所帮助。

新媒体对政府公共危机管理的影响研究

伴随着互联网等科学网络技术的快速发展与普及,新媒体作为这个时代催生出的最新产物,对政府公共危机管理的影响越来越深.政府公共关系信息量庞大、变化速度快、工作复杂艰巨等一系列特点决定了传统媒体已经无法满足其发展需要,以互联网为核心的新媒体必然成为政府公共危机管理的出路.新媒体改变了政府公共危机的管理模式、提升了其灵活性的同时也增加了管理的难度.本文首先对新媒体和公共危机管理进行概述,然后分析新媒体对政府公共危机管理的影响,最后提出在新媒体时代优化政府公共危机管理的策略.

政府门户网站与公共危机管理

门户网站：政府公共危机管理新平台 门户网站是政府发布政务信息、提供网上服务、集纳社情民意、接受公众监督的官方网站，也是政府开展危机管理的新平台和舆论阵地，发挥着其他媒体替代不了的作用。

社会转型时期政府危机管理能力的缺失及其提升路径分析

当前我国正处于社会转型的矛盾凸显时期,公共危机具有突发性、紧迫性与复杂性等特征。公共危机管理的重要性与日俱增,加强政府危机管理已成为各国政府建设的重要方面。我国政府危机管理能力还存在欠缺,如危机意识能力、公共危机管理中的法治贯彻能力、组织协调能力、社会动员能力、信息化管理能力及调查评估能力等。适应行政环境的发展要求,我国政府应不断加强政府危机管理建设,提升政府处理公共危机的能力。