考虑政府再制造补贴和产品差异的闭环供应链回收模式选择

为研究闭环供应链的回收模式选择问题,建立具有政府再制造补贴和产品差异的Stackelberg博弈模型,分别得到制造商回收、零售商回收和第三方回收三种模式下的政府最优补贴、产品价格、回收率、成员利润及社会福利,进而将三者进行了比较。研究结果表明,在政府提供最优补贴情形下,政府向第三方回收模式的制造商提供最高的再制造补贴;与其他两种模式相比,制造商回收的闭环供应链旧品回收率更低,新品与再制造品定价更高,制造商自身利润最低,选择另外两种回收模式更优,为现实中政府的再制造补贴决策以及制造商回收模式选择提供理论参考。

政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策

研究考虑政府不同补贴模式的闭环供应链定价决策问题,构建政府实施再制造补贴和回收补贴两种模式下的闭环供应链定价决策模型,分析政府不同补贴模式对新产品定价及废旧产品回收的影响。研究表明政府的再制造补贴及回收补贴均会促使制造商和零售商降低新产品价格、第三方提高废旧产品回收率,且有利于增加闭环供应链成员及系统整体的利润。较之再制造补贴,政府的回收补贴机制更有利于提高废旧产品回收率。当单位再制造收益大于单位回收收益时,回收补贴机制更有利于降低新产品零售价格、提高市场需求。无论政府实施何种补贴机制,制造商总能获得最多的渠道利润,而第三方的获利总是最少。

再制造补贴下闭环供应链协调的最优价格激励方式

回收再制造可以节省资源利用和保护环境,具有正向的外部经济性,市场失灵导致政府公共政策的介入,回收再制造作为实现循环经济的一种重要的方式已经引起了社会的广泛关注。根据信息经济学中的最优激励理论为基础,考虑政府财政补贴企业再制造废旧产品以鼓励企业从事回收再制造活动,讨论了只生产新产品的企业通过它的零售商销售产品,和生产新产品的同时使用从独立的第三方回收商处回收的废旧产品生产再制造产品的企业通过它的零售商销售产品的竞争闭环供应链中,优化设计了以回收商的回收价格作为激励对象的激励契约,实现废旧产品回收与销售过程的闭环供应链协调。通过对求得的均衡结果分析发现,最优回收价格激励契约可以实现废旧产品回收销售的闭环供应链协调。