政府购买服务、社会资本合作与社会组织发展的监督机制研究

监督机制的研究对于规范我国政府购买服务、社会资本合作与社会组织发展的可持续性具有重要意义。文章通过分析三者的现状及监管问题,借鉴发达国家或地区的做法,以政府和社会资本合作(PPP)模式为例,提出建立专门的监管工作小组,建立有效的互联网监督机制,建立社会工作者监督体系,加强社会组织的自我监管机制,建立社会监管体制等政策建议。

政府投资项目后评价的监督约束机制探讨

政府投资项目后评价的三个基本功能是监督功能、评价成果的直接利用、概念性影响。政府投资项目后评价在政府投资项目的事前、事中、事后都具有监督约束机制。强化这些监督约束机制的主要措施有构建以审计机关为政府评价主体的后评价体系;建立奖惩机制,完善配套制度等。

政府奖惩机制下的快递包装回收问题研究

针对快递包装回收难、资源浪费以及环境污染严重等问题,提出政府以社会总福利最大化为目标制定奖惩机制,在此前提下构建快递包装闭环供应链模型,运用博弈理论,得到快递包装制造商与快递企业的最优回收决策,并通过数值算例验证模型求解得出的结论,进一步讨论有无政府奖惩机制以及政府奖惩力度变化带来的影响。研究表明:政府奖惩机制能够有效引导快递包装制造商提高回收再利用率,促使快递企业提高回收价格,而且适度加强奖惩力度有利于增加社会总福利。

论政府采购监督机制的构建

政府采购制度是加强公共支出管理的重要手段 ,我国在推行过程中却存在一些现实的缺陷 ,而许多问题都与监督机制的缺乏和无效有关。对此 ,本文从现实的必要性、监督点的有效分布、应注意的主要问题等方面进行了探讨。

美、韩政府采购监督机制的实践与借鉴

我国自20世纪90年代末开始推行政府采购制度，取得了良好的社会效益和经济效益，在国民经济和社会发展中发挥了重要的作用。但是，这项制度毕竟是社会经济领域的新生事物，我国政府采购离制度化、市场化、规范化的目标尚有漫长的道路要走。西方国家是较早建立政府采购制度的国家，如美国的政府采购制度相对较为完备，韩国等国家也有自己的特色。他山之石，可以攻玉，借鉴和汲取国外政府采购的成功经验，对于我国建立健全政府采购监督机制有着重要的意义。

政府购买公共服务监督机制创新研究——以温州市为例

政府购买公共服务是实现政府职能转变、推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要举措,而有效的监督机制则是提高政府购买公共服务质量的根本保障。但目前我国在政府购买公共服务监督方面还存在主体单一、方式滞后和制度不健全等问题。从公共治理理论和治理现代化双重视角思考政府购买公共服务监督机制创新问题,需要健全监督制度,构建多元化、全方位的动态监督体系,着力推进监督方式的现代化。

完善我国政府监督机制的对策研究

在我国,政策得不到贯彻实施,甚至成为一纸空文的情况时有发生,这对于我国当前改革的进一步深化和社会主义现代化建设的健康发展危害极大.尽管影响政策执行的因素是多重的,但从我国目前情况来看,监督机制的不健全是造成政策执行效率不高乃至无效率的最重要的原因之一.

对完善我国政府采购监督机制的思考

政府作为公共权利机关,亦是一个特殊的社会组织,它的运转与职能的实现同样离不开物资的购买与劳务的消费。因此在市场上,政府也充当了一个特殊采购者的角色。但我们也看到我国政府采购所存在的许多问题,而这些问题又大多与我国政府采购监督机制不完善有关。因此,笔者从我国现行政府采购中所存在的问题出发,对如何完善政府采购监督机制作了简要分析。

关于建立健全政府采购监督管理机制的思考

按照中央深改委《深化政府采购制度改革方案》提出的改革要求,在健全政府采购监督管理机制方面,要在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,以推进政府采购事业健康发展为目标,总结多年来政府采购监督管理工作的经验,研究我国所面临的加入《政府采购协议》的国际形势,进一步健全有中国特色、设计合理、运行有效的政府采购监督管理机制。

网络时代我国政府预算社会监督路径的构建

一、复杂网络理论及政府预算网络监督路径的技术机制 20世纪60年代，美国心理学家米尔格兰姆设计了一个连锁信件实验。从而提出了六度分割理论，该理论认为世界上的任意两个人之间建立联系，最多只需要6个人，如图1所示。如果每个人平均认识260人，其六度就是2606=308，915，776，000，000（约300万亿），消除部分节点重复，那也几乎覆盖了整个地球人口若干多倍。这就是著名的“小世界实验”。

我国政府预算网络监督机制建设存在的问题与对策分析

一、网络监督在政府预算中的重要作用 （一）方便公民有序参与政府预算监督 政府预算监督机制中要充分发挥社会公众、新闻媒体的监督力量。当前我国的预算过程中还存在公开性和透明度不足，社会知情权没有得到保障，公众参与预算监督不足，途径不畅通，公众与政府沟通不够等问题。这些情况都阻碍了公民有序、便捷地参与到政府预算监督中去。

论基于制衡机制的社会审计质量监督

一、引言 （一）制衡机制的内涵要解决社会审计的监管难题，最好的办法是建立制衡机制，也就是要由外部的监督转向相互的制衡。原来的监督指的是政府部门对审计组织的审计活动进行再监督，其成效不够理想是显而易见的。而监督转向制衡则是指政府部门不再对审计采取外部监督的方式，而是通过在审计组织内部以及其于政府部门之间建立制衡关系，利用这种权力分配与制衡来完善社会审计的质量监督。所谓制衡，就是在任何事务上都构造相互依存、相互对立的两极，对立着的两极是平等的，其利益攸关，因而可以做到相互依存，一方的权利就是另一方的义务，因而又可以为赢得自身的权利而保证对方履行相应的义务，从而相互牵制。制衡机制，就是一种权利的制约和平衡的制度。一般包括公司制衡机制、社会制衡机制、权力制衡机制、利益制衡机制等等。社会制衡机制是指由监管机构、中介机构、新闻媒体和司法机构等社会外部力量形成的监督约束机制。在市场制衡机制不尽完善或可能失灵的地方，社会制衡机制发挥着不可或缺的补充作用。

完善我国政府预算监督机制的对策选择

一、加快预算监督法律法规的建设首先,必须建立起与我国社会主义市场经济相适应的一整套财政监督体系的法律法规。应尽快制定《财政监督法》,确立预算监督的法律地位。只有将预算监督工作纳入法制化轨道,以法律形式规定了预算监督主体的地位、职责、权力,才能使预算监督工作真正得到加强。其次,应尽快修改现行预算法中一些不能适应监督工作需要的规定。比如:对人大在预算监督中'重大事项决定权'做出明确界定;对预算草案的主要内容做出具体规定;对预算在什么情况下是调整,什么情况下是变更,预算收支在科目之间的调整是否属于预算调整,调整范围和幅度多大,应报请人大常委会审批等,都应做出明确的规定或者法律解释,以保证预算监督工作的顺利开展。最后,还要强化预算编制。

推行政府依法行政 健全人民监督机制

全面推行政府依法行政 ,健全人民监督机制 ,是我国经济社会协调发展和改革开放事业稳步前进的重要保证。本文从当前政府行政违法现象及原因的制度分析入手 ,探讨了如何建立健全人民监督机制 ,构建以新型“政府文化”为核心的行政管理体制等问题。

浅谈我国政府采购监督机制的完善

政府采购由于其自身的特殊性,必然会对社会效益、政治效益与经济效益产生重大影响。因而建立和完善相应的监督机制对其进行监督显得尤其重要。本文在对政府采购概念进行阐述的基础上,分析了我国政府采购监督机制存在的问题并且提出相应的对策。

丹东市 多管齐下强化社会组织监督管理

近年来,辽宁省丹东市社会组织登记管理工作以规范管理、提高服务能力为切入点,紧盯"四个关键",完善"四项监管",全面提高综合监管效能。把握关键环节,健全政府监管机制。丹东市坚持制度先行,通过健全完善社会组织管理制度,全面提升管理水平。强化党建引领。

政府向社会组织购买公共服务的监管机制研究

本文从政府向社会组织购买公共服务的角度出发,从购买主体、承接主体、使用主体和评估主体四个方面对政府向社会组织购买公共服务的监管机制进行了研究和分析,找出其中存在的问题,提出了一些针对性的建议,希望可以保障政府购买公共服务的价值和作用得以实现。

政府采购系统内生控制与外生监督机制探讨

保汪政府采购依照公开、公平、公正原则规范运行，关键在于建立一个全方位、多层次、科学有效的监督制约机制。在这个监督制约机制中，可分为政府采购监督和监督政府采购两种类型，政府采购监督包括政府采购人、采购代理机构的内部监督和政府采购监管部门对政府采购活动的监督；监督政府采购可包括审计矶关、监察机关的外部监督及包括全社会单位和个人的社会监督。