期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
产业风险特征、政府行为与增长方式转变 被引量:2
1
作者 徐明华 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期23-26,75,共5页
增长方式的转变是我国面临的一个迫切任务,增长方式转变的实质是要发展高附加值的高技术产业和现代服务业。但高附加值产业由于其包含的信息类要素的数量和价值量都比较大,因而更容易产生信息的不对称问题,从而导致市场风险,因此,高附... 增长方式的转变是我国面临的一个迫切任务,增长方式转变的实质是要发展高附加值的高技术产业和现代服务业。但高附加值产业由于其包含的信息类要素的数量和价值量都比较大,因而更容易产生信息的不对称问题,从而导致市场风险,因此,高附加值产业的发展需要更好的市场环境。然而在我国,现行的政绩考核机制促进政府只能优先选择以工业化为主的粗放式增长,而公务员的收入分配制度又激励了公务员的寻租、设租和保租行为,从而导致市场信息的不充分、竞争的不完全、价格的不真实,再加上社会信用的不发达,严重阻碍了高附加值产业的发展。这是我国粗放式增长方式一直难以扭转的根本原因。 展开更多
关键词 增长方式转变 风险特征 政府行为 粗放式增长方式 高附加值 政绩考核机制 收入分配制度 现代服务业 高技术产业 对称问题 市场风险 市场环境 发展需要 政府只能 市场信息 社会信用 公务员 价值量 工业化 不发达 优先 寻租
下载PDF
市场经济条件下的财政监督 被引量:1
2
作者 姜淇 《辽宁经济》 2006年第2期43-43,共1页
所谓财政监督,就是依据法律、法规、制度,对政府整个收支活动过程的每一个环节和项目进行监督,其实质是对政府权力的约束和规范,使政府只能在法律规章制度允许的范围内开展财政活动。
关键词 财政监督 市场经济条件 政府权力 活动过程 规章制度 政府只能 法律 项目 收支
下载PDF
在科学发展观指导下加快重庆六大城市协调发展
3
作者 何建平 《决策导刊》 2004年第4期14-14,共1页
中共重庆市委二届三次全会决定把万州、涪陵、江津、永川、合川、黔江建设成为大城市或区域性中心城市,对六个城市末来的发展提出了全新要求。这一决定符合重庆的市情,有利于重庆发展一中心多组团分层次的城市群,最终把重庆建设成为... 中共重庆市委二届三次全会决定把万州、涪陵、江津、永川、合川、黔江建设成为大城市或区域性中心城市,对六个城市末来的发展提出了全新要求。这一决定符合重庆的市情,有利于重庆发展一中心多组团分层次的城市群,最终把重庆建设成为长江上游经济中心。 展开更多
关键词 重庆 城市经济 产业结构 政府只能 农业经济
下载PDF
上海离土农民“就业难”问题剖析与思考
4
作者 黄玮 《社会观察》 2005年第12期5-7,共3页
政府只能通过对安置离土农民就业的企业给予一定优惠、对离土农民提供再就业培训和优惠贷款等政策引导其就业,但不能脱离市场条件去创造就业机会。离土农民就业观念转变上的困难及其自身素养上的缺陷是造成其“就业难”的重要因素。
关键词 农民就业 就业难 上海 就业观念转变 优惠贷款 再就业培训 政府只能 就业机会 市场条件 政策引导
下载PDF
行业协会工作必须坚持从实际出发 与时俱进
5
作者 卢瑞昌 《广东交通》 2004年第3期33-33,共1页
行业协会是市场经济发展到一定阶段的产物。在我国,随着社会主义市场经济体制的确立和完善、政府机构改革和职能转变,行业协会的培育和发展将势在必行,这是不以人们的意志为转移的、客观的、历史的必然。
关键词 行业协会 市场经济体制 市场经济体制 体制改革 政府只能 广东省四会汽车摩托车维修行业协会
下载PDF
服务型、法制型政府的三个理念
6
《时事报告》 2006年第9期4-4,共1页
中国经济体制改革研究会会长高尚全近日指出,要建设服务型的政府、法制型的政府,必须创新三个理念:第一,政府是创造环境的主体,企业和老百姓是创造财富的主体,两个主体。第二是非禁即可,凡是法律不禁止的大家都可以干。第三是政... 中国经济体制改革研究会会长高尚全近日指出,要建设服务型的政府、法制型的政府,必须创新三个理念:第一,政府是创造环境的主体,企业和老百姓是创造财富的主体,两个主体。第二是非禁即可,凡是法律不禁止的大家都可以干。第三是政府只能干法律规定的事情,法律不规定的事情政府就不能干,这就是依法行政。 展开更多
关键词 政府只能 服务型 法制型 经济体制改革研究会 法律规定 创造环境 创造财富 依法行政 高尚全 老百姓
原文传递
中日经贸关系趋冷
7
作者 金柏松 《进出口经理人》 2006年第2期24-25,共2页
2006年伊始,一些学者集中谈论中日“政冷经热”关系的“经济热度”问题,各方围绕中日经贸关系是冷是热各抒高见。我个人认为,对此问题首先应认识到市场经济体制下,企业拥有自主决策权,政府只能在有限的范围、有限的程度上影响经济... 2006年伊始,一些学者集中谈论中日“政冷经热”关系的“经济热度”问题,各方围绕中日经贸关系是冷是热各抒高见。我个人认为,对此问题首先应认识到市场经济体制下,企业拥有自主决策权,政府只能在有限的范围、有限的程度上影响经济、贸易关系。即便是对企业干预能力较强的日本政府也不能违法介入企业业务领域,况且还有世贸组织规则的约束;其次还应区分中日经贸关系的现状和未来发展趋势,这是两个不同的问题。在此基础上再进行全面、深入分析,其结论也就不言自明了。 展开更多
关键词 中日经贸关系 市场经济体制 世贸组织规则 未来发展趋势 自主决策权 政府只能 贸易关系 业务领域 日本政府 企业
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部