政府审批制度改革与民营企业的市场准入

我国现行的政府审批制度 ,通过两种方式转化为民营企业的产业进入壁垒 :一是为保护产业内国有垄断企业利益而对民营企业实施的“进入阻挠” ;二是政府审批收费和寻租行为阻碍民营企业进入的“逆向选择效应”。这两种进入壁垒阻碍了民营企业的市场准入 ,抑制了民营经济的发展 。

巨型并购交易政府审批风险分配实务研究——以哈里伯顿和贝克休斯并购交易为例

2015年是全球并购史上巨型交易数量最多的一年。随着巨型交易数量的增多,各国政府均加强了对巨型交易的监管审查,巨型交易所面临的监管审查风险变得越来越高,如何在巨型交易中分配政府审批风险成为交易双方谈判的重点和难点。以哈里伯顿和贝克休斯失败的并购交易为例,较为全面地研究巨型并购交易的政府审查风险分配实务,从事前判断、交易计划、交易文件中的风险分配、监管机构沟通等方面提出了建议,同时介绍了监管机构在并购交易审查中的一些动向。

论政府审批制度改革与政府职能转变

我国正在推进的政府审批制度的改革,将政府管理重点从日常审批向依法监管转变。切实把政府职能转变到依法行政、宏观调节、社会管理和公共服务上来,对于健全和完善具有中国特色的社会主义市场经济体制,以及进一步从源头上遏制腐败、推进我们的党风廉政建设,都具有十分重要的意义。本文认真分析了我国政府审批制度的作用和存在的问题,提出了应对措施。

定位·退位·到位－－深圳政府审批制度改革要解决的关键问题

深圳从1997年开始至2001年先后两次对行政审批制度进行了大刀阔斧的改革。第一次改革将政府成批(核准)事项由原有的1091项减少到628项，减幅42．4％；第二次改革在第一次改革的基础上(加上国家和省下放的44项)，再减少277项，减幅41．2％，两次改革共减少审批(核准)事项740项，减幅65．4％。而且第二轮改革，市、区、镇(街道)三级同时进行，得到了社会各界的积极支持和热烈欢迎，在全国产生了较大影响。

深圳两次政府审批制度改革的作法与成效

1997年,深圳开始进行政府审批制度改革,拉开了全国审批制度改革的序幕。时至今日改革已进行了两次。1997年和1998年进行第一次改革,2001年进行第二次改革。深圳通过前后两次改革,审批核准事项大大减少,两次改革共减少审批核准事项696项,减少幅度已达63．8%。

深圳以改革政府审批制度为突破口 实现转变政府职能改革的重大突破

深圳经济特区建立以来,在转变政府职能方面进行了一系列改革,取得了明显的效果。但是,多年的改革还没有完全解决好一个带普遍性的问题,即政府审批事项过多、过滥,审批行为不规范,影响了市场机制的正常发育和市场体系的完善,不利于政府部门的高效运作和公正廉洁。审批制度不改革,转变政府职能就不可能真正到位。为了贯彻落实十五大精神,在改革企业的同时必须改革政府,使政府真正从传统的管理模式转到适应现代社会经济发展的新体制上来。1997年年底,深圳市委、市政府决定,以改革市政府审批制度为突破口,推动深圳市转变政府职能改革上一个新台阶。1998年9月,深圳市政府审批制度改革工作基本完善。

加快闽北政府审批制度改革的设想

政府审批制度改革实质上就是政府管理体制的革新,是上层建筑领域的一次重大变革。南平市在福建省率先进行的政府审批制度改革是闽北人心之所向,闽北发展之所迫。 一、现行政府审批制度存在的主要问题 1、不适应。主要表现在两个方面:一是审批事项多、审批范围广。审批项目涉及政府绝大多数部门和几乎所有行业。

构建“制度+技术”的综合审批监管体系——美国政府审批监管的启示

近日,江苏省编办学习交流团赴美国、加拿大就政府审批监管情况进行了专题学习。期间,与美国加州洛杉矶县阿罕布拉市、美国华人总商会、加拿大多伦多市投资促进局、多伦多商会、加拿大江苏国际商会、中国贸促会驻加代表处等地方政府和机构负责人进行了座谈,并访谈了十多位企业家、学者、律师、行业协会专业人士。本文主要介绍美国政府审批监管情况及对中国的启示。

国务院办公厅关于国务院授权省、自治区、直辖市人民政府审批设立高等职业学校有关问题的通知

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:根据《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》精神,为进一步深化教育管理体制改革。

张维迎:应彻底废除政府审批投资项目

呼吁政府减少对市场干预,彻底废除投资审批,认为发改委简化审批流程是很大进步。在3月7日的博鳌亚洲论坛上,经济学家、北京大学教授张维迎再次呼吁政府对市场减少干预,他认为应彻底废除政府审批投资项目,在民营企业投资行为中,政府需要做的是"放手、放手、再放手"。产业政策错误导致产能过剩作为市场派,张维迎此前在多个场合表达过对政府干预市场、国有企业垄断现象的不满。日前举行的"

河北撤并农村义务教育阶段中小学须省政府审批

记者从河北省教育厅获悉，从2013年起，河北省各地农村义务教育阶段中小学撤并必须经过省政府审批。同时，近年来省内一些地区大力推进的“小学进镇，初中进城”的做法也被叫停。

海外并购中的政府审批风险分配——简述Hell or High Water及反向分手费条款

海外并购频遭严苛审查,中国投资者需如何破解并购协议中的政府风险分配安排？国际并购项目中影响交易确定性的因素诸多,其中来自于投资人本国、东道国以及其他相关国家政府部门的审批结果是决定交易能否顺利完成的重要因素之一。对于中国投资者而言,海外并购交易首先需要获得中国政府部门对境外投资的审批或备案,即发改委、商务部、外管局的审批或登记,若中国投资者是国有企业,

如何获取并购交易政府审批

跨境交易中政府审批风险的分配一直是交割双方争议的焦点,国际并购项目中影响交易确定性的因素众多,来自投资人本国、东道国以及其他国家政府部门的审批结果是决定交易能否顺利完成的重要因素之一。作者所在的公司近期完成了一起约10亿美元的收购交易,这起交易去年9月份签署收购文件,今年3月份即完成了交割。收购的目标公司在4个国家拥有油气资产,通常这样级别交易的收购中,收购所需要的政府审批都很难在如此短的时间内完成。如何获取交易中的政府审批?在总结之前经验的基础上,作者认为应重视文中探讨的如下因素,才能更好地保障并购交易顺利进行。

浙江：农村义务教育学校撤并须上报省政府审批

浙江省下发的文件提出，农村义务教育学校撤并应先建后撤，保证平稳过渡，撤并方案要逐级上报省政府审批；在完成农村义务教育学校布局专项规划备案之前，暂停农村义务教育学校撤并。

河北强化对撤并农村义务教育阶段学校的政府审批

据《中国教育报》消息，从今年起，河北省各地农村义务教育阶段中小学的撤并必须报经省政府审批。该省教育厅明确指出，各地农村义务教育学校布局专项规划在经省政府批准之前，暂停农村义务教育学校撤并，凡是计划撤并学校（教学点）的，要严格按规范程序报省政府审批备案。该省要求，各地应以保障学生就近入学为出发点，根据县域人口、学龄儿童数量、自然条件等因素，科学确定农村中小学布局。原则上．每个乡镇都应设置初中，人口相对集中的村都应设置村小学或教学点，人口稀少、地处偏远、交通不便的地方保留或设置教学点。