政府审计效能与财政资金运行安全性关系研究--基于审计年鉴数据的统计和实证研究

政府审计效能与财政资金运行安全性之间存在较强的逻辑关系,政府审计效能的改善有助于提高财政资金运行的安全性。实证分析表明,对财政资金运行安全起保障作用最大的是审计案件处理率,其次是审计工作报告信息被批示采用率,最差是问题金额处理率。政府审计部门可以通过加大审计案件的处理力度和深化审计工作报告信息的开发利用程度来改善政府审计效能,进而提高财政资金运行的安全性。

政府审计效能对审计工作成果的影响研究——来自中国省级审计机关的经验证据

以省级审计机关的数据为样本,实证分析了政府审计效能对审计工作成果的影响。研究发现,在政府审计效能的三个衡量指标中,虽然审计移送案件处理率对审计工作成果没有显著影响,但是上一年度的审计处理处罚金额落实率、审计工作报告采用率均与未来年度的审计工作成果显著正相关,并且后者对审计成果的影响更大。因此要对审计结果的开发予以重视,利用其提高政府审计效能,进而完善审计工作成果,促进审计机关公信力的提升。

新公共管理理念下政府审计效能解析

我国政府审计机关成立30年以来,在经济领域发挥了重要的监督作用,成为维护我国经济良性发展的屏障。随着经济的快速发展,审计的效率与职能发挥的程度如何?一直是理论界探讨的热点及难点问题。文章以政府审计效能为研究对象,依托新公共管理理论,阐述了政府审计效能的涵义、内容及其与行政效能之间的关系,并依据此理念重点界定了政府审计职能的新内涵。

政府审计效能存在的问题及应对策略

从公共受托责任视角出发,认为履行监督职责的政府审计机关同样属于受托责任方,故而从剖析政府审计工作的优越性入手,分析了政府审计效能存在的问题,并提出了"应制定与国家发展战略相协调的政府审计发展战略;转变审计理念,扩大审计职能认知;完善审计过程公开制度,提高审计工作透明度"三项策略以提高政府审计效能、践行审计受托责任。

政府审计高质量发展的内涵、衡量及实现路径

高质量发展是政府审计的必然选择,本文以经典审计理论为基础,阐释政府审计高质量发展的内涵、衡量和路径。政府审计高质量发展是效能更强、效率更高、效果更好的政府审计发展态势,或者说,政府审计高质量发展就是以全方位、更好的政府审计质量来发展政府审计。政府审计高质量发展的衡量分为两个步骤:一是从政府审计效能、政府审计效率和政府审计效果三个维度确定量化指标体系;二是在此基础上,将上述指标体系合成政府审计效能指数、政府审计效率指数、政府审计结果生产指数、政府审计结果运用指数,并以这四个指数合成政府审计高质量发展综合指数。政府审计高质量发展的主要路径包括聚焦主责主业、大力开展研究型审计、夯实“人法技”基础和完善政府审计体制。

政府审计和财政资金安全运行的相关性研究——对《中国审计年鉴》数据进行统计分析的结论

政府审计与财政资金运行安全之间存在较强的逻辑关系。政府审计可以发现问题单位、问题人员和问题行为,督促问题单位和问题人员纠正问题行为,促进被审计单位和责任人遵纪守法、自觉保障财政资金运行的安全。因此,从逻辑分析的角度看,政府审计确实能够在一定程度上保障财政资金的安全运行。但这种逻辑分析的结论是否得到统计分析结论的支持,则需要检验。基于此,本文对《中国审计年鉴》披露的2003-2007年的审计工作统计数据进行分析,试图探讨政府审计效能与财政资金运行安全性之间是否存在某种数量关系,从而检验政府审计是否能够保障财政资金运行的安全。