政府审计结果公开机制:现实基础和优化路径

审计结果公开是审计整改的重要制度之一。审计机关的审计结果公开基本实现了制度化、规范化,以公开为原则、以不公开为例外已经成为审计机关审计结果公开的基本态势,本级政府的审计结果公开已经成为例行做法,但是,上述两类审计结果公开仍然存在不少的问题需要完善。文章以经典审计理论为基础,首先阐释政府审计结果公开的基础性问题,将审计结果公开区分为审计机关审计结果公开和本级政府审计结果公开,在此基础上,分析这两类审计结果公开的现实基础及优化路径。通过本研究,可以深化人们对审计结果公开的认知,并为优化审计结果公开相关制度提供理论参考。

中国政府审计结果公开理论研究30年:回顾、述评与展望

2024年是我国通过《审计法》建立审计公开制度的30周年。30年来,政府审计结果公开的理论研究取得了丰硕成果。文章从学术史和主题两个维度对我国审计公告理论研究文献进行详细的考察和评估,以期为推动中国政府审计结果公告的深入研究提供启发。学术史梳理表明,我国的政府审计结果公开理论研究经历了零星关注、初步探索、主题拓展和聚焦深化四个阶段,基本属于实践驱动型,阐释性和描述性研究多,解释性和前瞻性少;主题分析表明,审计结果公开基本理论研究不充分,研究视角单一,没有形成专门的研究范式指引。建议加强基本理论研究,开展审计公告现状调查、审计公告风险研究,深化审计公告质量评价研究,强化审计公告影响因素研究,拓展审计公告后果研究,并借鉴多学科的研究范式,科学选择研究方法,提高研究成果的解释力和预测力。

基于ISM方法的政府审计结果公告质量评价模型研究

本文以社会公众对政府审计结果公告的真实需求为出发点,以全面提升政府审计公告质量为目标,以解释结构模型(Interpretative Structural Modelling,ISM)和其他实证方法为手段,试图建立一个具有内在逻辑关系的审计结果公告质量评价模型,以期为评估政府审计结果公告行为的有效性和政府审计结果公告本身的质量提供一个系统完整的参考性框架。为此,本文首先运用文献检索法确定了政府审计公告质量评价的备择指标来源文献,归集出若干备择指标;其次,以备择指标为基础,运用特尔斐法确定了政府审计结果公告质量评价的因素指标;再次,运用ISM方法对这些指标进行结构化处理,得到审计结果公告质量评价模型;最后对模型特征进行分析,并提出了改进我国政府审计公告质量的政策建议。

政府审计结果公开对腐败普遍性信念的作用及机制——基于认知心理学的理论分析

政府审计结果公开的认知作用是一个极其重要而又长期被忽视的理论问题。本文运用认知心理学相关理论,采用规范研究方法系统地研究了政府审计结果公开对腐败普遍性信念的长期和短期作用。在短期内政府审计结果公开会使受众产生或强化腐败普遍存在的信念,在长期内政府审计结果公开会使受众对腐败普遍存在深信不疑。政府审计结果公开产生的认知作用会削弱受众对政府的信任进而损害政府公信力,因此建议政府切实关注受众对政府审计结果公开的真实心理反应,缩小选择性公开的范围并提高政府审计结果公开的透明度,降低政府审计结果公开的长期认知风险。

中国政府审计结果公开时机实证研究——基于审计署审计结果公告的分析

审计结果公开的及时性是审计结果公开质量的重要组成部分而审计结果公开时机选择是影响审计结果公开的及时性的重要因素。文章通过调查发现,我国审计结果公告存在明显的时机选择现象,公告年度特征表现出一定的政治周期性,公告月度集中于五月六月,公告周历集中于周一和周五;公告具有明显滞后性。为了提高审计结果公开的及时性,需要完善审计信息公开顶层设计弱化审计结果公告时机选择动机、推进审计结果公开信息化建设。

试论我国政府审计结果公告制度存在的审计风险

文章首先分析了在我国政府审计结果公告制度下审计风险的产生,然后通过总结审计风险的构成要素,最终构建了政府审计结果公告制度下的审计风险模型。

我国政府审计结果公告制度存在的问题及对策

文章针对我国政府审计结果公告制度目前存在的主要问题进行总结分析,我国政府审计结果公告制度虽然得到了发展,但还存在审批程序不合理、整改落实不到位、地方政府积极性不高等问题,针对存在的问题,文章提出了系列解决措施。

构建和谐社会下的政府审计结果公告制度——基于政府审计信息产权视角分析

本文首先以民主、和谐、程序公正的思想阐述审计结果公告制度的基本理念,在此基础上,提出政府审计信息产权的命题,并以审计信息产权的视角解读了我国相关法律法规对审计信息权和审计公告的界定,最后从政府、审计机关和公众的角度构建一个和谐社会下的政府审计公告制度。

政府审计结果公告统计分析与完善路径

政府审计结果公告有助于切实保障社会公众参与国家事务管理的权利,在推进审计监督和反腐治理的过程中发挥重要作用。文章从分析政府审计结果公告制度的历史沿革出发,在整理、解读审计署和省级审计机关发布审计结果公告的基础上,从数量、种类、格式、时间间隔等方面对2003—2018年政府审计结果公告的运行情况进行了分地区、立体化的统计分析,发现我国政府审计结果存在公告率不高,不重视分析问题和解决问题,时效性不强和各地区实施效果不平衡等问题。通过分析,提出健全相关法律法规体系,明确政府审计公告的终极目的,推进审计机关人才队伍建设,加强公众参与公告的互动和加快中、西部地区建设等完善路径。

我国地方政府审计结果公告研究——基于2003～2010年省级审计机关公告

本文以我国省级审计机关2003～2010年网上公布的审计结果公告为研究对象,对地方政府推行审计结果公告的现状进行了分析和评价,并提出了相应建议。

浅论政府审计结果公告制度

政府审计结果公告制度是审计机关独立行使审计监督职能的进一步发展。本文首先分析了我国政府审计结果公告的内容、格式、形式、范围、审批程序和时间,然后介绍我国政府审计结果公告制度的现实意义。

政府审计结果的文本分析——兼论学术研究中政府审计的量化

政府审计结果的数据挖掘不仅有助于探查政府审计的作用效果及影响因素,探究被审计对象的共性问题,也有助于盘活政府审计的历史沉淀数据,发挥审计数据资产的价值。政府审计结果的文本分析是政府审计结果数据挖掘的基础环节,也是政府审计结果数据利用的前提。文章从政府审计结果数据挖掘视角分析了政府审计结果文本分析的内容、启示与局限。研究认为,信息抽取、分类聚类和文本情感分析是政府审计结果文本分析的主要内容,由此可以形成研究中政府审计的不同量化衡量指标。研究还认为,政府审计语调作为政府审计文本情感分析的结果,应该进一步细化为实际净语调和名义净语调,并给出了它们的不同计算公式和适用情况。

构建政府审计结果公开制度的经济学分析

目前我国政府审计机关正在逐步探索向社会公众公开审计结果,本文尝试利用新制度经济学的制度变迁理论,对构建政府审计结果公开制度的收益和成本进行分析,以期为该制度的构建提供有益参考。

政府审计结果公告制度研究述评及实施探析

审计结果公告是现代政府审计的重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文简要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性。

政府审计结果公告存在的问题

政府审计结果公告是政府审计机关向社会公开或让利益相关者知晓对政府及其经济组织的审计结果。实施政府审计结果公告制度有利于完善审计监督机制、促进政府政务公开、提高政府的透明度、保障公民的知情权。本文通过对我国审计署自2003~2013年公布的审计公告进行分析,阐述政府审计公告执行中的问题,提出改进措施,以期进一步完善我国政府审计结果公告制度。

政府审计结果公告制度实施之必要可行性探析

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计结果公告制度，对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文在简要阐明政府审计结果公告制度研究背景的基础上，阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性。

政府审计结果公告制度研究述评

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计结果公告制度，对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文筒要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景，并从五个方面对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述。

政府审计结果公告制度存在的问题及改进建议

审计结果公告是现代政府审计的重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文简要阐述了政府审计结果公告制度存在的问题,对政府审计结果公告制度进行了回顾并加以评述,并提出了几点改进的建议。

保障性安居工程跟踪审计“屡审屡犯”问题探析——基于政府审计结果公告

大规模推动保障性安居工程,是我国政府作出的重要决策。为促进党中央、国务院关于保障性安居工程政策的全面贯彻落实,自2011年起,审计署每年都组织各级审计机关对全国保障性安居工程及配套基础设施进行审计。通过历年的审计结果公告,可以发现部分问题存在"屡审屡犯"的现象,这一现象制约着保障性安居工程职能的发挥,有损政府部门的公共形象,也反映了审计工作没能起到预防和抵御的功能。为了破解保障性安居工程跟踪审计"屡审屡犯"的困境,本文根据近年的审计结果公告展开了相关研究。

政府审计结果公告制度探究

目前,审计机关依法履行审计职能,加大审计监督力度,完善机制体制,对政府权力的监督、民主法治建设、防腐倡廉建设起到了积极的作用。政府审计结果公告是政府审计管理体系中的一个重要组成部分,是政府进行审计的最终结果,为政府职能的实现起到了很大的促进作用。但是,审计结果公告还存在着很多问题,如相关法律法规制度不完善,结果公告的框架、内容不统一,公告的使用者相关性不足,不能很好地满足公告使用者的需求,等等。针对上述问题,文章提出具有针对性的解决方案,以促进政府审计结果公告更好地发挥作用。