论我国政府审计风险的管理

一、我国政府审计风险及其特点 政府审计风险是由于政府审计机关对被审计单位的财政或财务收支做出不恰当的审计结论、处理决定或公告披露，对被审计单位造成损害，政府审计机关及其人员因此应承担法律责任的可能性。政府审计风险除了具有一般审计风险所具有的客观性、潜在性、多样性、模糊性和可控性等特征外，还具有以下几个特点：1．成因复杂。审计风险源广泛分布于审计主体、审计对象、审计程序、审计方法与技术、审计依据、审计环境等各审计要素之中。

政府审计风险形成原因及其防范

随着审计环境的变化,政府审计的风险将不容忽视,而且无法回避。审计风险是客观存在的,但也是可以防范和控制的。本文分析了政府审计风险的含义、形成原因,提出了防范和控制政府审计风险的主要措施。

信息化对我国政府审计风险的影响

在全球信息化的时代,政府审计不可避免地受到了巨大的影响,在此前提下,首先回顾我国相关文献,分析信息化环境对政府审计风险的影响,从政府审计风险的特征和动因方面研究,进而提出了信息化下我国政府审计风险控制的对策和建议。

政府审计风险的成因及预防措施

2003年发生审计风暴以后,各界逐渐关注政府审计,而伴随政府审计相关问责制的制定,审计公告这一制度逐渐实施,使得审计风险开始显现出来。形成政府审计风险的原因有很多,并且一直存在于审计活动之中。如今,我国有关政府审计风险方面的研究还没有形成系统理论,缺乏有关政府审计风险相关控制及防范的理论指导,导致国内审计风险一直较高。本文将从人员素质、审计主体的行为、审计机关的管理、信息不对称引起的道德风险、被审计单位的内部控制不健全、政治体制、社会环境、法律环境等方面对政府审计风险形成原因进行分析,之后探索相应的预防措施。

政府审计风险预警系统及其构建

要有效规避审计风险,首要的是建立政府审计风险预警系统,通过对风险的早期识别和判断,采取行之有效的处置措施.本文在对政府审计风险正确认识的基础上,对如何构建政府审计风险预警系统提出粗浅的建议.

后危机时代我国政府审计风险研究

一、政府审计风险原因分析 审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。造成我国政府审计风险的主要原因可分为客观因素和主观因素两个方面。

政府审计风险模型构建

一、政府审计风险的产生及发展现状 政府审计风险的产生存在着客观条件与主观原因。其客观条件是：（1）经济环境的复杂化，使得审计范围已远远超过了传统的财务审计，使得传统的审计技术、审计方法受到挑战，审计作业风险显现。（2）我国《宪法》赋予了政府审计组织审计的独立性，然而现行的体制安排造成审计独立性的制度性缺损。

浅析政府审计风险的防范及控制

随着市场经济的飞速发展,审计工作作为经济卫士,其地位和作用受到了普遍的重视,同时,审计风险问题也引起了审计界的普遍关注。文章在分析政府审计风险形成原因的基础上,有针对性地提出了防范与控制审计风险的对策。

浅论我国政府审计风险的防范

随着越来越多利益因素的诱导,各种随之而来的违法违纪行为也越来越多,由此进一步加大了我国政府审计的风险性,对我国市场经济的健康发展带来了非常严重的影响。防范审计风险我国应改善现行审计体制,强化风险意识,进行审计人员职业道德建设,建立审计责任追究制度,建立监督机制。

我国政府审计风险及防范

一、政府审计风险的成因现阶段形成国家审计风险的因素很多,大致可体现在两个方面：1.主观因素。（1）审计理论、制度与技术方法滞后。审计理论、制度与技术方法的滞后性,在很大程度上是主观因素。一是审计理论研究的短期化。

浅议我国政府审计风险的成因及对策

我国政府审计机关作为政府的监督机构，在维护社会主义市场经济体制的顺利运行和保护国有资产的安全完整等方面发挥着重大作用，政府审计风险的影响也是深远而重大的。笔者经过多年的研究，对政府审计风险的成因以及解决对策进行了详细阐述，为读者提供了可供借鉴的参考。

论法治思维与政府审计风险管理

《国务院关于加强审计工作的意见》和中办、国办印发的《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》均提出,要实行审计全覆盖,这是审计机关具有历史意义的使命,也对审计机关和审计人员提出了极大的挑战,同时也增加了政府审计风险.而法治思维作为一种以法治理念为基础的思维方式,对审计人员的行为有重大的影响.本文将就法治思维对政府审计风险管理的作用,以及政府审计风险管理对培养审计人员的法治思维的要求作分析和论述.

我国政府审计风险的成因及其控制

政府审计风险形成的原因,一方面是由于政府审计机关少数领导人员对审计风险认识淡薄,审计机关和审计人员工作不慎、行为不当,审计机关在现行体制下受地方行政干扰,另一方面是来自被审计单位的固有审计风险。控制审计风险的措施和途径是树立政府审计机关全员风险意识,强化审计机关法规建设,完善内部管理制度,建立控制风险的有效机制,坚持依法审计,加大审计查处深度和执法力度,控制会计经营风险等。

基于预算执行的政府审计风险产生机理

审计风险是既定审计目标的偏离,激励不相容、信息不对称以及环境的不确定性等因素使得政府审计存在机会主义行为,由此带来诸多风险。从审计计划、审计实施和审计成果应用三个方面分析政府审计过程中风险的成因,并对近年来各省市预算执行审计的数据进行分析,并提出可行性建议。

试论防范与控制政府审计风险

政府审计风险的研究在现实工作中具有十分重大的意义。文章分析了政府审计风险产生的原因,同时提出了防范与控制审计风险的对策。

政府审计风险形成原因及其防范

审计界一直在关注审计风险问题，但关注较多的是社会审计风险，对政府审计风险，讨论得不多。随着社会公众对政府审计的期望值越来越高．被审计单位的法律意识越来越强，政府审计的目标从查处问题到对被审计单位整体财务状况的真实性进行评价，以及被审计单位的舞弊问题．政府审计的审计风险将不容忽视，而且无法回避。

我国政府审计风险控制探究

新形势下,如何全面强化政府部门审计责任风险意识,防控审计制度风险具有更加深刻的意义。本文通过对我国现阶段的政府审计风险进行分析,针对存在的问题提出了相应的对策,通过强化国家审计独立性,完善后续审计制度,在被审计单位强化责任制,灵活处理审计人员与审计项目的关系,依据客观事实和法律做出客观评价和决定等方式,降低或规避政府审计风险。

政府审计风险形成原因及防范措施研究

政府审计部门是我国行政领域的重要部门之一,它肩负着对经济环境的监管职能。随着政府审计问责制的出台,政府审计风险将成为摆在国家、社会、人民面前的现实问题。基于此,本文通过分析政府审计风险表现形式,从主体、客体、环境三方面出发,阐述政府审计风险形成的原因,进而提出具有针对性的防范措施,以期推动政府审计工作稳步推行。