“三包”制度的缺陷与消费品质量担保制度构建——以政府干预边界为视角

从"经济法作为国家干预、协调经济之法"的本质出发,透过政府干预边界的视角,对"三包"制度正当性进行考量可知:"三包"责任与瑕疵担保责任存在本质区别,"三包"制度造成了产品质量责任体系的混乱,反映出政府干预与市场作用的失衡,究其根本原因在于公权力的扩张及政府干预的越界。现阶段,有必要废止"三包"规定,制定《消费品质量担保法》,通过提高立法层级、设定最低担保条件、加强产品质量监管,实现质量担保体系的重构及政府干预边界的回归。

强制性抑或自愿性:我国碳标识立法进路之选择

碳标识制度因在实践中取得实质性环保成效而在域外广泛适用。为应对绿色贸易壁垒,我国部分企业已开始为产品加贴碳标识,国务院也于2016年底颁布了《关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》等政策推动绿色标识制度的发展。然而,法律层面的立法空缺使得碳标识制度推行面临多重困境,亟待解决的首要问题是选择强制抑或自愿的推行方式。在借鉴域外实践经验的基础之上,建议以本土现实需求为导向,基于"合法性、适当性和均衡性"的政府干预边界原则,选择分散型立法模式,以"先自愿再部分强制"的阶段性方案推进碳标识制度实施。

发展区域文化产业的认识与战略问题探析

文化产业有助于促进经济增长和多重社会目标的实现,但不能因为某个产业具有发展的必要性或重要性就把该产业说成为支柱产业或主导产业。是否属于支柱产业应该根据产业经济学的理论规范进行衡量与判断。当然更不能因为某个产业不是支柱产业就忽略该产业的发展。区域文化产业发展受着历史发展基础、行政层级差异和关键人才等多种因素的约束。区域文化产业发展中政府主导与推动不可或缺,但政府调节存在边界,政府调节方式尚需依据新的发展条件予以创新。