政府科技资助对引导企业R&D投入的杠杆效应分析——基于浙江省规模以上工业企业R&D投入面板数据的实证分析

政府对R&D活动的投资将产生双重效应——杠杆效应和挤出效应。为研究近年来浙江财政科技资助对企业R&D投入的激励效应,以及政府资助率为多高时杠杆效应最佳?运用浙江省规模以上工业企业2003年地区截面数据和2006-2008年地区面板数据,通过计量分析方法和模型,就政府R&D资助对企业R&D投入的影响进行实证检验。结果表明,在样本期内政府科技资助对企业R&D支出具有明显的促进作用,政府科技最佳资助率为9%～10%,政府R&D资助每增加1万元,最多可导致企业R&D投入增加1.72万元,分析还发现政府科技资助越稳定效果越好。

政府科技资助对我国大中型工业企业R&D产出的影响——基于省际面板数据的研究

基于文献研究,构建了一个企业R&D投入产出的计量模型,并利用中国1999-2005年间29个省市(不包括海南、西藏)大中型工业企业的面板数据,对政府科技资助、企业R&D支出、金融机构贷款等对企业R&D产出的影响进行了实证分析。结果表明:从全国总体来看,政府科技资助和企业R&D产出之间没有固定的线性回归关系;进一步对东、中、西部三大经济区域分别研究,发现在中部地区,政府科技资助促进企业R&D产出;在东部和西部地区,政府科技资助对企业R&D产出作用不显著;在东、中和西部的大多省份,企业自身R&D支出明显促进了R&D产出;在东、中、西部,金融机构的贷款对企业R&D产出的影响不显著。

企业规模、研发强度、资助强度与政府科技资助的绩效关系研究——基于浙江民营科技企业的实证研究

政府科技资助的绩效已经引起国内外学者的极大关注。本文基于文献研究,建立影响企业R&D投入的实证模型,采用浙江省民营科技企业数据,测度了政府科技资助对企业R&D投入的影响。进一步,分别从企业规模、研发强度、资助强度等不同视角研究政府科技资助的激励效应,探索政府科技资助的激励机理,研究发现:政府科技资助对企业滞后一年的R&D投入有显著促进作用;企业规模越大,政府科技资助激励效果越好;政府科技资助强度越大,激励效果越好;企业研发强度影响政府科技资助激励企业R&D投入。

政府科技资助是否影响了中国工业企业技术创新效率

政府科技资助与技术创新之间的关系至今没有达成共识,但各国政府仍然倾向加大政府科技资助解决工业企业技术创新的"市场失灵"问题。基于效率视角,实证分析政府科技资助是否提升了中国工业企业技术创新能力。研究发现:政府科技资助与工业企业技术创新效率之间呈现"U"型关系。当政府科技资助形成规模效应,才能提高工业企业技术创新效率;当前由于政府科技资助结构不合理,显著抑制了工业企业技术创新效率。无论是国有工业企业还是非国有工业企业,实现创新驱动发展的目标依然任重而道远;地理位置、基础设施、劳动者素质和开放度等变量对国有工业企业和非国有工业企业技术创新效率有不同的影响。基于政府科技资助的优化、硬件环境、智力支持、氛围熏陶等视角对中国工业企业提高技术创新效率提供政策建议。

政府科技资助对企业R&D产出的影响——基于我国大中型工业企业的实证研究

本文基于文献研究,构建了企业R&D投入产出的计量模型,采用我国大中型工业企业的相关数据,测度了政府科技资助、企业自筹R&D资金、金融机构贷款等对企业R&D产出的影响。进一步,分别考察了政府资助强度、企业技术特征对政府科技资助与企业R&D产出绩效关系的影响。研究发现:政府科技资助对企业的R&D产出有明显的促进作用,但是作用不及企业自筹的R&D资金;政府科技资助对中等资助强度产业的R&D产出有着明显的促进作用;政府科技资助对低、中低技术产业的R&D产出有着明显的促进作用,金融机构贷款对企业R&D产出的作用不显著。

政府科技资助对企业技术创新的非线性研究——基于中国2001-2008年省级面板数据的门槛回归分析

运用系统广义矩估计(GMM)方法和Hansen发展的门槛回归思路,采用2001-2008年中国大陆27个省份的面板数据对政府科技资助与企业技术创新的关系进行研究。结果表明现阶段我国政府科技资助对企业创新投入并不存在挤出效应,资助水平总体偏低;政府科技资助对企业创新产出的贡献度会因资助水平的强弱而呈现出显著的区间效应。

政府科技资助对农业上市公司研发支出的实证研究

中国是农业大国,农业科技振兴事关中国未来发展战略的实施和实现科技强国的目标。农业上市公司作为农业龙头企业,担负农业科技发展的重任。近年来政府对农业企业的科技资助逐步加大,但资助效果如何至今缺乏数据研究。本文以近两年农业上市公司财务数据为支撑,实证分析政府科技资助对农业上市公司研发支出的影响,结果显示政府科技资助对农业上市公司研发支出促进效应明显,并以此提出政府应继续加大对农业企业科技资助的相关政策建议。

异质性视角下政府科技资助与企业R&D产出——基于上海市企业的实证研究

企业所有制类型和企业规模的不同可能会导致政府科技资助对企业R&D产出的影响不同。基于所有制和企业规模相组合的异质性视角,理论上探讨了政府科技资助对企业R&D产出影响的权变效应,并采用上海市企业的面板数据,运用负二项回归的固定效应模型进行了实证检验。研究发现,就上海市而言,政府科技资助能够有效的促进企业R&D产出,且对于小微型非国有企业的促进最为显著,而对大中型国有企业R&D产出则存在微小的抑制作用。

政府科技资助的溢出效应研究——基于我国大中型工业企业的实证研究

在国内外文献研究基础上,引入产业间技术相近度的概念,基于广义C-D生产函数构建了一个测度政府科技资助溢出效应的计量模型,并采用来自《中国科技统计年鉴》(1997—2006)大中型工业企业的面板数据,对政府科技资助、企业自筹R&D等溢出效应进行了实证分析。结果表明:(1)政府科技资助存在溢出效应,其他产业中企业自筹研发资金也存在溢出效应,而且,政府科技资助的溢出效应明显高于其他产业中企业自筹研发资金的溢出效应;(2)企业研发强度影响政府科技资助的溢出效应;(3)科技资助强度影响政府科技资助溢出效应。对于资助强度大于3%的产业,政府科技资助存在明显的溢出效应,政府科技资助对中等资助产业的溢出效应明显高于高资助产业。研究对我国政府制定创新资助政策有着一定的参考价值。

技术信息获取、政府科技资助影响企业创新能力吗

技术和资金是企业创新活动的关键要素,采用2014-2017年中国内地31个省级行政区数据,对技术信息获取、政府科技资助是否影响企业创新能力进行理论假设和实证检验。结果表明:技术信息获取对企业创新能力有显著积极影响;政府科技资助对企业创新活动有明显“抑制效应”;技术信息获取与政府科技资助协同作用对企业创新能力有显著负向影响。结论对厘清政府科技资助对企业创新能力是“扶持效应”抑或“抑制效应”,及如何建设技术信息网络等基础设施、制定政府科技资助政策有一定借鉴意义。

政府科技资助方式、风险投资对企业创新投入的影响——基于我国创业板上市公司的实证检验

政府为企业提供科技资助是为了激励企业创新活动,而不同的资助方式可能对企业创新活动产生不同的影响。将政府科技资助分为成本分摊型和绩效奖励型两类,并考虑风险投资的调节作用,以2011—2015年我国创业板上市公司为样本,分析不同的资助方式对企业创新投入的影响,结果发现:成本分摊型资助对企业的创新投入具有激励效应,而绩效奖励型资助对企业创新投入具有挤出效应;风险投资的参与强化了成本分摊型资助对创新投入的激励效应,削弱了绩效奖励型资助对创新投入的挤出效应。政府应加大成本分摊型科技资助力度,科技类企业则应积极引入风险投资,以促进创新投入增长。

利益冲突在中国政府科技资助体系中的表现及管理

中国政府科技资助机构主要从评审专家和资助机构管理人员两个方面初步建立了利益冲突管理体系,并采取了一系列的措施,但是对于利益冲突类型的界定过于粗略,利益冲突管理制度不完善,在科技资助体系中存在一定程度的利益冲突现象。应逐步摸清利益冲突的类型,建立健全利益冲突管理制度体系,围绕同行评议活动建立起全面利益冲突管理机制,有效防范和治理科技资助体系中的利益冲突。

政府科技资助与企业研发投入对创新绩效的影响研究

基于我国内地(除西藏外)30个省域2011—2019年规模以上工业企业的面板数据为样本,采用中介效应和有调节的中介效应模型探究企业研发投入在政府科技资助与创新绩效之间的中介效应,同时检验这一中介效应的前半路径是否受到企业规模和技术水平的调节影响。结果表明,政府科技资助对创新绩效存在直接和间接的两种激励路径,政府科技资助对企业研发投入规模的激励效应强于研发投入强度,企业研发投入规模的间接效应也强于企业研发投入强度;政府科技资助对企业研发投入规模和强度的激励效应受企业规模和技术水平的调节影响,且企业规模和技术水平越高,政府科技资助对企业研发投入的激励作用越强;企业研发投入规模和强度两个维度在政府科技资助与创新绩效间的中介效应前半路径都受到企业规模和企业技术水平的正向调节。

政府科技资助对可再生能源企业研发投入的影响——基于太阳能、风能上市公司的比较研究

本文采用面板数据模型分析了政府科技资助对中国可再生能源上市公司研发投入的影响。研究表明,从可再生能源上市公司的整体回归结果来看,无论是静态模型还是滞后期模型,政府科技资助对研发投入的影响均不显著,而可再生能源企业规模均通过了显著性检验;从可再生能源细分行业来看,政府科技资助对太阳能上市公司研发投入的正向影响较为显著,但是对风能上市公司的影响较弱。进而指出应着力于继续推进盈利能力强的可再生能源企业规模扩张,完善风能补贴政策的覆盖面,加大民营可再生能源上市公司的研发资助力度,加强补助资金使用过程的监管。

双重环境规制、政府科技资助与企业绿色创新

选取我国30个省区2009-2017年的面板数据,通过计量模型分析了投资型和费用型双重环境规制对企业绿色创新的影响,在此基础上引入政府科技资助变量,关注政府科技资助对企业绿色创新的直接影响及其调节效应。结果表明:投资型和费用型双重环境规制与以绿色产品创新和绿色工艺创新表征的企业绿色创新之间存在显著的正“U”型关系,政府科技资助对企业绿色创新具有显著的正向促进作用,同时有助于双重环境规制的绿色创新效应显现。另外,外商直接投资对企业绿色创新产生不显著的正向影响,企业规模、技术交易和人力资本均对企业绿色创新产生显著的正向影响,而产业结构对企业绿色创新则产生显著的负向影响。

政府科技资助对企业研发投入的直接和空间溢出效应研究

基于中国30个省域2011—2019年规模以上工业企业面板数据,采用空间计量模型分析政府科技资助对企业研发投入的直接和空间溢出效应,并进一步探讨企业异质因素的调节作用。结果表明:政府科技资助除了对企业研发投入具有直接正向激励效应外,还具有空间溢出效应;企业规模、技术水平和盈利能力对企业研发投入具有正向影响,而产权性质对企业研发投入具有负向影响;企业规模与技术水平在政府科技资助与企业研发投入间的关系具有正向调节作用,而产权性质在两者间关系不具有显著的调节作用。

政府科技资助能够提高企业的R&D投入吗?——读Empirical Development Economics

科技创新是一个国家提高生产力和综合国力的重要支撑。中国在创新型国家建设的道路上,如何不断提高企业R&D投入是一个极为重要的问题。是否能够利用政府科技资助提高企业R&D投入?关于这个问题的解答,对于今后中国调整安排政府科技资助的方向、结构、模式都具有重要的意义。学术界广泛利用各种层面的数据(截面数据、时序数据、面板数据)进行研究,获得了丰富的成果。但是目前还没有得到一致的研究结论。随着可资利用的中国宏观高频数据和企业微观数据的日益增多,进一步从时频的角度分析政府科技资助对企业R&D投入的影响是一个具有潜力的研究方向。另外学术界还应该广泛利用微观计量分析工具对政府科技资助与企业R&D投入的因果影响特征进行稳健、有效的检验。

政府科技资助对企业R&D投入的门槛效应研究——基于中国医药制造业省际面板数据的实证研究

基于中国医药制造业的视角,对政府科技资助与企业R&D投入的关系进行实证研究。利用中国医药制造业企业2000—2015年省际面板数据,采用系统广义矩估计法(SYS-GMM)和Hansen提出的"门槛回归模型",测算政府科技资助与企业R&D投入之间最优资助区间或强度。结果显示,政府科技资助与企业R&D投入之间不仅存在显著促进作用,还存在门槛效应。最优资助强度(政府科技资助与R&D投入比)为8.1%,随政府科技资助强度的增大,企业R&D投入呈现先增大再变小的趋势,当政府科技资助强度超过19.6%,为显著负相关,总体呈倒"U"型。根据研究结果,提出优化政府资源配置的建议。

我国医药制造业政府科技资助与企业R&D投入的协整关系研究——基于不同登记注册类型的比较视角

目的基于不同企业登记类型的比较视角,对政府科技资助与企业R&D投入之间的关系进行实证研究。方法本文利用2000～2015年我国医药制造业产业数据,运用协整理论和格兰杰因果关系,并建立了误差修正模型。结果政府科技资助与不同登记注册类型企业R&D之间均存在正向的长期均衡关系。当政府科技资助每增加1%,国有和三资企业R&D研发投入分别增加1.021%和0.921%。而短期内,三资企业面对政府科技资助变动时,企业自身R&D投入的自我调整能力更快更强。当处于不同滞后期时,变量之间分别呈现明显和不明显的因果关系。同时根据检验结果,提出增强医药制造业企业R&D投入、促进政府更好引导企业的建议。

政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响——来自软件产业基地的实证

在我国当前制度环境下,知识产权保护水平仍然较低,企业研发投资动力不足。为鼓励企业科技研发活动,科技资助是政府经常使用的政策工具之一。以2008-2016年全国44个软件产业基地为研究样本,考察了政府科技资助对软件企业研发投入和外部融资的影响;在此基础上,进一步考察了知识产权保护水平对上述过程的调节作用;构建了4个面板数据回归模型进行实证检验。结果显示,政府科技资助能通过认证机制提高软件企业外部融资,但对企业研发投入的影响不显著;另外,知识产权保护水平越低,政府认证效应发挥的作用越强,企业获得的外部融资越多;同时,在政府科技资助影响企业研发投入的路径上,知识产权保护水平无显著影响。