改革政府管理体制 提高政府管理效率

为了适应公共需求的全面快速增长。政府必须扩大和强化公共服务职能，发展社会事业和扩大公共产品供应．把主要精力和财力集中到发展社会事业和扩大公共产品供应上来，切实解决好民生问题。当前在经济社会发展中面临的一个突出问题或者说主要矛盾，是公共需求的全面、快速增长与公共产品供应严重不足。

构建服务型政府 提高政府管理效率

建立法制国家,构建社会主义和谐社会是我党改革开放以来提出的重要战略决策,同时又强调要建设服务型政府,提高政府管理效率,完善社会管理和公共服务职能。这是我们党建国以来首次提出建设服务型政府。这对我们国家未来的发展具有重要而深远的意义。

政府管理效率与跨国公司投资基础设施——来自中国2000～2010年的经验证据

改革开放30余年来,尤其是在全球金融危机前后,跨国公司对华投资发生了深刻的变化。本文通过大量的统计资料分析,揭示了跨国公司投资我国基础设施建设在数量、结构及模式上的变迁情况,度量了跨国公司在我国投资基础设施行业中存量和流量变化,并运用协整检验和向量误差修正模型对2000～2010年外商在华投资基础设施的数据进行检验。结果表明,跨国公司投资基础设施与政府管理效率之间存在长期均衡关系,这意味着建立高效率和服务型政府及稳定开放的经济环境对刺激外商投资基础设施建设是至关重要的;从短期来看,两者属非动态均衡关系,政府管理效率对跨国公司投资基础设施存在一定的滞后性。

新时期政府行政管理效率的提升对策

在社会经济高速发展的新时期,政府行政管理工作显得越发重要,提高行政管理效率成为社会大众广泛关注的问题,而在实际行政管理的过程中,因为多种因素的影响无法满足新时期社会发展的需求,因此要找到其提升对策。

把握政策科学 提高政府效率

提高政府效率是我国应对加入WTO带来机遇与挑战的重要环节。政策科学是政府行政的重要理论基础 ,政府效率首先取决于政策的科学性 ,政策的有效执行是提高政府效率的关键 ,政策评估间接促进政府效率提高。各级政府都应加强对于政策科学的研究和掌握 ,更好地实现有效率的政府管理。

2012中国省级政府管理效能排行榜

自《2011中国省级政府管理效能排行榜》发布以来，引起了普遍关注。通过与其它省份的对比，相关省份可以找出差距，看到不足，从而进一步控制政府成本，提高辖区居民的社会福利水平，使我国省级地方政府管理的整体水平不断得到提升。《2012中国省级政府管理效能排行榜》结果表明：东部地区省级政府效率相对最高：东北部地区省级政府效率相对较高；中部地区省级政府效率表现一般，但与去年相比有所提高：西部地区省级政府效率相对较低。经济社会发展水平的高低与一个地区的政府效率有着直接联系，经济发达地区省级政府管理效率较高，经济落后地区省级政府管理效率较低。党的十八大报告提出了全面提高党的建设科学化水平的新要求，对提高政府管理和执政水平提出了更高的要求，在中国进入全面建设小康社会的关键时期，大力加强地方政府的执政水平对于中国经济社会的持续健康发展具有极为重要的意义。

行政审批型管理

改革开放以来,虽然计划经济的政府转向管理市场经济的政府,但是某种程度上政府却变成了典型的审批型政府.目前繁多的行政审批制度是民众最为不满意的问题之一."门难进,脸难看,盖个图章跑半年;话难听,事难办,批个项目腿跑断".老百姓的这些顺口溜,形象地点出了由于行政审批所造就的政府管理效率低下,官僚主义盛行的现状.

我国财政支出绩效管理改革路径选择

财政支出绩效管理是一种特殊的管理活动，它运用科学的评价方法对财政支出的全过程进行相关分析，并将考评结果融入整个预算编制，从而使财政资金的分配和使用遵循经济、高效的原则进行，以提高政府管理效率、资金使用效益和公共服务水平。在中共十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》报告中明确提出“建立预算绩效评价体系”。党的十七大报告又重申了“深化预算制度改革，强化预算管理和监督”这一理念。由此可见，完善财政支出绩效管理制度是加强财政资金管理的必然要求。

社会主义愈发展 民主政治愈发展

我国的政治体制改革所要致力解决的基本问题主要体现在以下一些基本方面：一是思想得到解放，坚持实事求是的思想路线。二是推进社会主义的民主政治建设。三是转变政府职能，以适应经济建设特别是市场经济体制的需要。四是提高政府管理效率。五是改革党和国家的领导体制。

撤县设区:现状·问题·对策

撤县设区是我国行政区划调整的一种重要手段。改革开放以来,我国出现了大规模的撤县设区现象,呈现出数量上升、与经济发展水平相关、对城镇化的促进等特点。与此同时,也出现了假性城市化、缺乏指导标准、降低政府管理效率等问题,需要我们更加谨慎地对待撤县设区现象,采取科学、合理的手段和措施推进撤县设区工作。

对公共支出绩效评价体系的探讨

20世纪70年代以来，西方国家把公共支出绩效评价作为加强公共支出管理的一项重要手段，它主要通过制定明确的绩效评价目标，建立统一公正的绩效评价指标群和标准，采用科学规范的绩效评价方法，考核与评价绩效目标的实现程度与效果，把绩效评价与预算编制、预算管理紧密结合起来，以提高政府管理效率、资金使用效益和公共服务水平。

借鉴国内外经验完善财政支出绩效评价实践

财政支出绩效评价是近30年来出现在西方国家政府公共支出管理的一项重要制度．其核心是强调公共管理中的目标与结果及结果有效性的关系，形成一种新的、面向结果的管理理念和管理方式．以提高政府管理效率、资金使用效益和项目管理水平。

如何在新公共管理模式下开展政府绩效审计

升展政府绩效审计是社会发展的需要，是提高政府管理效率的需要。它的重点在于公共资金项目的实施效果和公共支出对社会经济产生的影响，在资金使用上体现公众对财政资金的透明度要求，在效果上要求行政行为合法有效。实施绩效审计可以在财务收支审计的基础上，从政府开支的成本——效益、成本——效果角度来衡量其物质资源、人力资源配置与消耗的合理性、有效性，而这些直接反映了政府机构设置是否合理，公务员是否尽职，能力与责任是否匹配，是否存在贪污、

美国创新战略对中国的启示

经济发展新常态下,中国必须改革经济结构和发展动力,从主要依靠资源和低成本劳动力等要素投入转向创新驱动。因此,中国想要凭借创新促进供给侧结构性改革,必须释放中国整个社会创新能力,并促进创新技术产业化。第一,提高政府管理效率,构建创新生态体系。

新疆开展财政支出绩效评价工作的思考

一、绩效评价的概念及重要意义 绩效是指既定目标的实现程度以及取得相应结果的有效性和效率。财政支出绩效评价是指在一定时限内，对财政支出的绩效（主要包括绩效目标、效果、影响及管理）进行综合性考核与评价，其核心是强调财政支出管理中的目标与结果及其结果有效性的关系，形成一种新的、而向结果的管理理念和管理方式，以提高政府管理效率、财政资金使用效益和公共服务水平。