洛克的政府解体论及其当代意义

"政府解体论"是洛克政府理论的重要内容,其理论基础是"论征服"、"论篡夺"、"论暴政",分别对应政府的外部解体和内部解体。因而,这一理论在逻辑和内容上是一致的、连贯的。政府解体理论既是洛克政府理论的逻辑归宿,又是现代政府理论研究的起点,特别是对现代政府改革提供理论支撑。所以,研究洛克政府解体理论具有当代意义。

洛克政府解体思想的逻辑

在洛克的政府论逻辑中,政府解体是政府产生、发展的最后一环,既是对民主宪政的最后守护,也是新政权产生的起点。本文系统梳理、研究洛克关于政府解体的概念、情形、后果与救济的思想,并指出由于立场和时代的局限性,洛克的政府解体理论,既有革命的一面也有保守的一面,反抗暴政作为民主宪政的最后维系,应成为政治社会的共识并由宪法进行保障,赋予民众充分的合法反抗权利和途径,是避免暴力反抗政府的最好手段。

双重契约还是单重契约?——从洛克“论政府解体”重新审视其契约理论

洛克在《政府论》中以双重契约还是单个契约完成政治社会的构建在学界一直存在争论。"论政府解体"一章中洛克对"摆脱暴政"与"防止暴政"的人民抵抗理论做出了时间上的前后设定,使得政府解体与社会解体相随与分离的情况同时存在,社会作为独立实体出现,洛克双重契约理论的逻辑架构由此显现。

卢梭“政府解体”思想评析

卢梭是法国乃至世界上最伟大的思想家之一,他的言谈著作内容多作为永远闪烁着思想光芒的经典为后人所引用和研究,但是卢梭思想体系中的一部分却似乎并没有得到应有的重视,这就是"政府解体"理论。为了能够对卢梭思想体系进行全面和整体的理解,本文将从"政府解体"思想的缘起、理论价值、存在缺陷与启示等方面对"政府解体"思想进行阐述与评析。

浅析洛克《政府论》中的“政府解体”思想

洛克在《政府论(下篇)》集中表达了他的政府论观点,其中最重要的是“政府解体论”。该理论首先强调将政府解体与社会解体相区分;其次,他提出了政府内部解体产生的两种情形以及二者的关系,第一种情形是,政府因立法机关的变性而解体;第二种情形是立法机关或君主背信,企图侵犯人民权利。两种内部解体情形的本质是相同的。再则,他提出了政府解体的自我救济方式——反抗和革命,即人民有推翻暴政的反抗权。“政府解体”论的进步性在于他意识到了授权的危险性;另外,洛克明确将判断政府行为的裁决权赋予人民,认为“人民是裁判者”,因此他的贡献在于将反抗和革命公开地合法化。但“政府解体论”同时存在不容忽视的历史局限性:即无法应对寡头统治的风险;看低了司法权和司法独立的重要性;对于暴力民主的警惕性不足。

洛克政府理论解读——基于《政府论》下篇

作为现代政治的重要奠基人,洛克的自然权利理论和政府理论对西方现代政治的发展进程起着至关重要的影响。在《政府论》下篇中,洛克重点阐述了权力的来源、政府的建立与解体、权力配置、制度安排等政府理论的核心内容。洛克的政府理论在西方政治思想史上有着重要地位,并对西方的政治变革产生了直接性的影响。