日本政府拟开放工业酒精进口及销售

日本经产省日前决定，2006年4月起，用于化妆品等的工业酒精将实行进口、销售自由化。据悉，经产省将于2006年春季，将其管辖的新能源产业技术综合开发机构(NEDO)的酒精部门转为民营化，届时，获得经营许可的民间企业可在市场上自由销售工业酒精。经产省将于近日就制定自由化相关手续的新法规提交国会审议。经产省还决定，NEDO掌管工业酒精的垄断制度将于2006年3月底彻底废除，

新加坡银行业经营管理理念对农信社的几点启示

一、新加坡银行业的经营管理及理念 （一）金融高度对外开放。新加坡政府确立金融立国政策，把金融业作为发展经济的重要支柱，实行积极的开放政策，鼓励金融自由化，银行业的国际化程度非常高。政府在金融业税收及其他方面不断推出优惠政策，大力发展财富管理业，特别是私人银行业务发展迅速，成为为有钱人提供金融服务最专业的国家之一。目前，新加坡共有商业银行122家，其中本土只有星展、大华、华侨3大银行，其余绝大部分是外资银行，包括5家中资银行（工、农、中、建、交）及花旗、渣打、汇丰、马来亚等银行。

朝鲜的改革开放初见端倪

近年来,特别是从去年以来,朝鲜基于对国际形势的分析和适应国内建设的需要,在改革开放上已采取了一些相应的措施,并且开始初见成效。这些措施,主要表现在:一、在缓和朝鲜半岛的局势上采取了一系列前所未有的实际步骤和行动。众所周知,加入联合国的问题,一直是北南双方争执多年的问题。去年7月。

走向开放市场的台湾电信

为迎接21世纪资讯时代的来临，并符合世界贸易组织（WTO）电信开放的精神，最近世界各国（地）政府相继解除对电信业的管制，包括一向由政府经营的有关电信业务的公司或机构，均逐渐转为民营，各项通信自由和服务再不受垄断。继而另一个争取的目标，则是与电信业务相关的产品进出口关税税率降至零。

美国政府是怎样管理企业的?

美国是一个市场经济高度发达的资本主义国家,但并不象一般人所想象的那样,美国社会的所有市场经济活动都是放任自流的,相反,美国政府长期以来在对市场进行政府干预、政府管理和政府控制方面起着非常重要的作用,美国政府在一个多世纪以前就开始利用政府行政和法律的办法来宏观调控市场物价,保护消费者利益,保护和促进某些特定行业的健康稳步发展,从而保证了整个资本主义自由市场经济的正常运作。

试析美国经济持续增长之因

美国经济连续 9年呈增长态势 ,究其原因是美政府实行调控与经营自由开放相结合的经济政策 ,在调整产业结构中广泛应用高新技术 ,顺应经济全球化潮流而建立贸易开放体制 ,占据世界金融市场的主导权 。

电信改革遭遇三大险阻(下)

政府对电信市场进行管制既要有先进的理论指导，又要有集中完整的管制体系和富有效率的管制机构和政策，否则很容易陷入管制的“误区”。从中国电信市场的现实来看，市场准入、电信资费就是两个最容易产生问题的高风险领域。以下举例阐明在这两大政策领域，政府管制机构面临的重大困扰。

影响美国经济发展的主要经济政策研究

美国虽然其自由度和开放度都较高,但政府宏观经济政策对经济仍有很大的影响力,政府宏观调控政策对社会经济生活的运行有明显地制约作用。宏观调控作为一种手段在美国经济中发挥了重要作用,并一定程度上改变了经济周期。

引导农民进入市场的对策研究

引导农民进入市场是一项崭新的也是一项重大的研究课题,是我们党和国家在农村的一项重要任务,是当前和今后一个时期农村工作的中心内容。它也是一项大的系统工程,涉及到农村工作的各个方面。如何引导农民进入市场,发挥农民在市场经济中的作用?我们认为,主要应解决好以下几个方面的问题。

完善宏观经济调控的根本问题

从2003年开始的本次宏观经济调控引发了极大的争论,本文追本溯源,分析了导致本次宏观经济过热的因素,最终得出结论,虽然市场力量在其中有一定的影响,但是地方政府部门为了提高城市档次、扩张城市规模而带动的投资需求才是导致本次宏观经济过热的根本原因。改革开放以后曾经出现过的四次宏观经济过热现象,分析结果表明,政府部门的推动力量是导致历次宏观经济过热的最主要原因。文章由此得出结论,要想完善宏观经济调控,根本在于让政府部门退出具体的微观经营活动。

公众舆论与企业自主经营之博弈——以企业社会责任为视角

2009年10月1日,我们迎来了伟大祖国60周年的华诞。改革开放30多年,我国取得了举世瞩目的成就。随着我国社会开放程度的加深,社会多元利益主体显现,公众舆论对于企业经营的影响日益显著。公众舆论作为一定社会范围里不同群体的意见集合。

团结一致 奋发有为 与时俱进 加快发展

过去的一年,我市粮食工作遇到的困难比预料的大,取得的成绩比预想的好。我们在抗非斗争、改革开放、粮食购销、市场调控、粮食加工出口等方面,克服了一个又一个困难,取得了一个又一个胜利,各项工作保持了良好的发展势头。新的形势给我们的粮食工作提出了更新、更高的要求。随着我国加入 WTO,粮食流通国际化、粮食购销市场化、粮食经营产业化的进程进一步加快,粮食市场竞争已由单一国有主体走向多种经济主体共同竞争。国务院及各级政府按照中央一号文件要求。