政府调控下民企参与国企混改促进共同富裕的机制分析——基于动态演化博弈

为探讨民企深度参与国企混改促进共同富裕的实现机制及作用效果,在政府调控和不调控情况下,构建动态演化博弈模型,分析国企股权配置方式与民企参与混改意愿的互动逻辑,运用Malthusian动态方程和Friedman博弈系统的稳定性要求,探讨其中的影响因素,并应用Matlab对演化博弈过程进行数值仿真验证。研究结果显示:政府不调控时,国企民企能否趋向理想的非零和博弈受到国企一股独大时的股份比例、国企合理配置股权的成本及收益、民企混改成本等因素影响;政府调控时,更易于国企民企促进共同富裕,且主要通过改善营商环境提高混企效率带来的收益,以及实施财税政策实现公平的税收优惠,影响稳定均衡的趋向性。

政府调控下居民绿色出行的演化及扩散

为分析政府政策调控对居民绿色出行的作用机制,考虑政府政策调控和出行成本影响,构建政府调控下居民绿色出行和非绿色出行的演化博弈模型,探索居民向绿色出行转型的演化路径,并进行求解分析和仿真验证。采用Lotka-Volterra模型研究不同政府调控力度下绿色出行的扩散路径和趋势,证实政府调控是推动居民向绿色出行转型的重要因素。结果表明:分析政府和居民双方策略演化博弈模型,可得到不同条件下的2个稳定均衡点,设置的初始点不同时,最终都会向稳定均衡点演化;将演化路径与扩散模型平衡解进行匹配,可得到绿色出行扩散路径;政府调控能有效促进居民向绿色出行转型,不断调整调控力度,政府的补贴和税费政策对居民向绿色出行转型起重要推动作用。为鼓励更多居民选择绿色出行方式,政府应实行补贴为主,惩罚为辅的调控模式。

政府调控、市场化水平与金融发展

采用我国1997~2021年的省际平衡面板数据,基于双固定效应模型、调节效应模型和面板门槛模型检验政府调控、市场化水平与金融发展之间的关系。双固定效应模型分析表明:政府财政政策调控与市场化水平共同促进了区域信贷市场的发展,但是政府货币政策调控手段抑制了信贷市场的发展;政府货币政策调控手段与有效的市场机制共同促进了股票市场的发展;政府财政政策调控手段促进了保险市场的发展,但是政府货币政策调控不利于保险市场的发展。调节效应模型分析表明:在政府财政政策调控促进信贷市场发展的过程中,市场化水平表现出增强型调节效应,但是在政府货币和财政政策促进股票市场发展的过程中,市场化水平没有表现出调节效应。进一步分析表明:在不同的市场发展水平下,政府财政政策对于信贷市场发展呈现非线性效应,政府货币政策对于股票市场发展也呈现非线性效应。

基于动态演化博弈分析:双碳背景下政府调控与企业发展

构建政府与企业双方参与的演化博弈模型,探究其利益相关者的演化博弈策略.建议:政府层面要充分发挥政府投资的引导作用,积极利用碳交易机制发展绿色金融,进一步倾斜信贷资源,支持商业银行和政策性金融机构开展绿色低碳项目,长期提供低成本资金,完善税收和税收价格政策,促进绿色低碳发展.企业层面要提高能源利用效率,实施技术创新,充分发挥市场机制在温室气体减排管理中的重要作用.

市场机制和政府调控下的产学研合作创新网络演化博弈仿真——以新能源汽车产业为例

以新能源汽车产学研合作创新网络为实证分析对象,运用网络演化博弈理论和仿真分析方法,剖析在市场机制和政府调控下,产学研合作创新网络中创新主体合作行为与网络结构在互动过程下的演化规律。研究结果表明:市场机制和政府调控对于创新主体维护合作行为和网络集聚具有促进作用;创新主体合作行为与网络结构之间具有协同互动关系,并且市场机制和政府调控的作用越大,两者间协同互动作用越明显。在市场机制下,市场机制作用的增强会降低网络演化的速度;只有当市场机制作用超过一定阈值时,维护合作行为才会在创新主体间涌现出来。在政府调控下,创新主体对于政府调控较为敏感;当政府调控力度处于阈值水平时,不利于创新主体间合作关系的维持。

政府调控下竞争性逆向供应链合作谈判

建立了多个制造商与多个回收商组成的竞争性逆向供应链的三阶段博弈决策模型,构建制造商与回收商间不对称信息Nash合作谈判框架,在财政收支平衡基础上以社会福利最大化为目标,利用逆向归纳法求出合作谈判的最优均衡。最后通过算例分析发现,绿色税率的提高会降低制造商的讨价还价能力和提高回收商的讨价还价能力,但税率过高反而会降低回收商的利润。

市场机制和政府调控下产学研联盟稳定性研究

为了促进产学研联盟的稳定发展,针对我国产学研联盟短期化行为严重问题,基于演化博弈理论从市场机制和政府调控两方面构建企业和学研机构联盟行为选择的决策模型,以及通过复制动态方程对策略选择进行稳定性分析,同时运用Matlab 7.0软件模拟仿真在不同程度的市场机制和政府调控下企业和学研机构在联盟创新中的演化行为。通过市场机制和政府调控两方面的深入剖析,对我国产学研联盟的稳定发展具有重要的理论指导意义。

寡头市场环境污染税收及政府调控模型分析

基于完全信息静态博弈模型和完全信息动态博弈模型 ,分别建立了在政府不参与和参与博弈两种情况下的伴有环境税收的寡头垄断竞争模型 ,对模型分别求得其纳什均衡和子博弈精炼纳什均衡解 ,并分析了政府的最优税率和企业的最优均衡产量的对策问题 .

政府调控与高校自律:专业设置科学化的双重保障

专业设置适应经济社会发展是高等教育供给侧改革的重要内容,也是当前高校转型发展面临的重大问题。专业设置重复、结构失衡、内涵过窄、特色不彰等问题不仅是高等教育重规模轻质量、重外延轻内涵的必然后果,也是政府部门宏观调控不力和高校约束机制缺失等因素共同作用的结果。提高专业设置的针对性、有效性和适应性,必须从政府和高校两个层面建立和完善专业设置审议、专业评估与认证、专业预警与淘汰、程序约束、专业动态调研、专业整合改造等调控机制。

大学生就业中的市场配置与政府调控

在大学生就业的市场化进程中,人力资源配置的"市场缺陷"日益显露。对此,需要完善市场配置功能,发挥政府在促进就业中的主导地位和调控作用,使人力资源的两种基本配置有机形成合力,共同构成大学生就业机制中的核心内容,才能有效破解大学生就业难的社会问题。

中国房地产市场政府调控政策的动态博弈分析

本文根据中央政府、地方政府、房地产商和金融机构四个利益集团在房地产市场中的多阶段动态博弈过程的讨论,分析了我国房地产市场政府调控政策的目标与方向。我们发现:地方政府、房地产商和金融机构由于其各自的利益需求形成了自然联盟。中央政府若要改变现有的博弈格局就必须增加对地方政府保障房投资的支持力度。通过对中央-地方联盟与中央-金融机构联盟博弈均衡解的比较分析,我们得出中央政府必须与地方密切合作,以激励地方增加保障房投资为调控方向,力求改变住宅商品房单一供应的局面,从而实现房地产市场可持续发展的调控目标。

政府调控、市场配置与车牌管制政策:沪市例证

对2007～2013年政府调控和市场配置对上海市车牌拍卖价格的影响的研究表明．政府调控对上海市车牌拍卖价格的短期影响立竿见影，而长期影响相对有限。市场配置对上海市车牌拍卖价格的解释能力有限，政府调控对市场配置效果的干预和弱化程度较大。车牌管控政策可以作为城市治堵的过渡性政策．但建议一线城市优先选择车牌摇号政策，谨慎选择车牌拍卖政策。同时，施行车牌拍卖政策须重视市场配置资源手段的运用和退出机制的建立。

政府调控下闭环供应链应对突发事件的策略分析

本文研究了在政府调控下闭环供应链应对突发事件的策略问题。文章首先构造了常规下由政府调控的闭环供应链策略模型,分析了其中的最优策略;然后通过构建闭环供应链应对突发事件的模型,分析了突发事件来临时,政府调控下闭环供应链应对突发事件的策略。研究表明:(1)由政府制定的闭环供应链成员的收益份额和废旧品的回收、再造活动具有抗突发事件性;(2)在突发事件来临时,闭环供应链要根据市场规模变化来调整产品的售价和对系统运作管理的努力程度;(3)政府的调控作用实现了闭环供应链应对突发事件的协调。文章最后采用数值算例进一步证明了研究结论的正确性。

两大部类的积累和增长:政府调控与市场机制——基于马克思扩大再生产公式的讨论

在马克思的扩大再生产模型中,两大部类的增长率从第二期开始趋于相同,但它们的积累率却始终不同。如果在马克思的模型中引入利润平均化的条件,并像马克思那样假定平均利润率、资本有机构成和第一部类的积累率保持不变,第二部类的积累率根据第一部类的积累率进行调整,以保证两大部类之间的供求平衡,则从第二期开始,不仅两大部类的增长率会趋同,而且它们的积累率也将趋同。这意味着,为了实现任意给定的整个经济增长率目标,政府只需要让第一部类的积累率等于由该增长率目标确定的整个经济最优积累率并保持不变,而让第二部类的积累率随市场要求自动调整即可。

德国城市发展中的理念导向与政府调控

面对经济全球化和知识经济时代 ,城市发展理念不断转换。德国提出建设 2 1世纪城市、城市营销、城市再生、城市创新、城市文化建设、城市战略规划等一系列的城市发展理念 ,城市政府通过财政补贴、基础设施组织、城市用地规划、非政府组织培育等方式在区域发展规划、产业空间组织、城市生活策划、城市合作导向和城市区域管治等方面发挥调控职能。

政府调控、住房需求结构与住房价格：一个动态模型

垄断土地所有权的政府如果具有短期政绩目标函数,他们对土地的控制会使房地产预期价格具有不断上涨的下鞅性,这会提高住房的投机性需求。本文建立了一个住房价格动态模型,在住房价格服从下鞅性的条件下分析住房价格和住房需求结构的动态,发现并不是所有的初始点都会收敛到稳态均衡点,有些初始点会沿着一个稳定的需求结构不断推动价格上涨。对于这些初始点,政府的调控政策至关重要。我们在相位图中分析了政府各种调控政策对住房需求结构和房地产价格变动路径的影响,发现在所有的调控措施中,最有效的调控政策是通过改进土地产权制度来改变投机需求者的预期,减少住房投机需求,使价格收敛到一个较低的稳态水平上。

政府调控与农户行为研究

政府调控与农户行为研究张玉清呼应徐爽赵永彬目前我国经济体制正处在转轨时期，市场经济体制在不断完善、成长的过程中，仍保留着许多计划经济的痕迹，在这种情况下，资源配置将呈现出市场不完善、商品比价不合理、价格信号扭曲、资源供给受到很大限制等特征。农业在这些...

产业空间分布、收入差异和政府的有效调控——三论区域协调发展

市场力作用下的产业配置强调市场规模,当某一区域的市场规模较大时,产业份额也就较大,因而提高产业份额较大区域的收入水平,降低产业份额较少区域的收入水平。当初始产业分布不均衡时,如果产业分布趋向于更加不平衡,则损失者的福利损失大于获益者的福利增加,加剧区际人际收入差距,如果产业分布趋向于平衡,则获益者的福利增加大于损失者的福利损失,可以缩小区际人际收入差距。然而无法改变历史上已经形成的产业分布格局的情况下,市场配置只能加大区际收入差距。如果政府进行有效调控,消除市场扭曲现象,则可以提高总体福利水平,此时的产业配置强调人口规模,人口规模较大区域应拥有较大份额的产业,这种产业分布可以缩小区际和人际的收入差距。要实现区域经济协调发展,政府必须建立和完善市场机制,保护合理竞争,尽可能消除市场的扭曲;对市场规模较小的欠发达地区应实行区别于发达地区的一些特殊政策,尽可能使得欠发达地区拥有一定份额的产业。

中国旅游业政府调控的实践研究

政府主导还是市场主导是目前中国旅游业面临的关键问题,也是必须尽快解决的问题。笔者针对旅游业从事业型向产业型转变的特点,根据旅游系统结构特征,提出了建立三层次(旅游产业委员会———旅游企业集团———旅游企业)旅游运作模式的构想。

国家助学贷款中政府调控权的合法行使

为了实现制度目标,保障社会公平和社会根本利益,化解国家助学贷款与商业银行经营目标的冲突,构建国家助学贷款内生发展机制,政府必须在国家助学贷款中充分行使调控权。为了保证政府调控权的合法行使,必须建立和完善相应的法规体系,根据国情确立集中决策与分权执行的机制。应采取建立政府担保机制并适时调控担保比例,实现市场化交易和调控利率与还款期限,健全个人信用制度保障,以及依法建立健全监督机制等举措实现政府调控目标,促进国家助学贷款持续健康发展。