-
题名解决国王空位的宪法拟制——读《国王的两个身体》
被引量:1
- 1
-
-
作者
焦洪昌
-
机构
中国政法大学法学院
-
出处
《政法论坛》
北大核心
2023年第4期170-178,共9页
-
基金
研究阐释党的十九届四中全会精神国家社科基金重大项目“新时代坚持和完善人民代表大会制度研究”(20ZDA018)的阶段性成果
-
文摘
英国古代的“国王二体”观念通过区分国王的“政治之体”和“自然之体”,维持了最高政治权力的合众性及永续性。17世纪英国资产阶级革命爆发后,议会作为政治之体的代表,借助该观念论证其审判国王自然之体的合法性,避免出现王权空缺的政治危机,在非常政治时期维护了英国的宪制传统。与同类政治思想相比,“国王二体”观念有助于安定宪制秩序,推动英国政制平稳走向君主立宪。19世纪末的日本明治宪法对于天皇地位的规定与“国王二体”观念具有功能结构上的相似性。20世纪初,日本宪法学者美浓部达吉在“天皇机关说”中也援引该观念,论证主权在于国家而非天皇,通过分离天皇的政治地位和自然人人格,强化了明治宪法的民主色彩。
-
关键词
政治之体
自然之体
英国君主立宪制
天皇机关说
-
Keywords
Body Politic
Body Natural
British Constitutional Monarchy
Emperor Organ Theory
-
分类号
D956.1
[政治法律—法学]
D911
[政治法律—宪法学与行政法学]
-