政治交易的经济分析——当代西方交易成本政治学述评

交易成本政治学是最近20年来政治学与经济整合研究的新成果,是当代西方"新政治经济学"的前沿领域。围绕政治交易成本、政治合同、政治治理结构、政治委托代理和有限理性等范畴,交易成本政治学建构了自身的分析框架,并将其应用于国家问题、公共管理、政策分析、公共预算、国际关系等领域的研究中。交易成本政治学在政治学和经济学之间架起了一座新桥梁,提供了分析政治问题的一个新视角,增进了人们对于政治领域的交易及制度的理解。但是用经济市场的逻辑看待政治过程,交易成本政治学也引发了争议和批评。

政治交易费用与国有企业改革

本文运用政治交易费用分析框架研究国有企业改革问题,指出国有企业改革过程中,存在着很高的政治交易费用。这种政治交易费用随着产权改革深化而增大,随着外部竞争的完全而降低。基于政治交易费用的特点,笔者认为,国企改革路径的选择应该是产权改革与市场竞争环境培育的交互式前进,螺旋式上升过程。

政治交易成本视角下的地方政府治理模式

本文拟在对既有政治交易成本理论在公共行政领域的研究文献进行综述基础上，分析我国地方政府的治理模式。

后发现代化国家政治交易的起源、功能与评价——对买官卖官、任人唯亲与贿选的理论分析

政治交易是一种用金钱但不仅限于金钱为媒介来交换政治权利或政治权力的行为,它多发于后发(外生型)现代化国家之中。后发现代化国家的政治交易主要有三种不同的表现形式:买官卖官、任人唯亲及贿选,三者在供需方、交易物、交易媒介以及功能上有所不同。政治交易有积极与消极功能,从长远来看,它的消极功能是主要的。只有政治制度化才是政治发展的最终目标。

政府会计改革的内生动力：基于政治交易成本视角

政府会计,作为记录与反映政府行为的核算信息系统,由于我国政府会计目前的固有缺陷,增加了政治市场上的交易成本。在本文中,笔者首先基于公共选择等理论,推导出政治家推进政府会计改革的动力所在,从而在简述我国政府会计固有的缺陷上,指出我国政府会计的改革趋势。

政治交易的殉葬品——浅析《三国演义》中几幕婚姻的悲剧

长篇历史小说《三国演义》广泛而深刻地描绘了东汉末期封建社会统治阶级内部尖锐复杂的政治斗争,这种你死我活的斗争不仅表现在赤裸裸的战争形式里,而且渗透到社会生活的各个方面,一切人与人之间的关系都毫不例外地卷入了政治斗争的漩涡,一切生活的形式都注入了政治斗争的内容。

新课程政策的政治交易成本分析

基础教育课程改革是教育部于2001年启动的一项旨在全面推进素质教育的重大改革，其核心内容是通过调整改革，构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系。然而，新课程政策在实际执行中却出现了一系列问题，本文从政治交易成本的角度解析了新课程政策低效率的原因，并结合分析提出了几点建议。

交易成本政治学视角下的环境规制失灵及其治理

环境规制的有效性是提升生态文明治理绩效的关键所在,也是我国环境治理进程中亟待解决的现实困境。当前我国环境规制手段丰富,体系日趋完善,但实施效果欠佳,提升制度的有效性至关重要。文章构建了一个交易成本政治学的分析框架,基于中央环保督察及整改在J省的实证分析发现:环境规制失灵的主要原因在于中央与地方在环境规制这一非核心任务上所签订的不完全政治合同,由信息不对称引发的机会主义行为、资产专用性导致了道德风险以及环境治理结构的“路径依赖”,进而引发高额政治交易成本,使得地方有动机亦有可能违背委托人的环境治理目标,从而制约着环境规制效能的发挥。研究发现,提升环境规制的有效性,既要不断修订整合环境法律法规与政策文本,保障环境规制任务的明确化、可衡量性及约束性以提高政治合同的理性程度,又要通过差别化的激励约束机制提高地方政府环境治理的内在动力,以环境治理主体的竞争性突破制度环境与治理结构的掣肘,同时通过多元教育激发权力主体的环境治理责任与意识,重塑环境治理的可信承诺,以降低环境规制的政治交易成本,提升环境治理效能。

交易费用政治学的反思与发展:交易价值理论的阐述

交易费用理论试图用单一的经济指标“成本”来解释纷繁复杂的政治社会现象,这一思路本身就具有局限性。对于更加复杂的公共领域而言,试图仅仅应用成本最小化的单一经济价值目标来解释说明,不仅片面、狭隘,甚至根本无法逻辑自洽,更谈不上能够指引公共领域的实践。公共领域的政治和行政问题需要回归到价值理性层面,应该适用公共价值的解释体系。交易价值理论认为公共领域交易行为应该是公共价值调和、公共价值排序、公共价值认同的过程,其最终目的是实现与交易行为相适配的最优公共价值。公共治理其实是一个公共价值交易与达成的过程。

经济政策制定的交易成本分析——阿维纳什·K·迪克西特的“交易成本政治学”思想述评

交易成本政治学是当代西方"新政治经济学"研究的重要主题。美国著名经济学家、普林斯顿大学教授阿维纳什·K·迪克西特在其专著《经济政策的制定:交易成本政治学的视角》一书中将交易成本经济学运用于经济政策的制定过程,提出较为完整的政治交易成本的分析框架,并形成交易成本政治学的基本思想。本文在分析迪克西特的政治交易成本分析框架的基础上,阐述了该框架的特点与不足之处,并尝试指出了交易成本政治学未来可能的研究问题。

政治型交易成本测算的两个维度及其关系——基于中国分省份截面数据的实证研究

学术界对政治型交易成本的定量研究是从宏观、微观两个维度平行发展的,目前尚未发现关于两者间数量关系的研究成果。为了弥补这一学术空白,文章以我国各省份的截面数据为样本,对政治型交易成本的两个测算维度及其数量关系进行了实证研究。结论是两个维度的政治型交易成本呈现密切的正相关关系,宏观政治型交易成本的差异必然导致微观政治型交易成本的差异。所以,必须控制政府规模,减少政府本身的运行成本,以减少政府机构对企业的经济压力,即通过节约宏观政治型交易成本达到节约微观政治型交易成本的目的。

中国政治型交易费用的规模测算与成因分解--一个基于分位数回归模型的实证研究

作为交易费用的重要组成部分,我国的政治型交易费用在体制转型时期呈逐步上升趋势。通过建立分位数回归模型对其成因进行分解发现,经济发展水平、城乡差距对政治型交易费用有着正的边际效应,城市化率和市场化水平对政治型交易费用有着负的边际效应。由于经济发展带来的政治型交易费用比重扩大不可避免,所以要从提高城市化水平、缩小城乡差距、推进经济体制改革和政治体制改革等方面入手限制交易费用的过快增长。

交易成本政治学理论的核心概念及其效率争论

交易成本政治学理论是制度经济学中交易成本理论在政治学领域运用的产物,也是制度经济学和公共选择理论逐步融合的结果。本文从交易成本政治学研究现状出发,认为政治市场和政治交易成本的存在是交易成本政治学理论成立的前提;政治合同是交易成本政治学理论的核心概念;政治合同的脆弱性和不易操作性等特征导致了政治市场失灵。政治市场失灵的存在是目前对政治市场效率争论的原因所在。

公共选择理论与交易成本政治学的比较分析

作为当代西方新政治经济学的重要组成部分,公共选择理论与交易成本政治学存在着共识,但是,兴起于公共选择理论之后的交易成本政治学增进了对政治领域的交易及制度的理解,弥补了公共选择理论的不足。换言之,交易成本政治学提高了对于政治世界的理解水平。通过对公共选择理论与交易成本政治学的比较分析,厘清二者之间的共识与差异,有助于辨析政治学和经济学整合发展的趋势。

货币政策操作规范选择:基于交易成本政治学的一个解释

学术界对于货币政策操作规范选择问题的争论———规则与相机抉择之争,很少涉及一个重要的问题,即决定货币当局在规则与相机抉择之间进行抉择的因素是什么。运用交易成本政治学的分析框架对此问题作的剖析可以看出,货币当局是在政策得益与政策转换引致的交易成本的权衡中做出政策转换的决策的。

两种政治:掠夺性政治和交易性政治

布坎南把理想中的政治看成是复杂的“交换”或“交易”;把非理想的政治看成是一种“掠夺” ,这样的政治是一种“掠夺性的政治”(predatorypolitics)。本文赞同布坎南的这一思想 ,在理性经济人假设的前提下 ,把政治分为“掠夺性政治”和“交易性政治”两类。这一分类的标准是政治人的谋利方式 ,判别标准是 :是否存在竞争性的投票选举。这一分类的意义在于 :它否定了利他主义政治行为的存在 ;揭示了现实中政治的十分深刻的区别 ,特别是体现在政治对经济生活的影响中的区别 ;体现了两类政治的文明程度的高低 :交易性政治的文明程度比掠夺性政治的高。

从“大政府”到“精明政府”:中国政府职能转变的逻辑——交易成本政治学的视角

论文利用整合的交易成本政治学框架,分析了中国政府职能转变的核心机制。整体而言,中国政府职能转变的过程是由政府自身利益驱动的,但经济社会组织也会就政府在经济社会事务治理中的边界进行再协商。其中,经济社会组织的相对议价能力确定了经济社会组织与政府进行政治交易的可能性,政治契约被治理的可能性也影响了再协商的结果。如是,政府职能转变的过程是一个政府利益最大化,经济社会组织与政府之间政治交易达成的可能性以及相对议价能力三者互动的结果。与此同时,政府职能转变也嵌入在特定经济社会环境之中的。在不同的经济社会事务领域内,政府的收益、经济社会组织与政府之间相对议价能力和政治交易治理机制的系统性差异,使得不同经济社会事务领域之内政府职能转型的速度、路径和结果呈现出系统性差异。以国有企业、社会组织和农村治理三个领域的差异为基础,论文界定了三种不同的政府权力转移机制:建构性放权、吸纳型放权和隔离型放权,说明了在不同经济社会事务领域内,政府职能转变逻辑的差异。

公共选择理论和交易成本政治经济学的分析框架——从政治经济学视角分析战略性贸易政策的制定

本文从政治经济学视角分析战略性贸易政策理论,根据国际政治经济学和公共选择理论等新兴学科的发展,贸易政策由外生的约束条件变为内生的公共物品、公共政策和制度安排。在这一思路的引领下,本文构建了战略性贸易政策理论的公共选择理论框架和交易成本政治经济学的理论框架,并将政治经济学和经济学领域研究的新方法运用到对这一理论的研究之中。

交易政治观的演变、应用及其局限

交易政治观是新政治经济学理论的理论基础之一,其在交易经济学视域下将政治过程视为一个交易过程,认为政治就是理性经济人通过相互交易而实现个人效益最大化的场域。交易政治观用交易政治的假设和观点进行政治分析,在公共决策、选举—投票、利益集团、寻租以及控制方式等问题的阐释上取得显著成就,从而为审视政治现象和政治过程提供了一种新的视角,创新了政治分析的范式。本文通过交易政治观的演变,考察其在政治领域中的应用,认为交易政治范式存在难以圆通的适应障碍和理论局限,政治的经济学研究势必向新制度主义过渡。

评公共选择学派和新制度经济学的交易政治观

作为当代西方经济学中新起的学说,公共选择学派和新制度经济学的一个共同特点是用经济学的方法分析政治问题。这两个流派在一个基本出发点上一致,即把经济学中“交换”这一核心概念向政治学领域推广,把政治过程看作是选民与政治家或官员之间的交换,把制度的演进看作是社会中行为主体之间交易的结果。