“网络空间意识形态熄灭论”的话语策略及其批判

西方“网络空间意识形态熄灭论”是“意识形态终结论”的延伸和翻版。承袭“终结论”的理论范式,“熄灭论”以技术中立为支点,否定了技术与意识形态的联系,散布网络自由主义言论,攻击主权国家的网络意识形态建设行动。“熄灭论”之所以极具误导性和危害性,在于其话语策略的多样性。一是沿用“场域脱钩”话语,渲染虚拟网络空间与意识形态无涉;二是运用“理性互峙”话语,深化工具理性与价值理性间的绝对分裂;三是租用“意义悬置”话语,编造网络思想市场天然无害的政治谎言;四是套用“能指漂浮”话语,依照个别观念的衰落否弃整体;五是利用“客观公正”话语,依托技术优势宣扬自身意识形态的“超越性”。因此,必须保持高度的警惕,运用唯物史观揭示其话语企图和实质,揭露和批判其话语悖论。