中国共产党政治包容性的扩展及其当代价值

面对执政地位的挑战和执政环境的变化,中共需在执政基础、执政方式、执政力量等方面增强包容性,使其解决现实问题的空间更为宽广,更好地发挥"社会整合"功能,巩固党的执政基础,推进党的执政能力建设和先进性建设。

当前国内政治包容性研究述评

改革开放后,随着国内斗争思维的淡化,政治的包容性有了巨大提升,探讨政治的包容性问题也成为国内学界研究的一个重要内容。目前,国内学界主要讨论了"包容性"的涵义,分析了我国政治包容性提升的三个主要原因:摆脱意识形态困境、实现包容性增长和实现包容性崛起,总结了我国政治包容性曲折变化过程,归纳了在意识形态领域和具体的制度建设方面取得的重要进展。

和谐视野下执政党政治包容性的提升

执政党政治包容性是保持执政党生命力、巩固执政地位不可或缺的政治品质。执政党面对当前社会转型期价值多元、利益分化的现实情况,不断提升政治包容性,求同存异,最大限度满足社会不同组织和个人所追求的共同目标,从而达成社会包容性发展、稳定和谐的双赢结果。社会的和谐需要提升执政党政治包容性,建立包容协调的社会利益诉求多元表达的基础;注重在与民众包容与协商互动中不断提升执政水平与执政能力;以包容筑牢社会信任关系的基石;以政治包容性拓展民意表达渠道。

试论中国共产党的政治包容性——以历史的视角切入

中国共产党88年的历史,经历了由革命党向执政党的成功转型,但无论是作为革命党还是作为执政党,中国共产党都一贯强调其自身的政治包容性建设。作为革命党时,增强政治包容性的目的在于壮大力量,夺取政权;作为执政党时,增强政治包容性的目的在于整合资源,和谐发展。从党建规律来说,任何一个执政党都存在着增强政治包容性把本集团利益与全民利益两者协调起来的问题。扩大意识形态的包容性是一个政党整合社会的需要,政党的政治包容性必须通过经济发展的包容性体现。

发展政治包容 创新乡村治理

改革开放以来,全球化、现代化浪潮逐渐席卷中国,中国乡村正在经历着现代化、城镇化的洗礼,乡村已不再传统、不再纯粹、不再乡土,而是一个大众的包括本土农民、外来居民、流动人的生活生存场域,各种思想、理念、行为、矛盾充斥其中。在现代化、城镇化进程下,墨守成规的政府管理模式已不适应,草根的封闭式村民自治也逐渐凸显出能力有限,对于一些经济、社会问题鞭长莫及,新农村的新治理模式呼之欲出。而发展政治包容,旨在农村构建一个包容性政治体制框架,增强政治体制的容纳力与适应力,协调各方权利、权利与利益,化解社会冲突与矛盾,维护乡村秩序,追求公平正义,使乡村治理走向包容性治理。

从政治包容的角度看我国的统一战线建设

从政治学的角度看,"和谐社会"客观上要求政治体系应当具有充分的包容性。统一战线在我国的政治体系和政治实践中,是体现我国政治包容性的制度安排。因此,有必要从政治包容性的角度对我国政府构建社会主义和谐社会与统一战线建设之间的关系作出理论分析。

中国政党制度政治包容性的价值

中国政党制度的一个重要特点就是具有政治包容性。从价值层面来理解政治包容性,有助于领悟政党制度的独特优势。在实践中,这种政治包容性体现了民主价值、社会价值和思想价值。

中国特色政治包容视域下的多党合作和政治协商制度

政治包容既是社会主义民主政治建设的重要内容,也是考量社会主义政治文明建设的重要尺度。超越道德意义走向制度建构是现代中国特色政治包容的必然选择。政党制度作为国家政治制度重要组成部分,是审视、透析当代中国政治包容建设的重要理论镜像。党领导下的多党合作制和政治协商制度是以中国共产党与各民主党派差异共存为前提,以坚持中国共产党的领导为底线,以发展和壮大各民主党派为特色,它们共同构成了中国特色政治包容的独特理论品质。

当前中国政治包容缺失的原因探析

转型期中国政治经济环境巨变,包容精神的重要性逐渐显现,但是,转型期政治包容的制度性资源仍处于相对缺失状态。政治包容缺失的原因,可以从政治价值、社会结构、政治实践、经济发展、制度建构五个方面进行剖析。

统一战线:具有中国特色的包容性政治

统一战线是具有中国特色的包容性政治。它经历了从党的战略到政党制度再到巩固政治体系的发展阶段,在完成前后相继的历史任务中具有自身的优势和特色,并发挥了极其重要的作用。全面落实科学发展观和构建和谐社会,要求进一步发挥统一战线包容性政治的开放性和协调性。正确和充分发挥具有中国特色包容性政治的作用,要求处理好包容性与共产党的领导性、包容性与统一性、包容性与原则性、包容性与思维创新、包容性与政治模式之间的诸种关系。

构建包容性政治结构的中国经验--基于人民政协第一届全体会议的结构功能分析

构建具有广泛代表性的包容性政治结构是现代国家构建的基本议题,也是现代国家建设的普适性目标。不同国家(地区)构建包容性政治结构的不同模式及其运行逻辑,直接影响国家治理的成效1949年,人民政协第一届全体会议通过政治协商的形式建立了新中国,初步构建和实践了中国共产党领导的包容性政治结构。当代中国包容性政治结构之所以得以成功构建,并在国家治理中发挥着积极的功效,其组织基础在于中国共产党领导权的确立,价值基础在于多元政治主体政治共识的凝聚,制度基础在于基于党领导的合作型政治关系的包容性制度建设。中国共产党领导的包容性政治结构,将刚性、稳定的政治原则、政治制度同合理的弹性空间相结合,推进了国家治理体系和治理能力的现代化,保障了国家的长期政治稳定、经济发展、民族团结和社会和谐,为人类构建包容性政治结构提供了中国方案、中国经验。

宋儒的生存境遇与“包容政治”的蕴成

晚唐五代儒学疲弊,忠义之风荡然。宋朝实行以儒立国的文治政策,革洗前朝武人专政之弊,建立新型君臣关系,由此创造了灿烂可观的文化成就,并成为古代中国文治政府最完备的时代。但这并不意味着帝王完全信任儒臣,道屈尊于势的事实依然没有根本改变。究其实质,文治政策是帝王"包容政治"统治术和孔孟思想互相调和的结果。宋代君臣发挥这种"包容政治"的优势,处理历史和现实的问题,勉力维系长期的政治稳定和文化繁荣。

改革开放以来中共执政包容性扩展的历史进程与经验启示

改革开放以来中国共产党执政包容性的扩展经历了改革起步的恢复和传承阶段,改革推进的巩固和扩展阶段,改革深化的丰富和完善阶段。执政包容性的扩展是对科学社会主义的坚持,其思想已融入党的指导思想、执政方略、执政力量、战略部署,贯穿于改革的顶层设计中,为改革积累了许多成功的经验,增强了社会主义制度的吸引力。

网络政治报道中的边缘路径倾向解读——以人民网两会报道为例

重大政治事务中日益泛滥的花絮报道看似贴近了公众,实质上却导致了公众的疏离。本文从详尽可能性模式理论的视角对两会报道进行了解读,分析了政治新闻报道中的边缘路径倾向产生的部分原因及可能带来的影响。

国际学界对中国财政治理的评价研究

党的十八大以来,中国推进财政治理创新,引起国际关注。国际学界认为,中国改善中央政府和地方政府的财政关系,致力于各级政府的财权与事权相适配;完善财政管理体制,为稳健的财政运行提供保证;加大公共产品供给,社会福利不断提高;国际合作和对外援助规模扩大,彰显负责任大国的担当。国际学界从不同角度解构了中国财政“何以为治”。激励论认为财政分权产生了地方治理激励,动能论认为财政与经济发展的交互驱动使经济拥有持续动能,行政进步说认为公共行政的改进改善了财政运行程序,再平衡说认为结构性和周期性不平衡的打破有利于实现再平衡,政治包容说认为民主协商的政治程序促进了财政的信息包容与决策包容。但是,中国的财政治理仍存在债务风险问题、结构性问题以及不平等问题,学界提出了相应的政策建议,这对中国财政治理具有重要的启示意义。

新时代统一战线凝聚政治共识的多维互嵌机制构建

基于对政治共识内涵与结构的梳理,简要分析了当代中国政治共识的历史演进、基本内容及现实挑战,论述统一战线凝聚政治共识的内在机理,总结出建构包容性政治与实现差异性团结是统一战线凝聚政治共识的有益探索。依循“结构—过程—功能”的分析框架,着力探讨统一战线凝聚政治共识的系统结构、运行过程与治理功能,得出统一战线凝聚政治共识结构的调适和功能的优化在于机制的畅通。由此,提出新时代广泛凝聚多元社会的政治共识,需要实现协同型组织领导机制、复合型政治整合机制、发展型理论创新机制、制度化利益协调机制和协商型政治沟通机制的多维互嵌。

政治机会结构视角下农村征地冲突及其优化

政治机会结构与农村征地冲突的发生有关联性,制度性开放与封闭程度、农民征地冲突必要盟友的支持以及征地冲突被镇压风险的减少大大助长了征地冲突的发生,创设了一系列冲突产生的必要条件。同样,政治机会结构也为缓解征地冲突提供了新思路,基层政府加强对冲突的包容性,完善被征地农民制度内利益表达渠道,规范化农民维权组织,积极引导基层政府与被征地农民走向和谐。

作为一种生态政治构想的多物种正义

2015年以后,一些颇具后人类主义转向和反对人类中心论意蕴的生态正义研究,比如多物种正义研究,开始浮现于崭新的生态民主构想中。多物种正义的主要理论来源是生态民主理念的迭代深化与关系性本体论。作为一种生态政治构想的多物种正义,对环境政治研究的一些经验和理论议题提出了挑战,并认为人类需要以与其自身截然不同的生命投射、能力、现象学、存在方式、功能、完整形式和关系来理解非人类物种/生命。多物种正义的日常行为诉求,是要唤起对非人类物种/生命的体认,并投身非人世界的交流。作为一种较有新意的生态政治构想,多物种正义变革复杂现实的微弱潜能主要体现在对一种包容性政治图景,即“万物议会”构型的设计上。然而,在人类世时代,资本主义国家政府间合作仍然占据政治性应对生态危机的中心舞台,多物种正义真正的价值可能仅仅在于通过构想来完善传统治理框架。

新形势下执政党软实力特征及其风险研究

当前,政党发展有一个新的趋势,政党由原来强调组织规模等方面硬实力,越来越倾向重视政党的软实力建设。改革开放以来,中国共产党软实力的发展有其基本特点:政党软实力结构正在经历适应性变迁;政党软实力结构分布呈现非均衡状态,执政理念与执政行为间存在局部错位;政党软实力存在组织内的"层级性"差异与组织外的"中心-外围"差异;执政党软实力表现内容方面日益多元化和大众化。同时,政党软实力建设强调更多的政治包容性,决定了政党软实力的现实与未来发展。

税制及其变迁的效率辨析

理论界对效率似是而非的看法,妨碍了对税制及其变迁效率的研究。所以,准确把握税制及其变迁的效率内涵,需要首先界定效率。对效率的重新界定主要涉及两个核心内容,即效率客观性的重新解读及效率与公平之间相互关系的重新认识。以此为基础,分析税制及其变迁效率可具体分为三个层次来认识。