论网络背景下公民政治参与权的行使

互联网的快速发展不仅深刻地影响和改变着人们的生活,同时也冲击着传统的政治参与模式,这给公民政治参与权的行使带来了新的挑战和机遇。为切实保障公民政治参与权的有序行使,我们需要分析网络发展带来的正反两方面影响,建立起符合网络时代特性的政治参与体系,并使之与现有政治参与机制有效对接。为此,国家有必要通过大力培育公民意识、打造法治化的网络平台、构建长效的公民网络参与机制,来保障网络背景下公民政治参与权的有序、有效行使。

公民的政治参与权与政治防卫权

党的十七大报告提出要"保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。"公民的政治参与权和政治防卫权(含盖知情权、表达权和监督权)是公民基本政治权利的核心,也是基本人权。公民运用这些权利,不但经由人大、政协等国家机构来表达民意,行使人民权力;而且要能以公民个人和社会组织的身份,直接参与管理国家和社会事务,并从中实现"人民当家作主"。

和谐社会公民政治参与权的法治保障

公民政治参与权是指公民依法享有的由宪法和法律确认,受宪法和法律保障和限制,通过一定方式参与国家政治活动,并影响国家政治构成、决策、进程、结果,而不受他人非法干涉、侵犯和剥夺的权利。我国已形成保障公民政治参与权的法律制度,但也存在一些不足。进一步加强社会主义法治建设,对扩大公民有序政治参与,保障人民当家作主,建设法治国家,构建和谐社会都具有十分重要意义。

经济发展方式转变进程中如何保障公民政治参与权

在经济发展方式转变进程中，如何提高民众参与政治的积极性，真正实现人民当家作主，成为社会主义民主政治的本质和核心。这是具有重大的理论和现实意义。为此我们必须认真研究保障公民政治参与权的有效途径，规避干扰它的不良因素，逐步进行政治体制改革，确保公民政治参与权在现实政治生活中的落实。

公民政治参与权和政治发展——一种参与式民主的反思与构建

公民资格发展是民主发展的重要前提,公民政治参与权是公民资格的核心要素,当代西方参与式民主理论立基于对"政治"概念本身的重新反思,将公民政治参与作为新"政治条件"的一种回应,主张在范围和深度上拓展公民的政治参与权,以推进民主的发展,这和当代中国国家治理现代化和基层民主发展具有较强的契合性,值得我们认真研究,并在此基础上系统反思中国未来民主发展的重心和重点。

我国公民网络政治参与权的宪法保护——基于协商民主的视角

网络政治参与权是公民通过互联网合法表达政治意愿、主张,自由讨论并参与公共事务、公共决策,从而直接或间接影响现实政治生活的一种公民权利,具有宪法权利的属性,受宪法保护。这一公民权利是一种以对话协商过程所呈现的政治权利,依赖于反映公共意志的网络民主舆情作用于现实政治生活。网络政治参与权不同于传统人权理论上的"消极防卫权",而是具有"公权"的性质,需要政府采取积极主动的各项措施来保障:第一要解放思想,重树宪法权威,积极落实网络政治参与权的宪法保护;第二是搭建协商民主的网络场域,构建我国健康的网络公共领域;第三要继续推进"责任政府"、"法治政府"建设,实现民主舆情与现实政治的制度化、法治化衔接。

论公民政治参与权实现之立法参与路径

在民主社会,公民对国家与社会的政治生活有参与的权利,这种政治参与权体现了还权于民的本质和人民主权的宪法原则,是民主政治的应有之意。在公民政治参与权实现的诸多方式中,公民立法参与是最重要的方式。公民通过参与立法,不仅能够直接表达政治意愿,而且也能够有效、公开地制约和监督国家立法权,有效实践公民的民主监督权利。因此,完善公民参与立法制度、实现民主立法,不仅给公民政治参与权实现提供有效途径,也体现了国家权力监督和公民权利保障的共性。

和谐社会公民政治参与权的法治保障

公民政治参与权是指公民依法享有的由宪法和法律确认,受宪法和法律保障,通过一定方式参与国家政治活动,并影响国家政治构成、决策、进程、结果,而不受他人非法干涉、侵犯和剥夺的权利。我国已形成保障公民政治参与权的法律制度,但也存在一些不足。进一步加强社会主义法治建设,对扩大公民有序政治参与,保障人民当家作主,建设法治国家,构建和谐社会都具有十分重要意义。

农民行使政治参与权的法律利益分析

农民有序行使政治参与权对我国政治文明建设、社会主义新农村建设作用重大。文章从法律效果的角度,对现行法律制度体系内农民行使五类政治参与权的成本和收益进行分析并得出结论:农民行使政治参与权的法律利益是负值,农民作为理性经济人怠于行使其政治参与权有着一定的必然性。农民群体在短期内不可能达到生活富足之余还有时间和精力积极参与政治的物质条件,那么,就只有在立法理念和制度设计上为农民行使政治参与权提供收益明显大于成本的高性价的法律利益,才能切实保障农民在现有物质生活条件下有效、有序行使政治参与权。

微博问政视野下公民政治参与权的发展与挑战

微博问政是随着互联网信息技术的发展,公民政治参与行为在网络领域中的扩展。微博问政的便捷性、互动性、广泛性,促进了公民政治参与权的发展。微博问政中的公民政治参与的不均衡性、虚假信息蔓延、"碎片化"参与等现状,给微博问政带来了的挑战。本文探讨了保障中国微博问政有序发展的建议:提高微博用户的道德自律意识、制定相关的法律法规、建立微博问政相关制度与规范政务微博发展。

政治文明视域中农民有序政治参与权保障研究

研究了当前农民政治参与的现状,分析了农民政治参与权缺失的原因,并针对保障当前农民的有序政治参与权提出了可行性对策。

论公民政治参与权的实现及其控制方式

本文以公民参权的正当性为起点,阐述了公民政治参与权的实现需要制度化地进行。政治参与权的实现需要从动力因素和路径因素两方面对参与过程进行控制,从而构建制度化的参与渠道,达到公民有序参与政治过程的目的。

论网络政治参与权的法治保障

相比于传统政治参与权,网络政治参与权是公民通过互联网表达利益诉求与政治主张,进行自由讨论以及参与公共事务、公共决策,从而直接或间接影响现实政治生活的一项新兴公民权利,应受到法治保障。法治保障范围至少涉及四个方面:一是权利主体的平等地位,二是权利主体的知情权,三是表达自由,四是公众的监督权。法治的最终目的是保障权利。网络政治参与权具有"积极权利"的性质,需要政府采取积极主动措施来保障:一要推进国家大数据战略,缩小"数字鸿沟",加速实现社会信息化;二是继续完善政务信息公开制度,主动开放各类政务信息,打破政府信息壁垒;三要切实保障公众充分实现网络言论自由,构建中国网络公共领域;四要建立健全网络政治参与权的司法救济渠道;五是建设回应型政府,实现公共话语与现实政治运作的制度化对接。

农民政治权益的缺失及保障

农民政治权益的缺失主要表现为政治决策权的缺失、政治参与权的缺失、政治利益表达权的缺失等,其根源在于法律制度上的缺憾、组织程度太低、利益表达受诸多局限、拥有的政治资源太少以及基层公权力的恣意扩张。针对这些原因,我们应采取相应的保护措施。

将公民参与权作为一项公共品向社会提供

邓聿文2009年5月5日在《学习时报》上撰文认为，公民的参与权是公民的一项基本权利，是与自由权、平等权、社会权一样的人权的基本组成部分。当前，我国改革发展已进入关键时期，要使人民平等地、公平地享受改革和发展的成果，就中国目前的具体国情和社会基本矛盾来说，必须要畅通人民对社会经济事务的参与渠道，保障公民的参与权尤其是政治参与权。

公民有序政治参与之平等

今年4月，全国人大常委会委员长会议通过并公布了2008年度立法工作计划，明确将选举法的修改列入其中，主要目的是根据党的十七大报告中提出的“逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表”的建议，而对相关条款进行修改。这是个积极的信号，是实现公民政治参与权之平等的一个积极信号，反映对公民政治参与中平等价值的理解与追求。

农民政治不公平问题研究

农民政治不公平主要表现为:政治选举权的不公平;政治参与权的不公平;政治表达权的不公平。其产生的原因主要有:经济与教育的落后;城乡对立的二元社会结构;观念上的误区。而解决农民政治不公平问题主要应在以下三个方面着手:加快农村经济发展;深化农村政治体制改革;发展农村教育。

城市化进程中失地女性权利发展现状及期望

在城市化进程中,失地女性也经历着从农民转变为市民的角色转变,在不断适应城市的同时,她们的权利也在不断地实现与完善。在和谐社会建设中,失地女性必须对自己的社会适应性、就业能力、知识水平、话语权有所努力与期望,独立上进,自强自立,保持心理健康,维护自己的各项权利,学习发展先进的性别文化,才能保持和谐发展。

干部选拔中贿选现象的基本特征、成因及防治机制

干部选拔制度的规范程度直接影响领导干部队伍的整体水平、能力与提升空间，也直接影响社会主义政治文明的发展。通过非强迫的利益交换方式影响选民意愿的贿选待为。坟本质皋看是公共行为的私人化和政治行为的经济化。以非公平和违反法律法规的行为方式来获取政治参与权和公共权，不仅直接破坏了整个社会的民主选举规则，更直接侵犯了广大群众的民主权利，恶化了整个社会的治理结构。