霍布斯与现代政治哲学方法论的奠基

现代政治哲学的核心方法是建构主义,这一方法的奠基者是霍布斯。他为这一方法铺就了认识论的基础,涂抹了实践理性的底色,并初步提供了建构主体、建构程序以及建构产出等基本构件。他对这一方法非自觉的初步应用基本型构了现代政治哲学的进展。但需要明确的是,霍布斯的工作只是为这一方法论进行了奠基,其本人并不就能称为建构主义者,他对这一方法的应用存在着严重的普遍性不足的缺陷。不过,这反倒使得方法论的探讨呈现为开放性,为康德的道德建构主义、罗尔斯的政治建构主义提供了广阔的探索空间。

政治经济学批判视阈中的马克思政治哲学方法论

马克思的政治哲学方法论内在于他的政治经济学批判中。借助于政治经济学批判,马克思对西方传统的个人主义方法论进行了系统批判,建构了以社会个人为出发点的政治哲学;他把生产形式作为政治哲学的理论基础,强调特定社会形态下政治哲学范畴的历史性规定;他提倡的从抽象到具体的经济学方法论,否定了从直观的现实出发落脚到抽象理论体系建构的政治哲学思维进路,也否定了黑格尔式的思维或绝对精神的观念逻辑任意组装社会政治现实的辩证方法。马克思在政治经济学批判中所运用的方法论彰显了历史唯物主义在政治哲学研究中的重要价值,实现了政治哲学科学性与革命性的统一、理想性与实践性的统一。

马克思政治哲学方法论的反讽维度

马克思建构政治哲学方法论的一个关键点是对黑格尔辩证法的颠倒。“颠倒”一词是德国浪漫派反讽的一种艺术风格,施勒格尔将艺术反讽提高到哲学高度,指向逻辑结构的悖论,反讽悖论体现为永恒分离的灵活性和无限充实的混沌性的综合。黑格尔批判了浪漫派反讽哲学渴望综合的方式——断片式结构的主观任意性和外在刻意性,使绝对精神灌注于思辨体系,但黑格尔法哲学体系也由此沦为政治神学。对黑格尔体系哲学的突破,马克思通过国家主语和市民社会谓语的颠倒来切入,而颠倒之可能性需要诉诸浪漫派反讽哲学语言结构的错误基调。借由错误基调的中断,主体与客体的对立从未完结状态中产生新的可能性。