对中国制度化政治参与中几个问题的思考

中国目前的经济体制改革矛盾凸显,政治、社会、文化、经济交叉影响日益突出,这些影响甚至关系到改革事业的成败,这就迫使我们不得不思考很多制度化政治体制的问题。虽然中国的政治参与问题很多,但现实中不可能全面地解决,这里只能限于制度化政治参与问题的分析。因此,从政治投票以及制度化院外活动等方面重点分析中国制度化政治参与中出现的问题及其原因,有助于为我国政治体制改革提供一些有益的思路。

互联网接触对中国青年政治参与行为的影响研究——基于CFPS2014的经验证据

作为政治信息传播的新媒介平台,互联网所具有的及时性、多模态性、交互性以及超文本性等特性革新了政治信息的传播方式。基于2014年中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies)数据,本文考察了中国城市青年人与农村青年人的政治参与行为以及互联网接触情况,并对二者的关系进行了探讨。研究发现:城市青年人业余上网时间越长,参与政治投票的概率越高;农村青年人业余上网时间越长,参与政治投票的概率越低。本文认为,城市青年人与农村青年人行为上的差异可能源于互联网接触在城乡之间存在异质性,以及政治参与行为本身在城乡之间存在差异。

韩国选民的政治社会化和支持候选人决定的稳定性——以第十七、十八届总统大选为中心

本文旨在从经验的角度,探讨不同的政治社会化经历对选民支持候选人决定的稳定性产生的影响。鉴于韩国政党政治历史不长,笔者将西欧意义上的政治社会化概念引入韩国社会。因此,本文以"和参照组的政治沟通"作为政治社会化指标,考察在2007年和2012年两次总统选举中韩国选民的政治社会化水平对支持候选人决定的稳定性产生的影响力。研究结果表明,韩国选民越是通过具有相同政治倾向的周围人实现政治社会化,稳定地支持同一政党候选人的倾向就越明显。这个结果意味着不同于以往不同居住地选民支持不同政党的惯例,韩国选民通过政治社会化来加强与特定政党之间关联性的基础正在形成。

选举时邻里关系就变坏了 选举影响美国人的邻里关系

每个人的价值观都不同。在多变的生活角色中,所谓的民主自然受到了挑战。2016年夏,美国纽约州东南的长岛小镇又迎来了当地四年一次的市政选举。这个海滨小镇常住居民仅有几千人,而四年一次的市政选举似乎成了小镇里街谈巷议的一件大事。小镇的人总是因为选举而分立两派,一派保守,一派要求发展。